- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- अनादर बरकरार

जिस यूट्यूब टिप्पणीकार ने संसद में इस सप्ताह की घटनाओं की तुलना धमकाने वाले बच्चों के स्कूल में पदोन्नति के लिए कक्षाओं के आखिरी दिन से की, वह बहुत गलत नहीं था। जब 17वीं लोकसभा को औपचारिक रूप से भंग करने से पहले अगले साल फरवरी में केवल मतदान की रस्म की गिनती की गई …
जिस यूट्यूब टिप्पणीकार ने संसद में इस सप्ताह की घटनाओं की तुलना धमकाने वाले बच्चों के स्कूल में पदोन्नति के लिए कक्षाओं के आखिरी दिन से की, वह बहुत गलत नहीं था। जब 17वीं लोकसभा को औपचारिक रूप से भंग करने से पहले अगले साल फरवरी में केवल मतदान की रस्म की गिनती की गई थी, तो विपक्ष को किसी ऐसे विषय की सख्त जरूरत थी जो उसे अधिक से अधिक पांच निराशाजनक पांच साल पूरे करने की अनुमति दे सके। इसी संदर्भ में भगत सिंह के धुआं बम बहुत उपयोगी सिद्ध हुए।
पहले, राजस्थान, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ में सत्ताधारी पार्टी भारतीय जनता की विवादास्पद जीत से, और बाद में, अगस्त में संसद द्वारा अनुच्छेद 370 के उन्मूलन की वैधता पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले से, एजेंडा निर्धारित किया गया। 2019 तक, मजबूत विपक्ष को कुछ ऐसा चाहिए था जो उसे अपने सम्मान के साथ अगले साल की चुनावी लड़ाई में जाने की अनुमति दे सके। विपक्ष के लिए, अत्यावश्यक मुद्दा संसद में सुरक्षा प्रावधान नहीं था, यानी प्रावधानों की अंतिम जिम्मेदारी राष्ट्रपति के कार्यालय की थी, न कि आंतरिक मंत्रालय की। तात्कालिक गठबंधन भारत के मतदाताओं के लिए जो बात मायने रखती थी वह यह थी कि भाजपा को कम से कम संसद में अपने विजयी हिंदू मार्च को ध्वजांकित करने का अवसर नहीं दिया गया था।
विपक्ष इस बात को लेकर बहुत सचेत था कि भाजपा का अपनी चुनावी जीत का जश्न और कश्मीर में अपने मिशन को अंतिम रूप देना अगले साल 22 जनवरी के महान तमाशे का एक सामान्य पूर्वाभ्यास मात्र था, जब प्रधान मंत्री भगवान की प्रार्थना शुरू करेंगे। अयोध्या के भव्य मंदिर में राम. भाजपा का मानना है कि राम मंदिर को अंतिम रूप देना, एक ऐसा मुद्दा जो 1989 से राष्ट्रीय एजेंडे पर हावी था, राष्ट्रीय भावनाओं को प्रेरित करेगा और प्रधान मंत्री के रूप में नरेंद्र मोदी के लगातार तीसरे कार्यकाल के लिए मंच तैयार करेगा। संसद में उपहास विपक्ष की चीजों को रोकने की कमजोर कोशिश थी, एक ऐसी कवायद जिसे भाजपा के अपने विरोधियों को एक इंच भी राजनीतिक स्थान न देने के दृढ़ संकल्प से मदद मिली।
चूँकि राजनीति की कोरियोग्राफी हमेशा अप्रत्याशित मानवीय पतन की ओर ले जाती है, इसलिए यह अनुमान लगाना असंभव है कि मतदाता भाजपा और गठबंधन भारत की प्रतिस्पर्धी योजनाओं पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे। हालाँकि, जिस तरह से 3 दिसंबर को गणना के दिन से घटनाक्रम विकसित हुआ है, उसे देखते हुए, एक बात बिल्कुल स्पष्ट है: विपक्ष अपने तथाकथित एजेंडे के साथ देश को शर्मिंदा करने की भाजपा की कोशिश पर बहस करने के मूड में नहीं है। हिंदू। ऐसे सुझाव हैं कि कांग्रेस नेता राहुल गांधी अपनी भारत जोड़ो यात्रा के एक और दौर के साथ अयोध्या में राम मंदिर के उद्घाटन पर ग्रहण लगाने की कोशिश करेंगे, इस बार उनका ध्यान विशेष रूप से महंगाई की समस्याओं को दूर करने में मोदी सरकार की कथित विफलता पर होगा। उठना। और निराश्रित किशोर. , , चूंकि मोदी ने विकसित भारत (विकसित भारत) के सपने को अगले 25 वर्षों के लिए राष्ट्रीय उद्देश्य के रूप में प्रस्तुत किया है, कांग्रेस का मानना है कि देश की तात्कालिक आर्थिक कमियों पर केंद्रित अभियान उनके सपने के व्यावसायीकरण को विफल कर देगा। प्रधान मंत्री। कांग्रेस का मकसद विकसित भारत पर उसी तरह हमला करना होगा जैसा उसने दो दशक पहले शाइनिंग इंडिया पर किया था.
भाजपा के तथाकथित "बहुमत" एजेंडे पर किसी भी बहस से बचने के लिए विपक्ष और विशेष रूप से कांग्रेस के सचेत निर्णय की जांच करना उचित है। जबकि हिंदुत्व की ऊर्जावान निंदा, विशेष रूप से इसकी धार्मिक-सांस्कृतिक अभिव्यक्तियाँ, विश्वविद्यालयों में धर्मनिरपेक्ष सक्रियता की विशेषता रही हैं, अब इसके सार्वजनिक विच्छेदन से बचने के लिए एक सचेत निर्णय लिया गया है। एक निश्चित बिंदु तक, यह भारत के केंद्र और पश्चिम में पार्टी की दिशा के "हिंदुत्व सौम्य" दृष्टिकोण के पीछे की स्थिति पर कांग्रेस के पारिस्थितिकी तंत्र से जुड़े बुद्धिजीवियों की ऊर्जावान आलोचना का परिणाम प्रतीत होता है। 3 दिसंबर के नतीजों के चलते उन्होंने तर्क दिया कि कांग्रेस का बीजेपी के सांस्कृतिक राष्ट्रवाद को दोहराने की कोशिश करना हास्यास्पद है. कांग्रेस में सांसदों द्वारा दिए गए तर्कों के अनुसार, जब वास्तविक उत्पाद बाजार में उपलब्ध था, तो लोगों को कार्बन की प्रतियों के अनुरूप क्यों होना चाहिए?
पिछले दशकों में गंगा में बहुत सारा पानी बह चुका है। वैचारिक बहस की शर्तें बिल्कुल बदल गई हैं। 1991 से 1999 तक के चार आम चुनावों में जब भाजपा ने भारतीय राजनीति का वैकल्पिक ध्रुव बनने की चुनौती उठाई तो कांग्रेस की रणनीति भाजपा को भेड़ की खाल वाले भेड़िये के रूप में बेनकाब करने की थी। यह सुझाव दिया गया कि भाजपा देश के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को नष्ट कर देगी, जम्मू-कश्मीर में संवैधानिक समझौते को बाधित कर देगी और देश के सबसे बड़े अल्पसंख्यक को अलग-थलग कर देगी।
जब भाजपा ने मांग की कि ध्वस्त बाबरी मस्जिद स्थल पर राम मंदिर का मुद्दा कानून के माध्यम से हल किया जाए।
credit news: telegraphindia
