सरकार और तेलंगाना के लोगों को उचित गर्व महसूस हुआ जब हाल ही में यह बताया गया कि राज्य 16 प्रमुख राज्यों में प्रति व्यक्ति आय के मामले में राष्ट्रीय चार्ट में शीर्ष पर है, जिसके लिए वर्ष 2022-23 के लिए डेटा उपलब्ध है। राज्य सरकार की एक रिपोर्ट में कहा गया है: “2022-23 में, तेलंगाना के लिए प्रति व्यक्ति आय मौजूदा कीमतों पर (3,08,732 रुपये) और स्थिर कीमतों पर (1,64,657 रुपये) है, जो कल्याण के सबसे मजबूत आर्थिक संकेतकों में से एक है। जनसंख्या का, मौजूदा कीमतों पर संबंधित राष्ट्रीय प्रति व्यक्ति आय का 1.8 गुना और 1.7 गुना (1,72,000 रुपये) और स्थिर कीमतों पर (98,118 रुपये)…तेलंगाना ने 9 साल की अवधि में 8 राज्यों को पीछे छोड़ दिया 2014-15 में 10वें स्थान से बढ़कर मौजूदा कीमतों पर वर्ष 2022-23 में प्रति व्यक्ति आय के मामले में पहला रैंकिंग वाला राज्य बन गया।” ये वाकई सराहनीय था.
रिपोर्ट में यह विस्तार से नहीं बताया गया कि राज्य के 33 जिलों में से दो में दर्ज की गई आय में वृद्धि से राज्य का औसत काफी बढ़ गया है। रंगा रेड्डी जिला, जो साइबराबाद, गाची बाउली, वित्तीय जिले आदि सहित ग्रेटर हैदराबाद महानगर के तेजी से विस्तार वाले हिस्सों का घर है, ने अकेले प्रति व्यक्ति आय 7,58,102 रुपये दर्ज की, जो राज्य के औसत से दोगुने से भी अधिक है। हैदराबाद जिले ने 4,02,941 रुपये की पीसीआई रिपोर्ट की। निकटवर्ती संगारेड्डी जिले को राज्य औसत के करीब स्थान दिया गया था। शेष 30 जिले राज्य के औसत से नीचे हैं, विकाराबाद में सबसे कम जिला पीसीआई 1,54,509 रुपये और हैदराबाद के बाहरी इलाके, मेडचल-मलकजगिरी (2,45,232 रुपये) और यदाद्री भुवनागिरी (2,47,211 रुपये) की रिपोर्ट है। शीर्ष पर आ रहा है.
पिछले दशक में तेलंगाना का अधिकांश विकास नेहरू आउटर रिंग रोड (ओआरआर) के भीतर और उसके करीब हुआ है।
तेलंगाना के लोगों की एक शिकायत जिसने तत्कालीन संयुक्त राज्य आंध्र प्रदेश के विभाजन में योगदान दिया, वह क्षेत्रीय विकास में असंतुलन था। संयुक्त राज्य के विभाजन के साथ, तेलंगाना के भीतर एक और क्षेत्रीय असंतुलन ध्यान में आया है। राज्य का हालिया विकास बड़े पैमाने पर ग्रेटर हैदराबाद के तेजी से बढ़ने के कारण हुआ है, जिससे शहरी और ग्रामीण तेलंगाना के बीच विकास का अंतर बढ़ गया है। इस अंतर को कम करने की जरूरत है. राज्य में अगली सरकार जो भी बनाए उसे मेडक, वारंगल, करीमनगर, खम्मम, नलगोंडा और महबूबनगर जैसे मध्य स्तर के जिलों के विकास पर अधिक ध्यान देना होगा। दूसरे शब्दों में, भविष्य का विकास ग्रेटर हैदराबाद के ओआरआर से परे हब से दूर होना चाहिए।
जैसा कि अभी है, तेलंगाना अर्थव्यवस्था एक उदाहरण है जिसे विकास अर्थशास्त्रियों ने लंबे समय से “लैटिन अमेरिकी मॉडल” के रूप में परिभाषित किया है, जिसमें एक बड़ा शहरी केंद्र पूरी अर्थव्यवस्था पर हावी है और इसके आसपास पिछड़ेपन के बड़े हिस्से हैं। लैटिन अमेरिकी अर्थशास्त्री स्कूल, आंद्रे गुंडर फ्रैंक, उनमें से एक हैं, जिन्होंने विकास की इस वास्तुकला के आधार पर वैश्विक विकास का अपना “केंद्र-परिधि” मॉडल विकसित किया। लैटिन अमेरिकी मॉडल में, “केंद्र” “परिधि” की कीमत पर बढ़ता है। ऐसा कोई सबूत नहीं है जो बताता हो कि तेलंगाना में ऐसा हुआ है। हैदराबाद के विकास के स्रोत स्थानीय और वैश्विक दोनों रहे हैं।
सूचना प्रौद्योगिकी सक्षम सेवाओं, वित्तीय और अन्य सेवाओं, जैव-तकनीक, फार्मा और रक्षा और एयरोस्पेस से संबंधित उद्योगों के तेजी से बढ़ते केंद्र के रूप में, हैदराबाद राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के बाद तीन प्रमुख शहरी केंद्रों में से एक बन गया है। और ग्रेटर मुंबई क्षेत्र। हैदराबाद ने बेंगलुरु और चेन्नई को पीछे छोड़ दिया है। इसके सर्वदेशीयवाद ने इसे हिंदी पट्टी के सांप्रदायिक रूप से संकटग्रस्त शहरों से दूर जाने वाले युवाओं के लिए एक चुंबक बना दिया है।
बेशक, जब एक शहरी केंद्र पर अत्यधिक निर्भरता की बात आती है तो तेलंगाना अपवाद नहीं है। कर्नाटक (बैंगलोर-मैसूर केंद्रित), पश्चिम बंगाल (कोलकाता केंद्रित) और राजस्थान (जयपुर केंद्रित) जैसे कई राज्यों की अर्थव्यवस्थाओं ने इस पैटर्न का पालन किया है। दक्षिणी भारत में, तमिलनाडु में हमेशा कई शहरी केंद्रों (चेन्नई, कोयंबटूर, मदुरै और त्रिची) के विकास के साथ अधिक बिखरा हुआ विकास हुआ है। यदि विशाखापत्तनम, राजमुंदरी, विजयवाड़ा-गुंटूर-अमरावती और तिरूपति एक साथ विकास करने में सक्षम हों तो नव निर्मित आंध्र प्रदेश राज्य में अधिक संतुलित विकास सुनिश्चित करने की क्षमता है।
हालाँकि ग्रेटर हैदराबाद के तीव्र विकास की सराहना की जानी चाहिए, लेकिन इसने दो विकृतियों में योगदान दिया है। सबसे बड़ी विकृति राज्य के असंतुलित विकास में है। इससे निश्चित रूप से राज्य के भीतर अधिक असमानता में योगदान होगा।
वे समूह जिनके पास लगातार बढ़ते महानगर के आसपास भूमि का स्वामित्व है, वे अमीर हो गए हैं। ऐतिहासिक रूप से, शहर के विकास की पहली लहर में, मुस्लिम और कायस्थ अभिजात वर्ग को असमान रूप से लाभ हुआ है। दूसरी लहर में, सबसे बड़े लाभार्थी तत्कालीन राजनीतिक रूप से शक्तिशाली रेड्डी समुदाय और नए आए मारवाड़ी और अग्रवाल समुदाय थे। फिर मुख्यमंत्री एन. चंद्रबाबू नायडू आए और नए के साथ साइबराबाद का उदय हुआ रियल इस्टेट पर कब्जा करने वाला शक्तिशाली कम्मा समुदाय। हालिया चरण में, तेलंगाना के मुख्यमंत्री के.चंद्रशेखर राव का वेलामा समुदाय रियल एस्टेट कारोबार में प्रमुख रहा है। रियल एस्टेट दिग्गजों का राजनीतिक दबदबा दूसरी विकृति रही है।
अमीरों और बाकी लोगों के बीच इस दृश्यमान असमानता को संतुलित करने के लिए ही राज्य के दो प्रमुख राजनीतिक दलों को कम विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को कई प्रकार की सब्सिडी देने के लिए मजबूर किया गया है। तथाकथित “मुफ़्त उपहार” वोट मांगने के लिए उतनी राजनीतिक रिश्वत नहीं है जितनी कि वे शक्तिशाली और विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के लिए आर्थिक रिश्वत हैं जिन्होंने विकास के लाभों पर कब्ज़ा कर लिया है। पूरे भारत में, बढ़ती असमानता की वास्तविकता सख्त है। उच्च विकास वाले क्षेत्रों में यह और अधिक हो जाता है।
हैदराबाद से बाहर विकास फैलाने के लिए, हैदराबाद को निज़ामाबाद, वारंगल, खम्मम, महबूबनगर और उससे आगे जैसे शहरों से जोड़ने वाले छह और आठ-लेन राजमार्ग बनाना पर्याप्त नहीं है। इन शहरी केंद्रों को अच्छी स्कूली शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सामाजिक बुनियादी ढांचे की भी आवश्यकता है जो स्थानीय आबादी को अपने स्थानीय विकास में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करे। तेलंगाना को हैदराबाद के निरंतर विकास और अत्यधिक विस्तार के बजाय अधिक शहरी केंद्रों की आवश्यकता है।
सकारात्मक पक्ष पर, हैदराबाद को एक चौथाई सदी में आर्थिक नीतियों में निरंतरता से लाभ हुआ है। मुख्यमंत्री वेंगला राव के दिनों से लेकर एन.टी. के कार्यकाल तक। रामाराव, एन. चंद्रबाबू नायडू, वाई.एस. राजशेखर रेड्डी और के.चंद्रशेखर राव, एक के बाद एक सरकारों ने अपने पूर्ववर्ती की विरासत को आगे बढ़ाया है। उम्मीद है, यह चलन जारी रहेगा.
Sanjaya Baru
Deccan Chronicle
