गोलीबारी में पकड़ा गया

मई में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एक बैठक में, महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने इस चुनौती की ओर इशारा किया कि दुनिया ने सशस्त्र संघर्षों के दौरान नागरिकों की सुरक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा नहीं किया है। संघर्ष के बारे में अधिकांश भाषण संघर्ष में शामिल पक्षों के इर्द-गिर्द घूमते रहे। लेकिन गोलीबारी में फंसे नागरिकों की चर्चा ने ज़्यादा ध्यान आकर्षित नहीं किया. यह उचित था कि महासचिव ने यह मुद्दा उठाया।

संघर्ष, विशेषकर जिन्हें हमने शीत युद्ध के बाद के युग में देखा है, उनमें विभिन्न चर के संदर्भ में विशिष्टताएं हैं, जैसे अंतर-राज्य और अंतर-राज्य संदर्भों में राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं की भागीदारी। इन विविध स्थितियों में पक्षपात करने वालों को जो सामान्य सूत्र मिलता है, वह संघर्ष क्षेत्रों में पक्षपातियों द्वारा पकड़ी गई आबादी की पीड़ा है। इसमें शामिल पक्षों और समाज की संपार्श्विक क्षति को वहन करने की भूख बढ़ गई है।

मानवाधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय कानून लगभग सभी कल्पनीय परिस्थितियों में नागरिकों के जीवन और संपत्ति की सुरक्षा की गारंटी देता है, भले ही संघर्ष में पार्टियों की प्रकृति कुछ भी हो। ये पार्टियाँ नागरिक और सैन्य उद्देश्यों के बीच स्पष्ट अंतर करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य हैं। नागरिक आबादी पर या उसकी संपत्तियों या उसके निर्वाह के साधनों के माध्यम से सीधे हमला करना निषिद्ध है। डीआईएच द्वारा कवर किया गया एक अन्य पहलू नागरिक क्षेत्रों की घेराबंदी है: यह जिनब्रा के क्वार्टो कन्वेंशन के अनुच्छेद 33 के अनुसार सामूहिक दंड के बराबर है। कब्जे का विरोध करने वाले गैर-राज्य अभिनेताओं को ऐसा करने का अधिकार है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के भीतर।

प्रमुख कानूनी ढांचे और संयुक्त राष्ट्र जैसे विश्व संगठनों द्वारा प्रदान किए गए तंत्र के बावजूद, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय नागरिक आबादी की सुरक्षा की गारंटी देने में सफल नहीं हुआ है। विभिन्न राज्यों ने अभी तक कोर्ट पेनल इंटरनेशनल के रोम क़ानून की पुष्टि नहीं की है। इनमें संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल, ईरान, रूस जैसे शक्तिशाली अंतर्राष्ट्रीय अभिनेता शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, कई अफ्रीकी देशों ने सीपीआई की निष्पक्षता पर सवाल उठाया है। यह युद्ध अपराधों के प्रति विश्व संगठनों में विश्वास की कमी को दर्शाता है।

संघर्ष में शामिल पक्ष आमतौर पर आत्मरक्षा के नाम पर जनसंख्या और नागरिक बुनियादी ढांचे के खिलाफ असंगत सैन्य उपाय करते हैं। गाजा में पिछले संकट के दौरान इस उल्लंघन का आरोप इजराइल पर लगा है. दुरुपयोग को साबित करना मुश्किल है क्योंकि रिकॉर्ड का रखरखाव प्रभावित हुआ है, साथ ही संघर्षों के दौरान मीडिया और मानवाधिकार संगठनों की स्वतंत्रता भी प्रभावित हुई है। सोशल नेटवर्क पर फैलने वाली गलत सूचना रिकॉर्डिंग परीक्षणों को और भी कठिन बना देती है।

यूएनयू जैसे वैश्विक संगठनों के पास उनके निपटान के लिए उपयुक्त जनादेश वाले अनुसंधान आयोग हैं, लेकिन उनके सदस्यों की ओर से राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी एक विनाशकारी कारक रही है। इसका एक उदाहरण सीपीआई को इज़राइल भेजने के प्रस्ताव पर संयुक्त राज्य अमेरिका का बार-बार वीटो करना है। यह स्पष्ट रूप से दंडमुक्ति और अन्याय का सुझाव देता है।

हमने डीआईएच को किसी अंतरराष्ट्रीय प्रस्ताव के साथ पूरक करने के लिए हस्ताक्षर नहीं किए हैं। इसलिए दण्ड से मुक्ति को अभ्यास के लिए एजेंट की ओर से एक पुरस्कार के रूप में माना जाना चाहिए। इसके अलावा, जांच के रूप में न्याय की गति धीमी हो जाती है और सूचना के अभाव (या दुष्प्रचार की बाढ़) के समय में इसकी प्रासंगिकता खत्म हो जाती है। दण्ड से मुक्ति के परिणामस्वरूप होने वाले अन्याय की ओर इशारा करने वाली मानवाधिकार परिषद की विभिन्न रिपोर्टें ज्ञात होने की प्रतीक्षा कर रही हैं।

डीआईएच सब कुछ कवर करता है। विश्व नेताओं को यह सुनिश्चित करने के लिए दृढ़ संकल्प दिखाना चाहिए कि कानून सार्वभौमिक है और संघर्ष के पीड़ितों के लाभ और उद्देश्यों के लिए सुलभ है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, जब हमने मनुष्यों के पतन के बारे में सीखा, तो हमने जो सबक सीखा, वह अनसीखा हो गया है।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय बड़े अभिनेताओं की निष्क्रियता को बढ़ाकर कानूनी प्रक्रिया में भ्रष्टाचार की अनुमति देना जारी रखता है। इसलिए, संघर्ष क्षेत्रों में नागरिक खतरे में रहते हैं।

क्रेडिट न्यूज़: telegraphindia