सम्पादकीय

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के संपादकीय में कहा- अविवाहित बेटियों को अपने माता-पिता से भरण-पोषण का अधिकार

24 Jan 2024 1:59 AM GMT
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के संपादकीय में कहा- अविवाहित बेटियों को अपने माता-पिता से भरण-पोषण का अधिकार
x

भारतीय घरों में बेटियों के अधिकार कम ही स्पष्ट हैं। उनका विवाह करना माता-पिता का प्राथमिक कर्तव्य प्रतीत होता है; अविवाहित वयस्क बेटियों का हमेशा घर में स्वागत नहीं किया जाता है। हालाँकि, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि किसी भी उम्र या धर्म की बेटियों को अपने माता-पिता से भरण-पोषण पाने का …

भारतीय घरों में बेटियों के अधिकार कम ही स्पष्ट हैं। उनका विवाह करना माता-पिता का प्राथमिक कर्तव्य प्रतीत होता है; अविवाहित वयस्क बेटियों का हमेशा घर में स्वागत नहीं किया जाता है। हालाँकि, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि किसी भी उम्र या धर्म की बेटियों को अपने माता-पिता से भरण-पोषण पाने का अधिकार है। भरण-पोषण का अधिकार कई कानूनों से प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन एक 'पीड़ित' बेटी के लिए भरण-पोषण का सबसे छोटा रास्ता घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 होगा। तीन महिलाओं ने अपने साथ हुए दुर्व्यवहार की शिकायत की थी उनके पिता और सौतेली माँ और निचली अदालत ने उन्हें अंतरिम भरण-पोषण प्रदान किया था। इलाहाबाद उच्च न्यायालय इस आदेश के खिलाफ पिता और एक अन्य व्यक्ति द्वारा की गई अपील पर सुनवाई कर रहा था, इस दावे के आधार पर कि बेटियां वयस्क थीं और आर्थिक रूप से स्वतंत्र थीं। हाई कोर्ट ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा. यह एक यादगार फैसला है, खासकर तब जब केरल उच्च न्यायालय ने पिछले साल एक वयस्क बेटी के भरण-पोषण के दावे को चुनौती देने वाली एक पिता की याचिका पर फैसला सुनाते हुए फैसला सुनाया था कि एक बेटी जो बालिग है, सिर्फ इसलिए भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती क्योंकि उसे भरण-पोषण का साधन नहीं मिल रहा है। और वह भी, बिना किसी शारीरिक या मानसिक चोट को साबित किए।

उच्च न्यायालय के दो फैसलों से संकेत मिलता है कि कानून का अनुप्रयोग यांत्रिक नहीं है; प्रत्येक मामला अलग है. डीवी अधिनियम यह सुनिश्चित करने के लिए तैयार किया गया था कि महिलाओं को उनके घरों में सही मायने में आश्रय मिले; किसी भी महिला रिश्तेदार को चोट नहीं पहुंचाई जा सकती या बाहर नहीं निकाला जा सकता। ऐसे समाज में जहां महिलाओं के खिलाफ हिंसा वास्तविक पिटाई से लेकर मौखिक और व्यवहारिक क्रूरता तक कई रूप लेती है, यह कानून बेहद महत्वपूर्ण है। प्रभावी होने के लिए, यह यथार्थवादी होना चाहिए; इसलिए, यह समाज की पितृसत्तात्मक संरचना को मानता है। इससे किसी भी कानून के पितृसत्तात्मक या महिलाओं के प्रति अति-सुरक्षात्मक होने की गुंजाइश हमेशा बनी रहती है। यद्यपि लिंग की समानता संविधान में परिकल्पित एक आदर्श बनी हुई है, और रोजमर्रा की जिंदगी में मौजूद नहीं है जहां महिलाओं के खिलाफ हिंसा नियमित है, कानूनों को महिलाओं के प्रति न्याय और अति-सुरक्षा के बीच संतुलन बनाने की जरूरत है। पुरुषों की तुलना में महिलाओं के अधिकारों से अधिक समझौता नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन भारत में महिलाओं की स्थिति में बनी असमानता के कारण, अदालतों को उनके प्रत्येक मामले को उनकी व्यक्तिगत योग्यता के आधार पर निपटाने में अतिरिक्त सावधानी बरतनी चाहिए।

CREDIT NEWS: telegraphindia

    Next Story