अमेरिका में CLR, गुलामी और लोकतंत्र के बारे में: ट्रम्प के लौटने पर और अधिक 'बुरापन'

“क्या हम अपनी यादों के टुकड़े मात्र हैं

हमारे अपने और जिन्हें हम प्यार करते हैं और अपना दोस्त कहते हैं?

और क्या ये खंडित क्षण स्थिर हो जाते हैं?

जब तक हमारे वर्तमान में कोई घटना घटित नहीं हो जाती

दिन के मूड और भावनाओं को पिघलाने के लिए?

क्या कुछ यादें बनी रहती हैं और कुछ धुंधली हो जाती हैं?”

द क्वॉल के सवाल से, बच्चू द्वारा

मार्क्सवादी दार्शनिक सी.एल.आर. जेम्स, जिन्हें कुछ लोग क्रिकेट पर उनके उत्कृष्ट लेखन के लिए ही जानते हैं, एक मित्र और गुरु थे। मैंने उनकी जीवनी उनके निधन के बाद, अस्सी के दशक में, 1980 के दशक में लिखी थी। उनके पास कुछ असामान्य लेकिन प्रेरणादायक अंतर्दृष्टि थी और मैंने पिछले कुछ वर्षों में यह सोचने में बहुत समय बिताया है कि क्या उनमें से एक विशेष वैध था या केवल चौंकाने वाला था।

सीएलआर, या "नेलो" जैसा कि उनके दोस्त उन्हें बुलाते थे, ने कहा कि कार्ल मार्क्स के दृष्टिकोण के सबसे करीब देश या समाज था - नहीं, रूस या चीन नहीं - बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका।

वह यह नहीं कह रहे थे कि अमेरिकी आबादी वैचारिक रूप से साम्यवादी या समाजवादी थी।

उनका विश्लेषणात्मक दावा इसके उन्नत आर्थिक पूंजीवाद, लोकतांत्रिक संस्थानों के मूल्यांकन पर आधारित था, जिन्होंने वर्ग के विभाजन और उसके श्रमिक वर्ग द्वारा प्रयोग की जा सकने वाली सापेक्ष शक्ति को खत्म कर दिया था।

उसी श्रमिक वर्ग द्वारा डोनाल्ड ट्रम्प जैसे किसी व्यक्ति को दूसरे या तीसरे कार्यकाल के लिए चुनने की धमकी के साथ, सीएलआर का तर्क काफी बेतुका लगता है। बहुत सारे अनुमान और कुछ प्रमुख स्तंभकारों का अनुमान है कि विद्रोह भड़काने जैसे गंभीर राजनीतिक आरोपों सहित सभी प्रकार के 91 आरोपों का सामना करने के बावजूद डोनाल्ड ट्रम्प दूसरे कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति चुने जाएंगे। इनमें से कुछ टिप्पणीकारों ने सत्ता में आने पर अपने विरोधियों और "दुश्मनों" ("आलोचकों" को पढ़ें) का सफाया करने और अपने विरोधी विचारों वाले किसी भी व्यक्ति को अमेरिका की संस्थाओं से साफ करने के श्री ट्रम्प के दावे को गंभीरता से लिया है। वे अमेरिकी संविधान की अनदेखी करने के उनके दावे को भी गंभीरता से लेते हैं यदि इसकी शर्तें उनके प्रतिशोध या उनकी प्रशंसनीय नीतियों के रास्ते में आती हैं। "तानाशाही" शब्द दिमाग में आता है।

तो, सीएलआर ने क्या कहा होता यदि वह इस राक्षसी अमेरिकी उपस्थिति के उत्थान, पराजय और पुनरुत्थान और देशों की गणना और तुलना में शामिल बहुत ही "लोकतांत्रिक" प्रक्रियाओं के माध्यम से इसके उत्थान को देखने के लिए जीवित रहे होते? मुझे यकीन है कि वह फैसले को वापस नहीं लेंगे, और शायद यह कहेंगे कि भले ही श्री ट्रम्प चुने जाते हैं, उन्हें प्रभावी रूप से उन सभी चीजों को करने से रोक दिया जाएगा जिनके बारे में वह शेखी बघारते हैं और ट्विटर पर बात करते हैं।

सीएलआर के तर्क किसी भी भावना या भावनात्मक झुकाव से रहित थे। कैरेबियन में ले जाए गए अफ़्रीकी दासों के वंशज के पास "वापस अफ़्रीका" आंदोलन के लिए समय नहीं था। उन्होंने हमेशा कहा कि उस इतिहास के परिणामस्वरूप कैरेबियन और अमेरिका के काले लोगों को पश्चिमी बौद्धिक परंपरा विरासत में मिली और वे इसका हिस्सा बन गए।

मैं एक बार दक्षिण लंदन के ब्रिक्सटन में उनके कमरे में उनके साथ था, जब तीन अफ्रीकी-अमेरिकियों ने उनसे सम्मानजनक मुलाकात की। नेलो बिस्तर पर बैठा था जैसा कि वह आमतौर पर करता था, और दो पुरुष और महिला आगंतुक उसके चारों ओर कुर्सियों पर बैठे थे।

जब आगंतुक गुलामों के वंशजों को मुआवज़ा देने के लिए अमेरिकी सरकार के उत्तरदायी होने के विषय पर चर्चा कर रहे थे तो मैंने सुना। महिला ने गुलामी की क्रूरताओं के बारे में बात करना शुरू किया और कैसे उस इतिहास की भयावहता के बारे में संस्कृति में और अधिक लेखन और चित्रण की आवश्यकता है।

"अब सुनो", नेलो ने कहा। “मैंने गुलामी के बारे में अपने आँसू बहाए हैं। क्या मैं आपको बताऊं कि मुझे क्या लगता है कि उस समय जो सबसे महत्वपूर्ण चीज़ घटी थी वह क्या थी?”

बेशक, वे यह सुनने के लिए उत्सुक थे कि वह क्या कहने वाला था।

"गुलामी ने यूरोपीय लोगों को बड़े जहाज बनाने के लिए मजबूर किया," उन्होंने बिल्कुल सीधे चेहरे के साथ कहा।

आगंतुकों ने एक-दूसरे की ओर देखा। उन्होंने कुछ नहीं कहा. वे बस उठकर चले गए।

"नेल्लो, तुमने इन लोगों से ऐसी बात क्यों कही?"

“क्योंकि मैं गुलामी के बारे में सुनकर तंग आ गया हूँ और क्योंकि मैं उन्हें इतिहास के भौतिक पक्ष को देखना सिखाना चाहता था। मैं उनसे क्या कहूं? द ब्लैक जैकोबिन्स में टौसेन ल'ओवरचर के दास विद्रोह के अपने इतिहास में गुलामी के बारे में मुझे जो कहना था, मैंने कहा है।"

"मैंने इसे पढ़ा है और मुझे लगता है कि वे आपसे मिलने आए थे क्योंकि उन्होंने भी इसे पढ़ा था।"

“आपको लगता है कि उनके पास है? खैर, फिर वे जानते हैं कि मैं किस तरफ हूं।

अब, सज्जन पाठक, मैं छोटी यात्राओं पर कई बार अमेरिका गया हूँ। यह सब परिचित लग रहा था क्योंकि अमेरिका ने अपनी नरम शक्ति और अपनी संस्कृति के पहलुओं को दुनिया भर में फैलाया है और निश्चित रूप से उस वर्ग में घुसपैठ की है जिसमें मैं भारत में पैदा हुआ था। हमने वर्षों तक हॉलीवुड फिल्में देखीं। हमने जैज़ से लेकर पॉप, रॉक एंड रोल, सोल, फोक और बॉब डायलन तक अमेरिकी संगीत सुना।

मैं और मेरे दोस्त और मेरी पीढ़ी का हर स्कूली छात्र बिनाका हिट परेड नामक एक साप्ताहिक रेडियो पॉप-चार्ट का आदी था, जिसमें भारत में रिकॉर्ड की बिक्री के आधार पर उनकी लोकप्रियता के विपरीत क्रम में दस अमेरिकी हिट बजाए जाते थे। तो, सबसे ज्यादा बिकने वाला गाना सबसे आखिर में डीजे हामिद सयानी द्वारा बजाया जाएगा।

और, निःसंदेह, हम अमेरिकी राजनीति से प्रभावित थे, जहाँ तक हमने अमेरिका द्वारा वियतनाम पर आक्रमण का विरोध किया और राष्ट्रपति की हत्या पर खेद व्यक्त किया। डेंट जॉन एफ कैनेडी। हाँ, अमेरिका ने अपनी संस्कृति और अपनी सारी कुत्सितताओं सहित अपनी चिंताओं का प्रसार किया है।

यदि सीएलआर ने जिस लोकतंत्र के बारे में इतनी दृढ़ता से बात की थी, उस लोकतंत्र में श्री ट्रम्प को मात नहीं दी गई तो उत्तरार्द्ध निस्संदेह बदतर हो जाएगा।

Farrukh Dhondy