Andhra : कौशल विकास घोटाला मामले में एफआईआर रद्द करने की चंद्रबाबू नायडू की याचिका पर 16 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट का फैसला

नई दिल्ली : कौशल विकास घोटाला मामले में उनके खिलाफ एफआईआर और आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग करने वाली आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री नारा चंद्रबाबू नायडू की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को अपना फैसला सुनाएगा।
न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के 22 सितंबर, 2023 के आदेश के खिलाफ नायडू द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर 16 जनवरी को दोपहर 1 बजे फैसला सुनाएंगे, जिसमें उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया गया था।
शीर्ष अदालत ने याचिका पर फैसला 17 अक्टूबर, 2023 के लिए सुरक्षित रख लिया था।
नायडू ने एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और कौशल विकास घोटाले में आंध्र प्रदेश पुलिस की सीआईडी द्वारा अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने के लिए भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17 ए का हवाला दिया था। उन्होंने प्राथमिकी रद्द करने की उनकी याचिका खारिज करने के उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी थी।
हालाँकि, नायडू को पिछले साल नवंबर में नियमित जमानत दे दी गई थी।
नायडू ने कथित 371 करोड़ रुपये के कौशल विकास घोटाले में एपी-सीआईडी द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को इस आधार पर रद्द करने की मांग की थी कि पुलिस ने भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम के तहत अनिवार्य राज्यपाल से पूर्व मंजूरी नहीं ली थी।
आंध्र प्रदेश सरकार ने नायडू की याचिका पर आपत्ति जताते हुए कहा था कि पीसी अधिनियम की धारा 17ए को 26 जुलाई, 2018 को अधिनियम में शामिल किए जाने से पहले हुए कथित भ्रष्टाचार के मामलों में राज्य के खजाने को नुकसान नहीं पहुंचाया जा सकता है।
जुलाई 2018 में एक संशोधन के माध्यम से जोड़ी गई धारा 17ए में निवेश एजेंसियों को एफआईआर दर्ज करने के लिए सक्षम अधिकारियों से पूर्व मंजूरी लेने और निर्णय या सिफारिश के लिए जिम्मेदार लोक सेवक के खिलाफ "पूछताछ, जांच या जांच" शुरू करने की आवश्यकता है। सरकारी खजाने को नुकसान और भ्रष्टाचार में।
आंध्र प्रदेश की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने शीर्ष अदालत को बताया था कि कौशल विकास परियोजना में कथित भ्रष्टाचार और राज्य को हुए नुकसान के लिए पूर्व मुख्यमंत्री नायडू के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और परिणामी जांच के लिए राज्य के राज्यपाल की पूर्व मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी। 2014-2016 के दौरान.
अपनी याचिका में, नायडू ने तर्क दिया कि आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने उनकी इस दलील को नजरअंदाज करते हुए पिछले महीने उनकी याचिका खारिज कर दी थी कि पीसी अधिनियम की धारा 17 ए के तहत, जो 26 जुलाई, 2018 को लागू हुई, किसी लोक सेवक के खिलाफ कोई एफआईआर दर्ज नहीं की जा सकती है। उपयुक्त प्राधिकारी की पूर्व अनुमति के बिना.
नायडू के खिलाफ एफआईआर 9 दिसंबर, 2021 को दर्ज की गई थी और उन्हें 7 सितंबर, 2023 को मामले में आरोपी नंबर 37 के रूप में जोड़ा गया था। पीसी अधिनियम की धारा 17 ए का अनुपालन नहीं किया गया था क्योंकि "सक्षम प्राधिकारी से कोई अनुमति नहीं ली गई थी, याचिका में कहा गया है।
चूँकि कौशल विकास घोटाले से संबंधित कथित अपराध के समय नायडू मुख्यमंत्री थे, इसलिए सक्षम प्राधिकारी राज्य के राज्यपाल रहे होंगे।
नायडू, जो वर्तमान में विपक्ष के नेता और तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) के राष्ट्रीय अध्यक्ष हैं, ने अपने खिलाफ कार्रवाई को "शासन का बदला लेने और सबसे बड़े विपक्ष, तेलुगु देशम पार्टी को पटरी से उतारने का एक सुनियोजित अभियान" कहा।
"राजनीतिक प्रतिशोध की सीमा 11 सितंबर, 2023 को पुलिस हिरासत देने के लिए देर से दिए गए आवेदन से प्रदर्शित होती है, जिसमें राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी, यानी टीडीपी और याचिकाकर्ता के परिवार का भी नाम है, जिसे सभी विरोधों को कुचलने के लिए लक्षित किया जा रहा है। याचिका में कहा गया है कि 2024 में चुनाव नजदीक आने के साथ पार्टी राज्य में सत्ता में है।
अपील में कहा गया है कि उत्पीड़न के इस प्रेरित अभियान को एफआईआर में पेटेंट अवैधता के बावजूद अदालतों द्वारा बेरोकटोक जारी रखने की अनुमति दी गई है।
नायडू ने फाइबरनेट घोटाला मामले में अग्रिम जमानत देने से इनकार करने के आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को भी चुनौती दी थी।