आपातकाल की राजनीति: इतिहास पर एनसीईआरटी का पाठ

भारत के आज के इतिहास और राजनीति के कुछ पहलुओं को किताबों से बाहर रखने के लिए कोई भी तर्क, चाहे एकेडमिक हो या पॉलिटिकल, नहीं हो सकता, खासकर हाई स्कूल लेवल पर। फिर भी, आज भारत में सत्ता में बैठे लोग जून 1975 में लगी और 21 महीने बाद, मार्च 1977 में हटाई गई इमरजेंसी को जिस तरह से दिखाते हैं, उससे परेशानी तो होती ही है। आम लोगों के लिए, यह सब भारत के आज के इतिहास के उस काले अध्याय के बारे में है – जो सच में था – जिसकी पूरी निंदा होनी चाहिए और इसे बनाने वाली, कांग्रेस पार्टी, निंदा की हकदार है, इस बात को नज़रअंदाज़ करते हुए कि उस समय देखी गई तानाशाही के कई तत्व, चाहे जाने-अनजाने में, आज भी मौजूद हैं। तो यह स्वाभाविक है कि भारत के शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान, जो नेशनल एलिजिबिलिटी-कम-एंट्रेंस टेस्ट (NEET) और CBSE मार्किंग में भारी गड़बड़ी के लिए आलोचनाओं का सामना कर रहे हैं, ने ध्यान भटकाने के तरीके के तौर पर उस काले अध्याय का इस्तेमाल किया।

टेक्स्टबुक में इमरजेंसी

नेशनल काउंसिल ऑफ़ एजुकेशनल रिसर्च एंड ट्रेनिंग (NCERT) की क्लास 9 की टेक्स्टबुक में “समाज को समझना: भारत और उससे आगे” नाम के चैप्टर में इमरजेंसी को शामिल करने का ज़िक्र करते हुए, जिसमें इसे “भारत में डेमोक्रेसी के लिए बड़ी चुनौतियों में से एक” के तौर पर दिखाया गया था, प्रधान ने कहा कि NCERT ने सही काम किया है क्योंकि “आने वाली पीढ़ियों को ऐसे ‘काले कामों’ के बारे में पता होना चाहिए और समझना चाहिए ताकि ऐसी स्थिति दोबारा न आए”। इमरजेंसी की घोषणा की सालगिरह पर यह समय, इस कदम के पीछे की पॉलिटिक्स को दिखाता है, जिससे पता चलता है कि अगर BJP सत्ता में नहीं होती, तो यह क्लासरूम में नहीं होता। यह एक गलत और गलत सोच थी, यह देखते हुए कि इमरजेंसी को NCERT क्लास 12 की टेक्स्टबुक में लगभग 20 साल पहले, 2007 में शामिल किया गया था, जब कांग्रेस की UPA सरकार सत्ता में थी।

पॉलिटिकल कॉन्टेक्स्ट

पिछले कुछ सालों में, कांग्रेस के कई नेताओं ने अलग-अलग तरीकों से अफ़सोस जताया है। भारत के विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने 2021 में अपनी आलोचना में साफ़ कहा था कि उनकी दादी, उस समय की प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी द्वारा लगाई गई इमरजेंसी “एक गलती” थी और उस दौरान हुई कई चीज़ें “गलत” थीं। UPA सरकार ने 2007 में इमरजेंसी पर चैप्टर को टेक्स्टबुक में शामिल होने से रोकने के लिए दखल नहीं दिया, यह उसके साफ़ नज़रिए, डेमोक्रेटिक और लिबरल कैरेक्टर का सबूत है। उस समय के शिक्षा मंत्री अर्जुन सिंह ने सब्जेक्ट एक्सपर्ट्स के पैनल द्वारा मंज़ूर चैप्टर में कोई बदलाव नहीं किया, जैसा कि उसके एक सदस्य योगेंद्र यादव ने डिटेल में बताया था, इससे यह बात पक्की हो जाती है कि पार्टी ने उस बुरे दौर को कैसे अपनाया लेकिन आने वाली पीढ़ियों के लिए एक सबक के तौर पर इसकी अहमियत को समझा। क्या BJP सरकार अपनी शर्मनाक घटनाओं को टेक्स्टबुक में आने देगी?

इतिहास और ज़िम्मेदारी

टेक्स्टबुक में क्या शामिल किया जाएगा, यह आमतौर पर पॉलिटिक्स का मामला होता है, लेकिन एक सरकार को ज़िम्मेदारी, नागरिकता और फैक्ट्स पर आधारित इतिहास को समझने के लिए छोटी पॉलिटिकल सीमाओं से बाहर निकलना चाहिए—और यह पक्का करना चाहिए कि भारत के युवा भी इसे समझें।