एर्दोगन, पश्चिम को क्रोधित करके, स्वीडन और फ़िनलैंड की नाटो बोली को क्यों रोकते हैं?
निकोसिया (एएनआई): पिछले हफ्ते तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन ने एक बार फिर अपने बयान से पश्चिम को नाराज कर दिया कि वह स्वीडन की नाटो बोली को रोक देंगे, उन्होंने कहा कि इस फैसले का कारण शनिवार को स्टॉकहोम में तुर्की दूतावास के सामने एक विरोध प्रदर्शन था। जिसमें स्वीडिश और डेनिश अति-दक्षिणपंथी समूहों ने कुरान को जलाया। इससे पहले कुर्दों ने एर्दोआन का पुतला फूंका था।
लेकिन इस फैसले के असली कारण क्या हैं, जिससे नॉर्थ अटलांटिक एलायंस को बड़ी निराशा और गुस्सा आया है?
सोमवार को एक कैबिनेट बैठक के बाद बोलते हुए, राष्ट्रपति एर्दोगन ने कहा: "स्वीडन को नाटो के लिए हमसे समर्थन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। यह स्पष्ट है कि जिन लोगों ने हमारे देश के दूतावास के सामने इस तरह का अपमान किया है, वे अब अपने आवेदन के संबंध में हमसे किसी परोपकार की उम्मीद नहीं कर सकते।" "
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शनिवार के विरोध - लेकिन दूर-दराज़ कार्यकर्ता रासमस पलुदान द्वारा कुरान को जलाने नहीं - को स्वीडिश अधिकारियों द्वारा पूर्व स्वीकृति दी गई थी। स्वीडिश सरकार ने भी विरोध की आलोचना की और देश के विदेश मंत्री, टोबियास बिलस्ट्रॉम ने जोर देकर कहा: "स्वीडन में अभिव्यक्ति की दूरगामी स्वतंत्रता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि स्वीडिश सरकार, या मैं व्यक्त की गई राय का समर्थन करता हूं।
तुर्की के रक्षा मंत्री, हुलुसी अकार ने घोषणा की कि उन्होंने अपने स्वीडिश समकक्ष पाल जोंसन द्वारा तुर्की की यात्रा रद्द कर दी, "यह देखते हुए कि ... घृणित विरोधों पर कोई उपाय नहीं किया गया"। अंकारा ने ब्रसेल्स में एक महत्वपूर्ण बैठक को भी अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया जिसमें स्वीडन और फिनलैंड की नाटो सदस्यता पर चर्चा होती।
यूक्रेन, स्वीडन और फ़िनलैंड पर रूसी आक्रमण के मद्देनजर 72 साल की तटस्थता को तोड़ते हुए, नाटो में शामिल होने के लिए एक आधिकारिक अनुरोध प्रस्तुत किया। हालाँकि, यदि किसी देश को गठबंधन में शामिल होना है, तो उसे अन्य सभी सदस्य राज्यों के सर्वसम्मत समझौते की आवश्यकता है, जो इस मामले पर प्रभावी रूप से वीटो रखते हैं।
अब तक, हंगरी और तुर्की को छोड़कर गठबंधन के सभी सदस्यों ने अपनी संसदों में स्वीडिश और फिनिश नाटो सदस्यता की पुष्टि की है। तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन ने कुर्द समूहों के लिए स्वीडन के समर्थन का हवाला देते हुए आपत्ति जताई है, जिसे वह आतंकवादी के रूप में नामित करता है।
एर्दोगन ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह दो नॉर्डिक देशों के विलय को तब तक रोकेंगे जब तक कि स्वीडन लगभग 130 राजनीतिक शरणार्थियों, मुख्य रूप से कुर्दों को तुर्की में मुकदमा चलाने के लिए प्रत्यर्पित नहीं करता है। लेकिन स्वीडन ने ऐसा करने से मना कर दिया, क्योंकि उसे पता है कि प्रत्यर्पण की स्थिति में उन्हें तुरंत जेल में डाल दिया जाएगा.
स्पष्ट रूप से, तुर्की के राष्ट्रपति स्वीडन और तुर्की के बीच इस मुद्दे को बहुपक्षीय समस्या में बदलना चाहते हैं, जिसमें अधिकांश नाटो देश शामिल हैं। विशेष रूप से, वह संयुक्त राज्य अमेरिका पर दबाव बनाना चाहता है जिससे अंकारा स्वीडन और फ़िनलैंड के नाटो प्रवेश को अनवरोधित करने के बदले F-16 लड़ाकू जेट (एक बिक्री जो कांग्रेस में अवरुद्ध है) के साथ आपूर्ति करना चाहता है।
फोर्ब्स में लिखते हुए पत्रकार गुनी यिल्डिज़ बताते हैं, "अंकारा की इन राज्यों की पहुंच को रोकना एक सामरिक चाल है जिसका उद्देश्य रूस के साथ अपने संबंधों को संतुलित करना और रियायतें निकालने के लिए पश्चिम के खिलाफ लाभ उठाने के रूप में इसका उपयोग करना है। इस कदम की सफलता विशेष रूप से प्रासंगिक है। मई 2023 में तुर्किए (तुर्की) में आगामी राष्ट्रपति और संसदीय चुनावों के संदर्भ में राष्ट्रपति एर्दोगन के लिए।"
कुरान के जलने से एर्दोगन को दुनिया भर के मुसलमानों और विशेष रूप से तुर्की में धार्मिक लोगों के बीच खुद को "विश्वास के रक्षक" के रूप में पेश करने का एक उत्कृष्ट अवसर मिला, वह 14 मई को होने वाले कठिन चुनावों में उन्हें वोट देना चाहते हैं। .
साथ ही, वह मतदाताओं की राष्ट्रवादी भावनाओं को उत्तेजित करने की उम्मीद करता है, जैसा कि गर्वित राष्ट्रवादी कार्ड खेलता है, खुद को एक सख्त तुर्की नेता के रूप में पेश करता है जो अंतरराष्ट्रीय दबाव को खारिज करता है और विदेशियों की इच्छाओं को नहीं देता है।
नाटो में स्वीडन और फ़िनलैंड के प्रवेश को रोककर, एर्दोगन निस्संदेह मास्को के साथ पक्षपात करते हैं और दो देशों को नहीं देखना चाहते हैं जिनके साथ उनका कोई क्षेत्रीय विवाद नहीं था और इतने वर्षों तक तटस्थ रहे जो रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण गठबंधन के सदस्य बन गए।
पिछले जून में राष्ट्रपति पुतिन ने स्पष्ट रूप से चेतावनी दी थी: "यदि हेलसिंकी और स्टॉकहोम अपने संबंधित देशों में सैन्य गठबंधन की टुकड़ियों और हथियारों की तैनाती की अनुमति देते हैं, तो स्थिति बिगड़ जाएगी, मॉस्को को उचित जवाबी कार्रवाई करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।"
जाहिर है, राष्ट्रपति एर्दोगन ने दोनों देशों के नाटो में प्रवेश को रोककर, सीरिया में जमीनी अभियान के लिए अपनी योजनाओं के बारे में मास्को पर लाभ उठाया है, जिसे उन्होंने पिछले कुछ महीनों में बार-बार धमकी दी थी, लेकिन अभी तक लॉन्च नहीं किया है।
जैसा कि सीरिया में एक तुर्की सैन्य आक्रमण का सवाल अभी भी कार्ड पर है, एर्दोगन ने गणना की कि मास्को बलपूर्वक प्रतिक्रिया नहीं करेगा, क्योंकि वह चाहता है कि अंकारा नाटो के विस्तार को रोकता रहे।
कुछ विश्लेषकों का कहना है कि अगर एर्दोगन ने स्वीडन और फ़िनलैंड को गठबंधन में शामिल होने से रोकना जारी रखा, तो कुछ नाटो देशों को अपने अड़ियल सहयोगी, तुर्की को नाटो से बाहर करने का मुद्दा उठाने की इच्छा हो सकती है। वे मॉस्को से एस-400 वायु रक्षा प्रणाली के अंकारा के अधिग्रहण, यूक्रेन पर आक्रमण के लिए रूस पर पश्चिमी प्रतिबंधों को लागू करने से इनकार, सीरिया में इसके संचालन आदि को भी इंगित करते हैं।
हालाँकि, नाटो के चार्टर में सदस्यों को निष्कासित करने का कोई प्रावधान नहीं है, और ऐसा करना पश्चिम के हित में नहीं होगा, भले ही वह ऐसा कर सके।
नाटो के पूर्व सहयोगी कमांडर जेम्स स्टैव्राइड्स ने हाल के एक लेख में लिखा है: "जल्द ही कुछ नाटो सदस्य पूछने लगेंगे, "अगर यह स्वीडन/फिनलैंड और तुर्की के बीच एक विकल्प है, तो शायद हमें अपने विकल्पों पर गौर करना चाहिए। "यह एक गलती होगी। तुर्की नाटो में दूसरी सबसे बड़ी सेना का दावा करता है, उसके पास इनरलिक एयर बेस सहित महत्वपूर्ण सुविधाएं हैं, और इज़मिर में नाटो के समग्र भूमि-युद्ध कमान की मेजबानी करता है। नाटो को एक सक्रिय और सकारात्मक सदस्य बने रहने के लिए तुर्की की आवश्यकता है। यह फ़िनलैंड और स्वीडन को भी जोड़ने की ज़रूरत है। कोई भी उनके बीच चयन नहीं करना चाहता। यह सुनिश्चित करने के लिए एर्दोगन पर निर्भर है कि ऐसा न हो।" (एएनआई)