Chinese Universities ग्लोबल रैंकिंग में ऊपर क्यों चढ़ रही हैं जबकि US स्कूल नीचे जा रहे

China चीन: दशकों से, अमेरिकन यूनिवर्सिटीज़ एकेडमिक रिसर्च को ट्रैक करने वाली ग्लोबल रैंकिंग में सबसे ऊपर थीं। अब उस दबदबे को चुनौती दी जा रही है। रिसर्च आउटपुट पर फोकस करने वाली नई रैंकिंग से पता चलता है कि चीनी यूनिवर्सिटीज़ आगे बढ़ रही हैं, जबकि कई US इंस्टीट्यूशन लिस्ट में नीचे खिसक रहे हैं।

सबसे ज़्यादा ध्यान खींचने वाला बदलाव टॉप पर है। झेजियांग यूनिवर्सिटी अब लेडेन रैंकिंग में पहले नंबर पर है, जो एकेडमिक पब्लिकेशन और साइटेशन को मापती है। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी, जिसे लंबे समय से दुनिया का सबसे प्रोडक्टिव रिसर्च इंस्टीट्यूशन माना जाता था, तीसरे नंबर पर आ गई है। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, यह US की सबसे ऊंची रैंक वाली यूनिवर्सिटी बनी हुई है, लेकिन यह तेज़ी से अलग होती जा रही है।

US कम रिसर्च नहीं कर रहा है

इस बदलाव को अक्सर गलत समझा जाता है। अमेरिकन यूनिवर्सिटीज़ पहले से कम रिसर्च नहीं कर रही हैं। असल में, हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड, जॉन्स हॉपकिन्स और कई बड़ी पब्लिक यूनिवर्सिटीज़ आज 20 साल पहले के मुकाबले कहीं ज़्यादा पेपर पब्लिश करती हैं।

जो बदला है वह है दूसरी जगहों की रफ़्तार। चीनी यूनिवर्सिटीज़ तेज़ी से बढ़ी हैं, और इतने बड़े पैमाने पर रिसर्चर, लैब और फंडिंग जोड़ी है जिसकी बराबरी कुछ ही देश कर सकते हैं। इस वजह से, वे उन रैंकिंग में US के साथियों से आगे निकल गए हैं जो वॉल्यूम और साइटेशन इम्पैक्ट को इनाम देती हैं।

2000 के दशक की शुरुआत में, रिसर्च आउटपुट के लिए ग्लोबल टॉप 10 में आम तौर पर सात अमेरिकी यूनिवर्सिटी शामिल थीं। चीनी इंस्टीट्यूशन मुश्किल से ही शामिल होते थे। आज, सात चीनी यूनिवर्सिटी टॉप 10 में हैं, और ज़्यादातर US स्कूल काफी नीचे आ गए हैं।

ये रैंकिंग कैसे काम करती हैं

लीडेन रैंकिंग सिर्फ़ रिसर्च आउटपुट पर फोकस करती हैं। वे वेब ऑफ़ साइंस डेटाबेस से डेटा का इस्तेमाल करके एकेडमिक पेपर और उन पेपर को कितनी बार साइट किया गया है, इसकी गिनती करते हैं। इसका मकसद टीचिंग क्वालिटी या रेप्युटेशन के बजाय ग्लोबल रिसर्च कम्युनिटी के अंदर असर को मापना है।

इस माप से, हार्वर्ड अभी भी अच्छा परफॉर्म करता है, खासकर बहुत ज़्यादा साइट किए गए रिसर्च में। लेकिन कुल मिलाकर, चीनी यूनिवर्सिटी अब ज़्यादा पेपर पब्लिश करती हैं और एक ग्रुप के तौर पर ज़्यादा साइटेशन पाती हैं।

यही पैटर्न दूसरी रिसर्च-हैवी रैंकिंग में भी दिखता है, भले ही अलग-अलग डेटाबेस का इस्तेमाल किया गया हो।

यूनिवर्सिटी पर चीन का लंबे समय का दांव

चीन का आगे बढ़ना रातों-रात नहीं हुआ। दो दशकों से ज़्यादा समय से, सरकार यूनिवर्सिटी को स्ट्रेटेजिक एसेट मानती रही है। इसने कैंपस, लैब और नेशनल रिसर्च प्रोग्राम में भारी इन्वेस्ट किया है, साथ ही साइंटिस्ट को इंटरनेशनल जर्नल में पब्लिश करने के लिए बढ़ावा दिया है।

चीनी लीडर इस बारे में खुलकर बात करते रहे हैं कि यह क्यों मायने रखता है। प्रेसिडेंट शी जिनपिंग ने बार-बार कहा है कि साइंटिफिक ताकत नेशनल पावर का आधार है, खासकर क्वांटम टेक्नोलॉजी, स्पेस साइंस और बायोटेक्नोलॉजी जैसे फील्ड में।

इस वजह से, यूनिवर्सिटी रैंकिंग नेशनल प्राइड का मुद्दा बन गई है, जिसे चीनी इंस्टीट्यूशन और स्टेट मीडिया ने बड़े पैमाने पर हाईलाइट किया है।

US यूनिवर्सिटी पर दबाव बढ़ रहा है

US यूनिवर्सिटी बहुत अलग माहौल का सामना कर रही हैं। प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप के तहत फेडरल रिसर्च फंडिंग में कटौती ने अनिश्चितता पैदा कर दी है, खासकर उन इंस्टीट्यूशन के लिए जो सरकारी ग्रांट पर बहुत ज़्यादा निर्भर हैं। यूनिवर्सिटी लीडर चेतावनी देते हैं कि आज रिसर्च में रुकावटों को आउटपुट और रैंकिंग में दिखने में सालों लग सकते हैं।

इमिग्रेशन पॉलिसी को लेकर भी चिंताएं हैं। US में कम इंटरनेशनल स्टूडेंट और रिसर्चर आ रहे हैं, जिससे एक ऐसा सिस्टम कमजोर हो रहा है जो लंबे समय से ग्लोबल टैलेंट पर निर्भर रहा है। इसके उलट, चीन ने विदेशी रिसर्चर को अट्रैक्ट करने के मकसद से नए वीज़ा और इंसेंटिव शुरू किए हैं।