ओलंपस स्पा का मालिक कौन है? जज ने महिलाओं के स्पा को 'ट्रांसजेंडर महिलाओं' के प्रवेश की अनुमति देने का दिया आदेश

एक न्यायाधीश ने आदेश दिया है कि महिला होने का दावा करने वाले लिंग वाले पुरुषों को एक ऐसे स्पा में प्रवेश की अनुमति दी जानी चाहिए जो कभी केवल महिलाओं की सेवा करता हो।

वाशिंगटन डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश बारबरा जैकब्स रोथस्टीन ने 5 जून को फैसला सुनाया कि वाशिंगटन में ओलंपस स्पा को पुरुष जननांग के साथ "ट्रांसजेंडर महिलाओं" को सेवाएं प्रदान करने के लिए राज्य के निर्देश ने सुविधा के मालिकों, कर्मचारियों या ग्राहकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया।

स्पा के ईसाई मालिकों द्वारा की गई एक शिकायत के अनुसार, यह इस आधार पर बनाया गया था कि "एक पुरुष और एक महिला को नग्न अवस्था में एक दूसरे की उपस्थिति में तब तक नहीं होना चाहिए जब तक कि एक दूसरे से शादी न हो जाए।"

ओलंपस स्पा का मालिक कौन है?

ताए ली स्पा के अध्यक्ष हैं, जिसका पिछले 20 वर्षों से मायून वून ली का स्वामित्व है। ओलंपस स्पा का उद्देश्य अपने ग्राहकों के शारीरिक और आध्यात्मिक कल्याण को पुनर्जीवित करना और उनका पुनर्वास करना है।

"ओलंपस स्पा महिलाओं के लिए घूमने, आराम करने और अंदर और बाहर कल्याण के सभी पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने का स्थान है। स्पा में एक हर्बल सूखी सौना, एक भाप सौना, भँवर, एक ध्यान कक्ष, एक चाय समारोह वर्ग और बहुत कुछ शामिल है, “उनके जैव के अनुसार।

स्पा की अधिकांश सेवाएं ग्राहकों को पूरी तरह से नग्न रहने के लिए बुलाती हैं, और वहां काम करने वाले सभी कर्मचारी सदस्य महिलाएं हैं।

यह भी पढ़ें| बी बोर्रेगो और माया बोर्रेगो कौन हैं? कैसेंड्रा अल्वारेज़ द्वारा कथित तौर पर उनका अपहरण करने के बाद डिले, टेक्सास के लिए एम्बर अलर्ट जारी किया गया

संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का पहला और चौदहवाँ संशोधन, जो बोलने की आज़ादी और धर्म की आज़ादी प्रदान करता है, साथ ही अधिकारों के बिल ऑफ फ्री एसोसिएशन के संरक्षण का उल्लंघन किया जाता है, जिसमें पुरुषों को महिलाओं, स्पा के मालिकों, कर्मचारियों के रूप में प्रवेश की आवश्यकता होती है। , और ग्राहकों ने कहा।

रोथस्टीन के अनुसार, राज्य का कानून, "अपने चेहरे पर भेदभाव नहीं करता है, और यह अपनी शर्तों से किसी विशेष धर्म या धर्म के गैर-अभ्यास का समर्थन नहीं करता है।"

इसका मतलब यह है कि अगर कानून स्वीकार्य सरकारी लक्ष्य से तार्किक रूप से जुड़ा है तो कानून कायम रहता है। रोथस्टीन के अनुसार, कानून का घोषित वैध लक्ष्य "सार्वजनिक कल्याण, स्वास्थ्य और इस राज्य के लोगों की शांति" की रक्षा करना है।

उसने कहा कि वाशिंगटन मानवाधिकार आयोग, जो कानूनी उल्लंघन के आरोपों को देखता है, ने अभियोगी के अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया जब उसने स्पा को केवल "जैविक महिलाओं" के प्रवेश को प्रतिबंधित करने वाली सामग्री को हटाने का आदेश दिया।

रोथस्टीन ने कहा, "मजबूर भाषण, जिसके लिए ओलंपस स्पा इंगित करता है, [कानून] के भेदभावपूर्ण आचरण के नियमन के लिए 'स्पष्ट रूप से आकस्मिक' है।"

रोथस्टीन ने लिखा, "ओलिंप स्पा द्वारा संदर्भित मजबूर भाषण [कानून के] भेदभावपूर्ण आचरण के नियमन के लिए 'स्पष्ट रूप से आकस्मिक' है।"

उसने संयुक्त राज्य के सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया जिसमें पाया गया कि कांग्रेस "नौकरियों को नस्ल के आधार पर काम पर रखने से भेदभाव करने से रोक सकती है" और "इसके लिए एक नियोक्ता को 'केवल श्वेत आवेदकों' को पढ़ने के लिए हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होगी, इसका शायद ही मतलब है कि कानून आचरण के बजाय नियोक्ता के भाषण को विनियमित करने वाले के रूप में विश्लेषण किया जाना चाहिए।

मुक्त संघ का दावा भी विफल रहा क्योंकि संरक्षकों पर एकमात्र बाधा यह थी कि वे महिला हैं, जो निर्णय के अनुसार संघ संरक्षण की स्वतंत्रता के दायरे से बाहर है। न्यायाधीश के अनुसार, स्पा के पास अद्यतन शिकायत दर्ज करने के लिए 30 दिन का समय है।