वाशिंगटन :Washington: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के दौरान लागू किए गए बंप स्टॉक पर संघीय प्रतिबंध को हटा दिया।यह निर्णय उच्च न्यायालय द्वारा संघीय एजेंसियों के स्वायत्त रूप से विनियमन लागू करने के अधिकार पर अंकुश लगाने का नवीनतम उदाहरण है, CNN ने रिपोर्ट किया।न्यायमूर्ति Justice क्लेरेंस थॉमस ने 6-3 न्यायालय के लिए बहुमत की राय लिखी, जिसमें न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने असहमति जताई और न्यायालय के उदारवादी विंग ने भी इसमें भाग लिया।
ट्रम्प ने 2017 में एक दुखद सामूहिक गोलीबारी Shootout के बाद प्रतिबंध की वकालत की थी, जिसमें लास वेगास में एक आउटडोर संगीत समारोह के दौरान 58 व्यक्तियों की जान चली गई थी। बम्प स्टॉक एक शूटर को एक अर्ध-स्वचालित राइफल को एक ऐसे हथियार में बदलने में सक्षम बनाता है जो तेजी से फायरिंग करने में सक्षम हो, संभावित रूप से प्रति मिनट सैकड़ों राउंड।थॉमस ने राय में स्पष्ट किया, "एक बम्प स्टॉक एक अर्ध-स्वचालित राइफल को मशीनगन में नहीं बदलता है, जितना कि बिजली की गति से ट्रिगर फिंगर वाला शूटर करता है।" "बम्प स्टॉक के साथ भी, एक अर्ध-स्वचालित राइफल ट्रिगर के हर 'फ़ंक्शन' के लिए केवल एक गोली ही फायर करेगी।"
प्रतिबंध को कानूनी चुनौती टेक्सास के एक बंदूक स्टोर के मालिक माइकल कारगिल ने दी थी, जिन्होंने 2018 में दो बम्प स्टॉक खरीदे थे, प्रतिबंध लागू होने के बाद उन्हें अधिकारियों को सौंप दिया और बाद में उन्हें वापस पाने के लिए मुकदमा दायर किया। संघीय विनियमन के तहत, बम्प स्टॉक रखना एक दंडनीय अपराध बन गया, जिसके लिए 10 साल तक की जेल की सज़ा हो सकती है।हालांकि यह मामला सीधे तौर पर दूसरे संशोधन अधिकारों पर आधारित नहीं था, लेकिन इसने न्यायिक क्षेत्र में आग्नेयास्त्रों के इर्द-गिर्द चर्चा को फिर से शुरू कर दिया, जो साल के सबसे बारीकी से निगरानी किए जाने वाले कानूनी विवादों में से एक था। नतीजतन, यह निर्णय सुप्रीम कोर्ट के बंदूक अधिकार वकालत Advocacy समूहों के हितों के पक्ष में दिए गए फ़ैसलों के पैटर्न के अनुरूप है, जैसा कि CNN ने रिपोर्ट किया है।
सोटोमेयर ने जोरदार असहमति जताते हुए बहुमत के फ़ैसले पर चिंता व्यक्त की, और गंभीर परिणामों की आशंका जताई। उन्होंने टिप्पणी की, "यह निर्णय लास वेगास शूटर जैसे बंदूकधारियों से मशीनगनों को दूर रखने के सरकार के प्रयासों को बाधित करता है।" फैसले से अपनी असंतुष्टि को रेखांकित करने वाले एक असामान्य कदम में, सोटोमेयोर ने शुक्रवार को बेंच से मौखिक रूप से अपनी असहमति व्यक्त करने का विकल्प चुना, जिससे उनकी असहमति की गंभीरता पर जोर दिया गया। सोटोमेयोर की असहमति स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई, "जब मैं एक पक्षी को बत्तख की तरह चलता, बत्तख की तरह तैरता और बत्तख की तरह आवाज़ करता देखता हूँ, तो मैं उस पक्षी को बत्तख कहता हूँ।
बम्प-स्टॉक से लैस अर्ध-स्वचालित राइफल ट्रिगर के एक ही फ़ंक्शन द्वारा 'बिना मैन्युअल रीलोडिंग के, स्वचालित रूप से एक से अधिक शॉट फायर करती है।' क्योंकि मैं, कांग्रेस की तरह, इसे मशीनगन कहता हूँ, इसलिए मैं सम्मानपूर्वक असहमति व्यक्त करता हूँ।" बम्प स्टॉक के इर्द-गिर्द घूमने वाला कानूनी विवाद 1930 के दशक में कांग्रेस द्वारा बनाए गए बंदूक नियंत्रण कानून से अप्रत्यक्ष रूप से जुड़ा हुआ है, जिसमें शुरू में अल कैपोन और जॉन डिलिंगर जैसे कुख्यात व्यक्ति शामिल थे। मशीन गन से जुड़े हिंसक अपराधों के जवाब में, सांसदों ने ऐसे हथियारों के पंजीकरण को अनिवार्य कर दिया। पिछले कुछ वर्षों में कानून में संशोधनों के कारण 1986 तक अधिकांश परिस्थितियों में मशीन गन के हस्तांतरण या कब्जे पर प्रतिबंध लगा दिया गया। महत्वपूर्ण रूप से, संशोधित कानून ने "मशीन गन" को एक बन्दूक के रूप में परिभाषित किया जो "ट्रिगर के एक ही कार्य" के साथ एक से अधिक राउंड फायर करने में सक्षम है। इस वाक्यांश की व्याख्या ने कानूनी चुनौती का सार तैयार किया। ट्रम्प और बिडेन प्रशासन दोनों ने, बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं के साथ, तर्क दिया कि बम्प स्टॉक का संचालन तंत्र उन्हें मशीन गन के रूप में योग्य बनाता है।
2018 में, अल्कोहल, तंबाकू, आग्नेयास्त्र और विस्फोटक ब्यूरो ने बम्प स्टॉक को मशीन गन के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया, जिससे मौजूदा कानून के आधार पर उनकी खरीद या स्वामित्व पर प्रतिबंध लगा दिया गया। पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने बम्प स्टॉक को ऐसे उपकरण के रूप में वर्णित किया जो "कानूनी हथियारों को अवैध मशीनों में बदल देते हैं।" एटीएफ द्वारा अनुमान लगाया गया है कि 2010 और 2018 के बीच, लगभग 520,000 बम्प स्टॉक बेचे गए थे। ये सहायक उपकरण अर्धस्वचालित राइफल के मानक स्टॉक की जगह लेते हैं, जिससे राइफल के रिकॉइल के माध्यम से स्वचालित-जैसी फायरिंग की सुविधा मिलती है, यदि शूटर ट्रिगर पर दबाव बनाए रखता है।प्रतिबंध के विरोधियों ने तर्क दिया कि एटीएफ ने पुनर्वर्गीकरण के साथ अपने अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण किया है, जो डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों प्रशासनों के तहत एजेंसी के लंबे समय से चले आ रहे रुख को उजागर करता है, कि बम्प स्टॉक मौजूदा कानूनों के दायरे से बाहर हैं।
शुरू में, टेक्सास में एक यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट और रूढ़िवादी 5वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के जजों के एक पैनल ने न्याय विभाग का पक्ष लिया। हालांकि, दोबारा सुनवाई करने पर, पूरे 5वें सर्किट ने पिछले साल एक खंडित राय जारी की, जिसमें कारगिल की स्थिति का समर्थन किया गया।फरवरी के अंत में मौखिक दलीलों के दौरान, सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे पर विभाजित दिखाई दिया। कई रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने विशेष रूप से उन व्यक्तियों के संभावित पूर्वव्यापी अभियोजन के संबंध में आरक्षण व्यक्त किया, जिन्होंने मशीन गन के रूप में उनके वर्गीकरण से पहले बम्प स्टॉक हासिल किए थे।न्यायमूर्ति ब्रेट कैवनघ ने पूर्वव्यापी रूप से कब्जे को आपराधिक बनाने के अनपेक्षित परिणामों पर चिंता व्यक्त की, और जाल में फंसाने के खिलाफ चेतावनी दी।