तोशखाना मामला: गिरफ्तारी वारंट पर रोक लगाने की इमरान खान की याचिका खारिज

इस्लामाबाद (एएनआई): इस्लामाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के अध्यक्ष इमरान खान की तोशखाना मामले में जारी गैर-जमानती गिरफ्तारी वारंट को निलंबित करने की याचिका खारिज कर दी, जियो न्यूज ने बताया।

अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश जफर इकबाल ने पूर्व प्रधान मंत्री को गिरफ्तार करने और 18 मार्च को अदालत के समक्ष पेश करने के लिए संबंधित अधिकारियों को पुनर्निर्देशित करते हुए पूर्व में सुरक्षित रखे गए फैसले की घोषणा की।

उन्होंने उल्लेख किया कि कानून के प्रत्येक पहलू की समीक्षा करने के बाद निर्णय लिया गया है, उम्मीद है कि याचिकाकर्ता विस्तृत फैसले को पढ़ने का आनंद लेंगे।

पार्टी ने मंगलवार को इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) से अनुरोध किया कि तोशखाना मामले में खान के गैर-जमानती गिरफ्तारी वारंट को निलंबित किया जाए, लेकिन उच्च न्यायालय ने अपदस्थ प्रधान मंत्री के वकील को निचली अदालत में जाने का निर्देश दिया क्योंकि उनकी गिरफ्तारी का आदेश था " कानून के अनुरूप", जियो न्यूज ने बताया।

अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश ने आज की सुनवाई की अध्यक्षता की जहां खान के वकील ने अदालत को दो विकल्प दिए - या तो जारी वारंट को निलंबित करें या जमानती गिरफ्तारी वारंट जारी करें।

इस बीच, गुरुवार को सुबह 10 बजे तक पुलिस कार्रवाई रोकने के लाहौर उच्च न्यायालय (एलएचसी) के आदेश के बाद खान के जमां पार्क स्थित आवास पर स्थिति शांत नजर आ रही है। लेकिन जब अदालत ने आज सुनवाई फिर से शुरू की, तो उसने स्पष्ट किया कि उसने पुलिस को गिरफ्तारी वारंट को निष्पादित करने से नहीं रोका है और पीटीआई से चल रहे मुद्दे को हल करने के लिए कहा है, जियो न्यूज ने बताया।

पीटीआई कार्यकर्ता और पुलिस लगभग 24 घंटे तक संघर्ष करते रहे क्योंकि जमान पार्क वास्तव में युद्ध का मैदान बन गया था, कानून लागू करने वाले समर्थकों के माध्यम से और खान को गिरफ्तार करने की कोशिश कर रहे थे, जिन्हें पिछले अप्रैल में प्रधान मंत्री के रूप में वोट दिया गया था।

इस प्रक्रिया में पुलिस कर्मियों और पीटीआई कार्यकर्ताओं सहित करोड़ों लोग घायल हो गए क्योंकि कानून लागू करने वालों ने आंसूगैस छोड़े और पार्टी समर्थकों ने मोलोटोव कॉकटेल फेंकने का सहारा लिया।

खान के खिलाफ कानूनी कार्यवाही पिछले साल की शुरुआत में एक संसदीय वोट में पद से बेदखल किए जाने के बाद शुरू हुई थी। तब से, उन्होंने मध्यावधि चुनाव की मांग को लेकर देशव्यापी विरोध रैलियां कीं, जिनमें से एक में उन्हें गोली लग गई और वे घायल हो गए।

जियो न्यूज के अनुसार, इमरान खान की याचिका के खिलाफ लिखित फैसले में कहा गया है, "[...] यह निष्कर्ष निकाला गया है कि आवेदन कानून के साथ-साथ तथ्य के अनुसार उचित नहीं है, जिसे खारिज किया जाता है।"

Gew News ने बताया कि फैसले में उल्लेख किया गया है कि आवेदक ने "प्रार्थना की है कि उसके द्वारा दिए गए वचन और इस अदालत की संतुष्टि के लिए उसके द्वारा दी गई जमानत के मद्देनजर, दिनांक 13.03.2023 के आदेश को वापस लिया जा सकता है और वारंट को निलंबित किया जा सकता है।" गिरफ़्तार करना।"

"आवेदक द्वारा बनाई गई कानून और व्यवस्था की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, उसने प्रक्रियात्मक के साथ-साथ मूल कानूनों द्वारा दिए गए कुछ सामान्य अधिकारों को खो दिया है और अदालती प्रक्रिया की अवहेलना के कारण उसे वास्तव में अदालत के सामने आत्मसमर्पण करना पड़ा है।" फैसला आगे पढ़ें।

"इस तरह की घटना की अदालत द्वारा कभी भी सराहना नहीं की जाती है और इसे विलफुल डिफॉल्ट माना जाता है।"

न्यायाधीश इकबाल ने जोर देकर कहा कि कानून समाज के शक्तिशाली और कमजोर वर्गों के लिए समान है और यह सरकारी खजाने को भारी नुकसान के साथ-साथ व्यक्तियों और संपत्तियों को नुकसान पहुंचाने के बाद इस तरह के उपक्रम के लिए एक मजेदार निविदा नहीं है।

"गिरफ्तारी के गैर-जमानती वारंट जारी करने और आवेदक के कार्य और आचरण के पोस्ट ऑर्डर डेवलपमेंट को ध्यान में रखते हुए, वारंट को केवल उसके वचन के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है," यह कहा।

आज की सुनवाई की शुरुआत में पीटीआई प्रमुख के वकील ख्वाजा हैरिस ने गिरफ्तारी वारंट के खिलाफ पार्टी की याचिका पर आईएचसी का आदेश पढ़ा।

जवाब में, न्यायाधीश ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को आधिकारिक प्रक्रिया के माध्यम से आईएचसी का आदेश प्राप्त नहीं हुआ है, लेकिन ध्यान दिया कि इस मुद्दे को एक सेकंड के भीतर हल किया जा सकता है और पूछा कि खान कहां है।

"क्या इमरान खान ने खुद को अदालत में पेश किया है?" जज ने पूछा। इस पर हैरिस ने न्यायाधीश से पूछा कि क्या पूर्व प्रधानमंत्री के लिए व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होना जरूरी है।

"हम चाहते हैं कि इमरान खान अदालत में पेश हों। वह हमारे सामने पेश क्यों नहीं हो रहे हैं? इसके पीछे क्या कारण है?" उन्होंने पूछा, यह देखते हुए कि कानून के अनुरूप, खान को पुलिस की सहायता करनी चाहिए और इसका विरोध नहीं करना चाहिए।

न्यायाधीश ने कहा, "इमरान खान ने [गिरफ्तारी] का विरोध करके एक दृश्य बनाया," उन्होंने कहा कि आईएचसी के आदेश में यह भी उल्लेख किया गया है कि निचली अदालत के आदेश को "अवैध कार्यों" से प्रभावित नहीं किया जाना चाहिए।

न्यायाधीश ने यह भी टिप्पणी की कि "कोई मुद्दा नहीं होगा" यदि वारंट जमानती थे, लेकिन खान के खिलाफ जारी वारंट गैर-जमानती थे। न्यायाधीश ने वकील से कहा, "आपने जो दलीलें पेश की हैं, वे जमानती गिरफ्तारी वारंट से संबंधित हैं।"

हैरिस ने तब न्यायाधीश से पूछा कि क्या वह सख्त बने रहना चाहते हैं और खान के गिरफ्तारी वारंट को सक्रिय रखना चाहते हैं। इस पर, न्यायाधीश ने कहा कि जियो न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, खान की व्यक्तिगत उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए वारंट जारी किए गए थे।

वकील ने आगे कहा कि खान ने खुद कहा है कि वह अदालत में पेश होना चाहते हैं और वह कोई छूट नहीं मांग रहे हैं.

आपके पास दो विकल्प हैं, हैरिस ने कहा, पहला विकल्प उपक्रम अनुरोध को स्वीकार करके गैर-जमानती वारंट को निलंबित करना है, और दूसरा ज़मानत स्वीकार करना और जमानती गिरफ्तारी वारंट जारी करना है।

पीटीआई के वकीलों ने गिरफ्तारी वारंट को निलंबित करने का अनुरोध करते हुए कहा कि खान अदालत को एक हलफनामा देना चाहते हैं कि वह 18 मार्च को सत्र अदालत में पेश होंगे।

जज ने तब कहा कि पाकिस्तान चुनाव आयोग (ईसीपी) को भी नोटिस जारी किया जाना चाहिए।

इस पर वकील ने कहा कि कोर्ट नोटिस जारी कर आज चुनाव आयोग को तलब करे.

न्यायाधीश इकबाल ने खान के वकील से यह भी पूछा कि लाहौर के जमान पार्क में स्थिति इतनी खराब क्यों है। "यह वारंट न केवल पाकिस्तान में बल्कि दुनिया में सबसे महंगा हो गया है। सरकार ने इस वारंट का पालन करने के लिए लाखों रुपये खर्च किए हैं।"

खान के वकील ने अफसोस जताया कि जमान पार्क में जो कुछ हो रहा है वह नहीं होना चाहिए था और इस पर न्यायाधीश ने कहा कि खान को सीधे अदालत में लाया जाना चाहिए था।

"यह संभव नहीं है कि अदालत में पेश होने पर इमरान खान को परेशान किया जाए। हम एक गरीब देश हैं और वारंट पर लाखों रुपये खर्च करना संभव नहीं है।"

न्यायाधीश ने कहा कि अगर पीटीआई प्रमुख खुद को अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर देते हैं, तो वह पुलिस को खड़े होने और वकील से पूछने के लिए कहेंगे कि खान के वारंट में क्या संशोधन किया जा सकता है।

हैरिस ने तब दलील दी कि खान एक वचन दे रहे हैं और अदालत को उनके वारंट को निलंबित करना चाहिए। "वारंट कानून के अनुरूप जारी किए गए थे, फिर [अधिकारियों] को प्रतिरोध का सामना क्यों करना पड़ा? यह देश का पैसा है। आप जितना अधिक कर सकते थे, वह शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन करना था।"

न्यायाधीश ने कहा कि आपराधिक मामलों में, संदिग्ध अदालत में पेश होते हैं और एक बार ऐसा करने के बाद, गैर-जमानती गिरफ्तारी वारंट निलंबित कर दिए जाते हैं। 18 मार्च के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी होने पर पुलिस चुप नहीं बैठ सकती है।"

न्यायाधीश ने तब कहा कि वह ईसीपी को नोटिस जारी कर रहे थे और सुनवाई को दोपहर 12 बजे तक के लिए स्थगित कर दिया।

सुनवाई फिर से शुरू होने के बाद विधि अधिकारी ताहिर काजिम ने अदालत को बताया कि मामले के जांच अधिकारी लाहौर में हैं और चुनाव आयोग के वकील दोपहर ढाई बजे अदालत में पेश होंगे।

खान के वकील ने अदालत से अपने अधिकार का उपयोग करने और गिरफ्तारी वारंट को निलंबित करने का आग्रह किया और यदि न्यायाधीश दोपहर 2:30 बजे वारंट बहाल करने वाले थे, तो वकील को इसके खिलाफ अपील दायर करने के लिए समय की आवश्यकता थी।

हैरिस ने कहा कि अदालत को सभी पहलुओं का विश्लेषण करने के बाद फैसला लेना चाहिए। जवाब में जज इकबाल ने कहा कि कोर्ट का फैसला वैध और कानून के मुताबिक है।

जज ने कहा कि अगर खान पहले पेश होते तो शायद स्थिति अलग होती क्योंकि उनकी अनुपस्थिति जटिल मामला है। "अदालत इमरान खान के साथ पूरी तरह से सहयोग करना चाहती है और वह उसे कोई नुकसान नहीं चाहती है, हालांकि, कानूनों का पालन किया जाना था।"

अदालत ने कहा कि उसे आईएचसी के आदेशों का पालन करना होगा, जिसमें उल्लेख किया गया था कि निचली अदालत का गिरफ्तारी वारंट जारी करने का फैसला कानूनी रूप से उचित था।

पीटीआई प्रमुख के कानूनी सलाहकार ने तब खान के वारंट को निलंबित करने की अपनी अपील को दोहराया और अदालत से जमानती गिरफ्तारी वारंट जारी करने को कहा। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि आईएचसी ने उपक्रम पर भी विचार करने के लिए कहा है।

हैरिस ने कहा, "इमरान खान एक बार नहीं, बल्कि कई बार अदालत के सामने पेश होंगे। इमरान खान 18 मार्च को भी अदालत के सामने पेश होंगे।"

अदालत ने तब कहा कि गिरफ्तारी का विरोध करना खान का "बहुत अजीब" था और कहा कि हिंसा नहीं होनी चाहिए थी।

इसके बाद न्यायाधीश ने ईसीपी के वकील की उपस्थिति तक कार्यवाही स्थगित कर दी।

जब दोबारा सुनवाई शुरू हुई तो इस्लामाबाद के पुलिस महानिरीक्षक अकबर नासिर खान ने कहा कि पुलिस प्रतिनिधियों को पूर्व प्रधानमंत्री से मिलने की इजाजत नहीं है.

आईजीपी ने कहा कि पीटीआई नेतृत्व से किसी ने भी इस्लामाबाद पुलिस से बात नहीं की और इसके बजाय उन पर मोलोटोव कॉकटेल फेंका गया। "अदालत के आदेशों को लागू करने के लिए ज़मान पार्क में मौजूद पुलिस कर्मियों को प्रताड़ित किया गया।"

उन्होंने कहा कि कर्मियों के पास कोई हथियार नहीं था और अदालत से पूछा कि वह घायल हुए कानून लागू करने वालों के परिवारों को क्या जवाब देंगे।

"अतीत में, पुलिस के लिए किसी को उनके घर से गिरफ्तार करना और उन्हें अदालत में पेश करना असामान्य नहीं था। अगर एक व्यक्ति को छूट दी जाती है, तो दूसरों को भी दी जानी चाहिए।"

जज ने आईजी से पूछा कि राजकीय संपत्ति को कितना नुकसान हुआ है। खान ने अदालत को बताया कि 65 पुलिसकर्मी घायल हुए हैं और पुलिस की वाटर कैनन को जलाया गया है.

ईसीपी के वकील साद हसन ने खान के गिरफ्तारी वारंट को निलंबित करने की मांग को "हास्यास्पद" करार दिया और कहा कि जब तक कोई संदिग्ध खुद को अदालत में पेश नहीं करता है, तब तक उनके वारंट को निलंबित नहीं किया जा सकता है। इसके बाद उन्होंने कोर्ट से अपने वारंट बरकरार रखने की मांग की। (एएनआई)