सुप्रीम कोर्ट एक संघीय कानून के बारे में अपना पहला मामला उठा रहा है, जिसे Google, Twitter, Facebook और अन्य कंपनियों को उनकी साइटों पर दूसरों द्वारा पोस्ट की गई सामग्री के मुकदमों से बचाकर आधुनिक इंटरनेट बनाने में मदद करने का श्रेय दिया जाता है।
न्यायाधीश मंगलवार को इस बारे में दलीलें सुन रहे हैं कि क्या पेरिस में आतंकवादी हमले में मारे गए एक अमेरिकी कॉलेज के छात्र का परिवार चरमपंथियों को अपना संदेश फैलाने और नई भर्तियों को आकर्षित करने में मदद करने के लिए Google पर मुकदमा कर सकता है।
मामला 1996 में इंटरनेट युग की शुरुआत में अपनाई गई संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 पर अदालत की पहली नज़र है, ताकि कंपनियों को उनके उपयोगकर्ताओं द्वारा ऑनलाइन पोस्ट की गई जानकारी पर मुकदमा चलाने से बचाया जा सके।
निचली अदालतों ने व्यापक रूप से उद्योग की रक्षा के लिए कानून की व्याख्या की है, जिसके बारे में कंपनियों और उनके सहयोगियों का कहना है कि इसने इंटरनेट के उल्कापिंड विकास को बढ़ावा दिया है और हानिकारक सामग्री को हटाने के लिए प्रोत्साहित किया है।
लेकिन आलोचकों का तर्क है कि कंपनियों ने लगभग पर्याप्त नहीं किया है और कानून को कंप्यूटर एल्गोरिदम द्वारा उत्पन्न सिफारिशों पर मुकदमों को रोकना नहीं चाहिए, जो दर्शकों को अधिक सामग्री की ओर इशारा करते हैं जो उन्हें रुचिकर बनाते हैं और उन्हें लंबे समय तक ऑनलाइन रखते हैं।
उनकी प्रतिरक्षा के किसी भी संकुचन के नाटकीय परिणाम हो सकते हैं जो इंटरनेट के हर कोने को प्रभावित कर सकते हैं क्योंकि वेबसाइट डेटा के पहाड़ को छांटने और फ़िल्टर करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करती हैं।
Google के वकीलों ने अपने मुख्य सुप्रीम कोर्ट ब्रीफ में लिखा, "अनुशंसा एल्गोरिदम मानवता के सबसे बड़े भूसे के ढेर में सुइयों को ढूंढना संभव बनाता है।"
जवाब में, पीड़ित परिवार के वकीलों ने गंभीर परिणाम की भविष्यवाणी पर सवाल उठाया। वकीलों ने लिखा, "दूसरी ओर, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि सोशल मीडिया साइट्स पर प्रचारित की जा रही सामग्री ने वास्तव में गंभीर नुकसान पहुंचाया है।"
मुकदमा कैल स्टेट लॉन्ग बीच के 23 वर्षीय वरिष्ठ नोहेमी गोंजालेज के परिवार द्वारा दायर किया गया था, जो औद्योगिक डिजाइन का अध्ययन करने के लिए पेरिस में एक सेमेस्टर बिता रहा था। नवंबर 2015 में इस्लामिक स्टेट समूह के बंदूकधारियों ने सिलसिलेवार हमलों में उसे मार डाला था, जिसमें 130 लोग मारे गए थे।
गोंजालेज परिवार का आरोप है कि Google के स्वामित्व वाले YouTube ने इस्लामिक स्टेट समूह, जिसे इस्लामिक स्टेट ऑफ़ इराक एंड सीरिया, या ISIS के रूप में भी जाना जाता है, का समर्थन किया और दर्शकों को उनके वीडियो की सिफारिश करके उनमें रुचि रखने की सबसे अधिक संभावना थी, जो संघीय नियमों का उल्लंघन था। आतंकवाद विरोधी अधिनियम।
निचली अदालतों ने Google का पक्ष लिया।
बुधवार को बहस के लिए निर्धारित एक संबंधित मामले में 2017 में इस्तांबुल में एक नाइट क्लब में एक आतंकवादी हमला शामिल है जिसमें 39 लोग मारे गए और ट्विटर, फेसबुक और Google के खिलाफ मुकदमा चलाया गया।
फ्लोरिडा और टेक्सास में रिपब्लिकन द्वारा बनाए गए सोशल मीडिया कानूनों की अलग-अलग चुनौतियां उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित हैं, लेकिन पतन से पहले उन पर बहस नहीं की जाएगी और निर्णय शायद 2024 की पहली छमाही तक नहीं आएंगे।