Sindh High Court ने 26वें संविधान संशोधन के खिलाफ याचिकाओं पर नोटिस जारी किया
Karachiकराची: सिंध उच्च न्यायालय ( एसएचसी ) ने 26वें संविधान संशोधन की वैधता को चुनौती देने वाली दो संवैधानिक याचिकाओं के संबंध में गुरुवार को कैबिनेट डिवीजन और कानून एवं न्याय मंत्रालय को नोटिस जारी किए । डॉन की रिपोर्ट के अनुसार , तीन वकीलों द्वारा दायर याचिकाओं में संशोधन को संविधान के विरुद्ध घोषित करने की मांग की गई है, जिससे पाकिस्तान में न्यायपालिका की स्वतंत्रता के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं पैदा होती हैं । मुख्य न्यायाधीश मोहम्मद शफी सिद्दीकी और न्यायमूर्ति जवाद अकबर सरवाना की दो न्यायाधीशों वाली पीठ ने अटॉर्नी जनरल और सिंध के महाधिवक्ता को भी सूचित किया है, जिसमें लगभग दो सप्ताह में आगे की कार्यवाही की तारीख तय की गई है। याचिकाओं में विभिन्न संघीय और प्रांतीय अधिकारियों को प्रतिवादी के रूप में उद्धृत किया गया है।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने स्वीकार किया कि याचिकाओं का उद्देश्य 26वें संविधान संशोधन को चुनौती देना था, जिसने कुछ अनुच्छेदों को बहाल किया है। पीठ ने कहा, "हम इस तथ्य से अवगत हैं कि संशोधन के संदर्भ में ऐसे प्रश्नों को संवैधानिक पीठों के समक्ष लाया जाना है।" डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, इसमें कहा गया है कि अनुच्छेद 202ए, जो प्रांतों के लिए संवैधानिक पीठों की स्थापना की सुविधा प्रदान करता है, का अनुप्रयोग केवल तभी आगे बढ़ सकता है जब संबंधित प्रांतीय प्रस्ताव पारित हो जाएं।
ऐसे प्रस्तावों की अनुपस्थिति में, पीठ ने पुष्टि की कि एसएचसी विभिन्न पीठों को सौंपे गए रोस्टर के अनुसार अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग कर रहा था। याचिकाओं का दावा है कि संशोधन ने न्याय की संरचना से समझौता किया है, विशेष रूप से न्यायिक व्यवस्था से संबंधित लेखों के संबंध में। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता अली ताहिर और इब्राहिम सैफुद्दीन ने तर्क दिया कि संशोधन संघ या प्रांत जैसे पक्षों को "अपने स्वयं के कारण और अपने स्वयं के मुकदमे के लिए बेंच चुनने और चुनने की अनुमति देता है।" उनका तर्क है कि यह दृष्टिकोण सार्वभौमिक सिद्धांत को कमजोर करता है कि न्याय न केवल किया जाना चाहिए बल्कि न्याय होते हुए भी दिखना चाहिए।
अधिवक्ताओं ने आगे जोर देकर कहा कि संशोधन दर्शाता है कि कैसे सांसदों ने न्यायपालिका पर प्रभाव डालकर अपनी सीमाओं को लांघ दिया है, विशेष रूप से पाकिस्तान के न्यायिक आयोग के गठन के माध्यम से , डॉन ने रिपोर्ट किया। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि कार्यपालिका द्वारा संशोधन की शुरूआत ने प्रभावी रूप से "अदालत को दबा दिया है" और वादियों को न्यायाधीशों के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने की अनुमति दी है, संभावित रूप से भविष्य की बेंचों को मजबूर किया है और न्यायिक स्वतंत्रता से समझौता किया है । पीठ ने उठाए गए मुद्दों के महत्व को स्वीकार करते हुए कहा, "उठाए गए मुद्दों पर विचार करने की आवश्यकता है। चूंकि संविधान के 26वें संशोधन के माध्यम से हाल ही में किए गए संशोधन के कुछ अनुच्छेदों को चुनौती दी गई है, इसलिए, आदेश XXVII-A CPC के अनुसार पाकिस्तान के अटॉर्नी जनरल को भी नोटिस की आवश्यकता है ।" संघीय मंत्रालयों के अलावा, याचिकाओं में सिंध के मुख्य सचिव और सिंध विधानसभा के सचिव को भी प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है, जो पाकिस्तान में कानून के शासन और मौलिक अधिकारों पर 26वें संविधान संशोधन के व्यापक प्रभावों पर जोर देता है। (एएनआई)