सीनेटर वॉरेन ने Elon Musk के लिए हितों के टकराव संबंधी नियम बनाने के लिए ट्रम्प को लिखा पत्र

Washington DC: मैसाचुसेट्स से डेमोक्रेटिक पार्टी की सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प को पत्र लिखकर अरबपति व्यवसायी एलन मस्क को बाध्य करने के लिए स्पष्ट और पारदर्शी हितों के टकराव के नियमों का अनुरोध किया है , वाशिंगटन पोस्ट ने बताया। यह पत्र महत्वपूर्ण हो जाता है क्योंकि एलन मस्क ने ट्रम्प के दायरे में एक प्रमुख भूमिका निभाई है।

वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, सीनेटर वॉरेन ने सोमवार को पत्र लिखा। डेमोक्रेट के सीनेट कार्यालय से ट्रम्प की ट्रांज़िशन टीम को ईमेल द्वारा भेजे गए पत्र में कहा गया है कि ट्रम्प वेंस 2025 ट्रांज़िशन टीम के नियमित सदस्य एक नैतिकता नीति के तहत काम करते हैं, जिसके लिए उन्हें "वास्तविक और स्पष्ट हितों के टकराव से बचना चाहिए।" वे नियम, जिन्हें जनरल सर्विसेज एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा प्रकाशित किया गया है, में ट्रांज़िशन टीम के सदस्यों को "उन विशेष मामलों पर काम करने से रोकना शामिल है जो विशिष्ट पक्षों से जुड़े हैं जो उनके हितों को प्रभावित करते हैं"। वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, ब्लूमबर्ग बिलियनेयर इंडेक्स के अनुसार 474 बिलियन अमरीकी डॉलर की संपत्ति वाले एलन मस्क ने ट्रम्प को राष्ट्रपति चुनने में मदद करने के लिए 250 मिलियन अमरीकी डॉलर से अधिक खर्च किए और तब से अपनी भूमिका का वर्णन करने के लिए "पहले दोस्त" लेबल को अपनाया है। मस्क ने बार-बार डोनाल्ड ट्रम्प की वकालत की है और उन्हें सरकार के गठन और संघीय खर्च में कटौती के नए प्रयास में अग्रणी भूमिका निभाने की सलाह दी है। यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प के सलाहकार के रूप में अपनी भूमिका में मस्क ने किन नैतिक नियमों का पालन करने पर सहमति व्यक्त की है। वॉरेन ने

लिखा, "श्री मस्क को बिना किसी सख्त हितों के टकराव समझौते के अरबों डॉलर के सरकारी अनुबंधों और विनियामक प्रवर्तन को प्रभावित करने की स्थिति में रखना हमारे जीवनकाल में पहले कभी नहीं देखे गए पैमाने पर भ्रष्टाचार को निमंत्रण देना है।" "जैसा कि आपकी संक्रमण टीम की नैतिकता योजना स्पष्ट करती है, सरकार की भूमिका सबसे अमीर अमेरिकियों की जेब भरना नहीं है; दुनिया के सबसे अमीर आदमी के लिए एक मजबूत, लागू करने योग्य नैतिकता योजना उस वादे को पूरा करने के लिए एक आवश्यक पहला कदम है।" संक्रमण के लिए एक प्रवक्ता कैरोलिन लेविट ने पत्र के जवाब में मस्क की नैतिक प्रतिबद्धताओं को संबोधित नहीं किया।

वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, राष्ट्रपति अभियान के दौरान, मस्क ने पेंसिल्वेनिया में ट्रम्प के लिए कार्यक्रम आयोजित किए, मीडिया में उपस्थिति दर्ज कराई और मतदाताओं की भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए एक हाई-प्रोफाइल नकद उपहार दिया। उल्लेखनीय रूप से, ट्रम्प ने वादा किया था कि अगर वे चुने जाते हैं, तो वे मंगल ग्रह पर एक मिशन उतारने की संघीय योजनाओं को गति देंगे, जो मस्क की रॉकेट कंपनी स्पेस एक्स की एक प्रमुख प्राथमिकता है । टेस्लामस्क द्वारा संचालित एक अन्य कंपनी, अपने इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग स्टेशनों के लिए संघीय निधि प्राप्त करती है, और उनकी कई कंपनियों के पास सरकार के समक्ष महत्वपूर्ण विनियामक मुद्दे हैं।

जैसा कि वाशिंगटन पोस्ट ने उल्लेख किया है, मस्क की कंपनी कई मुद्दों के लिए रडार के नीचे रही है। अमेरिका का राष्ट्रीय राजमार्ग सुरक्षा प्रशासन कई पैदल यात्रियों की दुर्घटनाओं के लिए टेस्ला की जांच कर रहा है । मस्क ने हाल ही में संभावित प्रतिभूति धोखाधड़ी के लिए प्रतिभूति और विनिमय आयोग से "निपटान मांग" का जवाब पोस्ट किया। सैटेलाइट इंटरनेट प्रदाता स्टारलिंक और ब्रेन इम्प्लांट कंपनी न्यूरालिंक सहित अन्य मस्क उद्यमों के पास संघीय सरकार के समक्ष अलग-अलग अनुबंध और विनियामक मुद्दे हैं।

अमेरिका में, संघीय कर्मचारियों को आम तौर पर कानून द्वारा विशेष मामलों पर कार्य करने से प्रतिबंधित किया जाता है जो उनके स्वयं के वित्तीय हितों को प्रभावित करते हैं। संघीय हितों के टकराव के क़ानून भी हैं जो कुछ संघीय सलाहकार समितियों के सदस्यों पर लागू होते हैं।

इस प्रकार सीनेटर वारेन के पत्र में राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प से मस्क, उनके सहयोगियों और सरकारी दक्षता परियोजना विभाग में शामिल अन्य लोगों को नियंत्रित करने वाले नियमों के बारे में 14 मुद्दों पर सवाल पूछे गए हैं, जिसका नेतृत्व ट्रम्प ने मस्क से करने के लिए कहा है। वाशिंगटन पोस्ट ने कहा कि सवाल इस बात से संबंधित हैं कि मस्क ने किन नैतिक नियमों पर सहमति व्यक्त की है और क्या वह किसी भी मामले से खुद को अलग करने के लिए सहमत हुए हैं। वॉरेन ने पत्र में पूछा , "

आगे बढ़ते हुए, क्या वह टेस्ला , स्पेस एक्स , एक्स या किसी अन्य कंपनी को प्रभावित करने वाले मामलों से खुद को अलग कर लेंगे, जिसके वे मालिक हैं या जिसमें उनका पर्याप्त निवेश है?" उन्होंने आगे कहा, "वर्तमान में, अमेरिकी जनता के पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि वह जो सलाह आपको गुप्त रूप से दे रहे हैं, वह देश के लिए अच्छी है या केवल उनके अपने लाभ के लिए अच्छी है"। (एएनआई)