ट्रम्प के झूठे चुनावी दावों को आगे बढ़ाने के लिए रूडी गिउलिआनी को बर्खास्त किया जाना चाहिए: समीक्षा पैनल

न्यूयॉर्क के पूर्व मेयर रूडी गिउलिआनी को शुक्रवार को एक समीक्षा पैनल द्वारा निंदा करने के बाद वाशिंगटन में बर्खास्त किया जा सकता है कि उन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में हार के बारे में झूठे दावे कैसे किए।

तीन सदस्यीय पैनल ने एक रिपोर्ट में लिखा है कि गिउलिआनी ने "बड़े पैमाने पर चुनावी धोखाधड़ी का दावा किया है, लेकिन उसके पास कोई सबूत नहीं है।"

चुनाव दिवस और 6 जनवरी, 2021 के बीच, यूएस कैपिटल में दंगा, गिउलिआनी और अन्य ट्रम्प वकीलों ने बार-बार चुनावी धोखाधड़ी के दावों को दबाया जिन्हें संघीय और राज्य अदालतों द्वारा लगभग समान रूप से खारिज कर दिया गया था। वह तीसरे वकील हैं जो ट्रम्प के लिए किए गए काम के कारण कानून का अभ्यास करने की अपनी क्षमता खो सकते हैं: जॉन ईस्टमैन को कैलिफ़ोर्निया में बर्खास्तगी का सामना करना पड़ा, और लिन वुड ने इस सप्ताह जॉर्जिया में अपना लाइसेंस आत्मसमर्पण कर दिया।

 उन्होंने लिखा, "दुखद रूप से यहां कदाचार उनकी पिछली सभी उपलब्धियों से कहीं आगे है।" “यह अपने विनाशकारी उद्देश्य और प्रभाव में अद्वितीय था। उन्होंने राष्ट्रपति चुनाव को बाधित करने की कोशिश की और अपने द्वारा किए गए गलत कार्यों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।''

 चुनाव के बाद दिए गए झूठे बयानों के लिए गिउलिआनी का न्यूयॉर्क कानून लाइसेंस पहले ही निलंबित कर दिया गया है। वाशिंगटन समीक्षा पैनल का काम अब अंतिम निर्णय के लिए डी.सी. कोर्ट ऑफ अपील्स के पास जाएगा।

 गिउलिआनी के राजनीतिक सलाहकार टेड गुडमैन ने गिउलिआनी को सताने के प्रयास और "राष्ट्रपति ट्रम्प को प्रभावी सलाह से वंचित करने के एक बड़े प्रयास का हिस्सा" के रूप में पैनल के काम की आलोचना की। गुडमैन ने एक बयान में कहा, "मैं डीसी बार एसोसिएशन के सामान्य सदस्यों से इस महान अन्याय के खिलाफ बोलने का आह्वान करता हूं।"

गिउलियानी के चुनाव के बाद के काम ने उन्हें कई संघीय और राज्य जांचों में एक प्रमुख व्यक्ति बना दिया है। उन्होंने 2020 के चुनाव को पलटने के प्रयासों की जांच के लिए नियुक्त विशेष वकील से मुलाकात की और जॉर्जिया के फुल्टन काउंटी में अभियोजक भी जांच कर रहे हैं।

पैनल ने उस मामले की जांच की जिसमें गिउलिआनी ने 17 नवंबर, 2020 को एसोसिएटेड प्रेस और अन्य समाचार आउटलेट्स द्वारा बिडेन के लिए चुनाव बुलाए जाने के दस दिन बाद बहस की थी।

ट्रम्प अभियान ने शिकायत की कि फिलाडेल्फिया और पेंसिल्वेनिया में छह डेमोक्रेटिक-नियंत्रित काउंटियों ने मतदाताओं को मेल-इन मतपत्रों में सुधार करने की अनुमति दी, जो अन्यथा किसी तकनीकी कारण, जैसे कि गोपनीयता लिफाफे या हस्ताक्षर की कमी के कारण अयोग्य घोषित कर दिए जाने वाले थे। कुछ अन्य काउंटियों ने इसका पालन नहीं किया।

गिउलिआनी ने मामले पर बहस की। जबकि उन्होंने एक बार न्यूयॉर्क में अमेरिकी वकील के रूप में काम किया था, संघीय रिकॉर्ड के अनुसार, पेंसिल्वेनिया तर्क 1992 के बाद से एक वकील के रूप में उनकी पहली अदालत की उपस्थिति थी, जो कि उनके न्यूयॉर्क मेयर चुने जाने से एक साल पहले था।

उन्होंने सुनवाई का अधिकांश समय ट्रम्प से चुनाव चुराने की राष्ट्रीय साजिश का निराधार आरोप लगाते हुए बिताया, जिस पर पूर्व राष्ट्रपति आज भी बहस कर रहे हैं। अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू ब्रैन ने कुछ दिनों बाद गिउलिआनी की दलीलों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि ट्रम्प अभियान चाहता था कि वह लाखों वोटों को बाहर कर दे।

ब्रैन ने तब लिखा था, "कोई उम्मीद कर सकता है कि इस तरह के चौंकाने वाले परिणाम की मांग करते समय, एक वादी सम्मोहक कानूनी दलीलों और बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के तथ्यात्मक सबूतों से लैस होकर आएगा।" “ऐसा नहीं हुआ है।”

शुक्रवार को पैनल की समीक्षा में कहा गया कि गिउलिआनी ने "इस बात का कोई सबूत नहीं दिया कि फर्जी मेल-इन वोट वास्तव में डाले गए या गिने गए," बल्कि उन्होंने अपना खुद का अनुमान लगाया।

"श्री। पैनल ने लिखा, गिउलिआनी का यह तर्क कि उनके पास अपने मामले को दायर करने से पहले पूरी तरह से जांच करने का समय नहीं था, बिल्कुल अप्रभावी है। "उन्होंने राष्ट्रपति चुनाव को उलटने की मांग की लेकिन उस प्रयास का समर्थन करने के लिए उनके पास कभी सबूत नहीं थे।"

पैनल ने कहा कि गिउलिआनी ने उस नियम का उल्लंघन किया है जो वकीलों को "न्याय प्रशासन के लिए हानिकारक आचरण में शामिल होने से रोकता है।" पैनल ने कहा, "अदालतों को अनावश्यक और तुच्छ मामलों से रोकना एक उल्लंघन है।"