ECP ने शीर्ष अदालत के आरक्षित सीटों के फैसले पर रोक लगाने की मांग करते हुए एक और याचिका दायर की
Pakistan इस्लामाबाद : पाकिस्तान के चुनाव आयोग (ईसीपी) ने आरक्षित सीटों के मामले में 12 जुलाई के अपने आदेश पर रोक लगाने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत में दो और याचिकाएँ प्रस्तुत की हैं, जियो न्यूज़ ने रिपोर्ट की।
23 सितंबर को जारी अपने 70-पृष्ठ के विस्तृत फैसले में, शीर्ष अदालत ने पीटीआई को "एक राजनीतिक पार्टी" कहा और महिलाओं और अल्पसंख्यकों के लिए आरक्षित सीटों के लिए पात्र बताया।
इससे पहले शुक्रवार को, चुनाव निगरानी संस्था ने शीर्ष अदालत से इस बारे में मार्गदर्शन मांगा कि क्या संशोधित चुनाव अधिनियम 2017 का पालन किया जाए या पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) को आरक्षित सीटें आवंटित करने के मामले में उसके फैसले का पालन किया जाए।
ईसीपी ने नेशनल असेंबली के स्पीकर अयाज सादिक के पत्र का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि विपक्षी पार्टी को आरक्षित सीटों के लिए पात्र घोषित करने के बाद चुनाव अधिनियम में संशोधन किए गए थे।
जियो न्यूज के अनुसार, स्पीकर सादिक ने अपने पत्र में ईसीपी को बताया था कि चुनाव अधिनियम 2017 में संशोधन के बाद सर्वोच्च न्यायालय का 12 जुलाई का फैसला "कार्यान्वित करने में असमर्थ" था। सिविल विविध याचिका के अलावा, पाक चुनाव आयोग ने 'स्पष्टीकरण आदेश' के संबंध में समीक्षा के लिए दो अन्य याचिकाएँ भी दायर कीं और याचिकाओं पर निर्णय होने तक 12 जुलाई के आदेश के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की माँग की। याचिकाओं के माध्यम से, आयोग ने न्याय के हित में 12 जुलाई के सर्वोच्च न्यायालय के संक्षिप्त आदेश, 14 सितंबर के स्पष्टीकरण आदेश और 23 सितंबर के विस्तृत निर्णय पर चुनाव (द्वितीय) संशोधन अधिनियम, 2024 के प्रभाव के संबंध में शीर्ष अदालत के मार्गदर्शन की माँग की।
ईसीपी ने अपनी याचिका में कहा कि सर्वोच्च न्यायालय का आरक्षित सीटों का फैसला "धारणाओं" पर आधारित था, और कहा: "यह व्याख्या के बहाने संविधान को फिर से नहीं लिख सकता।" सुप्रीम कोर्ट ने 23 सितंबर, 2024 के अपने विस्तृत फैसले में 12 जुलाई के फैसले से विचलन करते हुए कहा कि अदालत ने विस्तृत आदेश में 41 निर्वाचित उम्मीदवारों को पूर्व सत्तारूढ़ पार्टी का सदस्य घोषित किया था। ईसीपी ने बताया कि संविधान स्वतंत्र सांसदों को तीन दिनों के भीतर किसी भी राजनीतिक दल में शामिल होने के लिए बाध्य करता है, लेकिन "सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें 15 दिन दिए" एक ऐसा कदम जिसने संविधान के शब्दों को बदल दिया।
स्वतंत्र उम्मीदवारों ने सुन्नी इत्तेहाद काउंसिल (एसआईसी) के प्रति निष्ठा के हलफनामे प्रस्तुत किए, जिसके बारे में निकाय का कहना है कि अदालत के फैसले में इसे "पूरी तरह से नजरअंदाज" किया गया। ईसीपी ने कहा, "भले ही पीटीआई अध्यक्ष [बैरिस्टर गौहर अली खान] द्वारा प्रस्तुत प्रमाण पत्र मान्यता प्राप्त या स्वीकार किए जाते हैं, पीटीआई सदस्यों की संख्या 39 तक नहीं पहुंचती है,"
उन्होंने कहा कि उम्मीदवारों ने चुनाव अधिनियम की धारा 66 केहीं किए। चुनावी निकाय ने कहा कि आरक्षित सीटें इमरान खान द्वारा स्थापित पार्टी को आवंटित नहीं की जा सकतीं, यह दावा करते हुए कि पीटीआई ने किसी भी मंच पर अपने हिस्से का दावा नहीं किया। पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के लिए एक बड़ी जीत के रूप में, शीर्ष अदालत की 13 सदस्यीय पूर्ण पीठ ने 12 जुलाई को फैसला सुनाया कि इमरान खान द्वारा स्थापित पार्टी आवंटन के लिए पात्र थी। राष्ट्रीय और प्रांतीय विधानसभाओं में महिलाओं और गैर-मुस्लिमों के लिए आरक्षित सीटें। न्यायमूर्ति मंसूर अली शाह ने 8-5 बहुमत के फैसले की घोषणा की, जिसमें पेशावर उच्च न्यायालय (पीएचसी) के आदेश को रद्द कर दिया गया, जिसमें उसने पाकिस्तान के चुनाव आयोग (ईसीपी) के फैसले को बरकरार रखा था, जिसमें सुन्नी इत्तेहाद परिषद (एसआईसी) को आरक्षित सीटें देने से इनकार किया गया था, जैसा कि जियो न्यूज ने बताया। तहत पार्टी संबद्धता प्रमाण पत्र प्रस्तुत न
पीटीआई उम्मीदवारों ने 8 फरवरी के आम चुनावों में निर्दलीय के रूप में चुनाव लड़ा था, जब शीर्ष अदालत ने विपक्षी पार्टी को उसके प्रतिष्ठित चुनावी चिन्ह 'बल्ला' से वंचित करने के ईसीपी के फैसले को "गैरकानूनी" अंतर-पार्टी चुनावों पर बरकरार रखा था।
इस फैसले ने पीटीआई समर्थित विजयी उम्मीदवारों को आरक्षित सीटों का दावा करने के लिए एसआईसी में शामिल होने के लिए मजबूर किया। हालांकि, ईसीपी ने निर्धारित समय के भीतर उम्मीदवारों की सूची जमा करने में विफल रहने पर एसआईसी को आरक्षित सीटें देने से इनकार कर दिया। (एएनआई)