वित्तीय वर्ष 2023/24 के लिए राजस्व और व्यय (बजट) के वार्षिक अनुमानों पर प्रतिनिधि सभा (एचओआर) में सामान्य चर्चा जारी है।
आज विचार-विमर्श में भाग लेते हुए सांसद दिलेंद्र प्रसाद बडू ने कहा कि सरकार द्वारा लाए गए आगामी वित्तीय वर्ष के बजट ने देश की समग्र आर्थिक स्थिति में सुधार के लिए सकारात्मक पहल की है।
उन्होंने कहा, "इसने पूंजीगत व्यय को बढ़ाने और अनुत्पादक खर्चों में कटौती करने की दिशा में प्रयास किए हैं। सरकार ने बजट कार्यान्वयन पर समयबद्ध कार्य योजना भी तैयार की है," उन्होंने कहा, बजट के कार्यान्वयन की प्रभावशीलता को बढ़ाने का प्रावधान अगले वित्तीय वर्ष के लिए और 20 सरकारी संस्थाओं को भंग और विलय करने का निर्णय बजट के सकारात्मक पहलू थे।
रघुवीर महासेठ ने बजट के क्रियान्वयन पहलू पर सवाल उठाया। उन्होंने जोर देकर कहा कि राष्ट्रीय गौरव और प्राथमिकता की परियोजनाओं को ईपीसीएफ अवधारणा पर डिजाइन किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "बीरगंज-काठमांडू और रसुवा-काठमांडू रेलवे की डीपीआर तैयार करने में देरी के लिए सरकार जिम्मेदार है। सिंचाई परियोजनाओं में सनकोशी मारिन, भेरी बाबई और रानी जमरा पर काम को प्राथमिकता से नहीं जोड़ा गया है।"
सांसद लेखनाथ दहल ने कहा कि सरकार ने नीतियों और कार्यक्रमों और बजट में सांसदों द्वारा उठाए गए सभी सकारात्मक विषयों को संबोधित करने की कोशिश की है। उन्होंने कहा, "राजस्व रिसाव की जांच, बजट आवंटन दक्षता को बनाए रखना, सुशासन और सेवा वितरण की प्राथमिकता और पूंजी निर्माण को बढ़ावा देने के लिए उत्पादन और औद्योगिक क्षेत्र को प्राथमिकता में रखना बजट के कुछ सकारात्मक पहलू हैं।"
मनीष झा ने बजट की आलोचना करते हुए कहा कि इसमें आय और व्यय के बीच सामंजस्य की कमी है। उन्होंने कहा कि नागरिकों को बजट का स्वामित्व लेना चाहिए।
उन्होंने कहा, "सरकार को इस बारे में स्पष्ट होना चाहिए कि देश के व्यापक आर्थिक विकास के लिए किस क्षेत्र को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। यह स्पष्ट नहीं है कि इस तरह का बजट हमें 2030 तक कहां ले जाएगा। इसलिए, यह बजट केवल कर्मकांड है।"
दीपक बहादुर सिंह ने कहा कि बजट देश के अधिकांश उद्योगों की समस्याओं के समाधान के लिए कोई ठोस योजना और कार्यक्रम लाने में विफल रहा है। उन्होंने किसानों को दी जाने वाली सब्सिडी की प्रभावशीलता पर भी सवाल उठाया। उन्होंने जोर देते हुए कहा कि भारत सहित अन्य देशों से सब्जियों, फलों, खाद्यान्नों और अन्य कृषि सामानों के आयात को रोकना और घरेलू कृषि वस्तुओं और उत्पादों को सुरक्षा प्रदान करना आवश्यक है।
विधायक उपेंद्र यादव ने कहा कि बजट के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पक्ष हैं। "कुछ सकारात्मक, कुछ नकारात्मक और कुछ भेदभावपूर्ण मुद्दे हैं, उन्होंने साझा किया, यह दावा करते हुए कि बजट संतुलित और समावेशी विकास की अवधारणा को अपनाने में विफल रहा है।
विधायक यादव ने बजट तैयार करने की प्रक्रिया को गलत बताते हुए कहा, 'लोगों को लग सकता है कि विधायक और मंत्री बजट तैयार करते हैं, लेकिन कर्मचारी और बिचौलिए बजट तैयार करते हैं.'
इसी तरह विधायक शेर बहादुर कुंवर ने विचार व्यक्त किया कि वार्षिक बजट में पूंजीगत व्यय का घटता हिस्सा चिंता का विषय है।
उन्होंने कहा, "तीन दशक पहले बजट में पूंजीगत व्यय का हिस्सा 65 प्रतिशत के बराबर था। लेकिन अब यह घटकर 17 प्रतिशत रह गया है। देश की शेष अर्थव्यवस्था की खराब स्थिति हम सभी के लिए चिंता का विषय है।"
कुंवर ने आगे कहा कि सहकारिता क्षेत्र, जिसे त्रि-स्तंभ आर्थिक नीति का मुख्य स्तंभ माना जाता है, को अर्थव्यवस्था के निर्माण में गतिशील नहीं किया जा सका।
एक अन्य विधायक अनीता देवी ने आने वाले वित्तीय वर्ष के लिए मधेस प्रांत में अपर्याप्त बजट आवंटित करने की शिकायत की।
उन्होंने कहा कि बजट राजकोषीय संघवाद के कार्यान्वयन को मजबूत करने की उम्मीदों को पूरा करने में विफल रहा है।
इसी तरह, सांसद चित्रा बहादुर केसी ने संघीय प्रणाली पर सवाल उठाते हुए कहा कि कैबिनेट आकार, मंत्रालयों को कम करने और खर्चों को कम करने के लिए संघवाद को खत्म करने का कोई विकल्प नहीं था।
उन्होंने प्रवासी नेपालियों को मतदान का अधिकार प्रदान करने की आवश्यकता पर बल दिया।
विधायक डॉ अमरेश कुमार सिंह ने कहा कि मधेस में संसाधनों के बंटवारे में भेदभाव किया गया है. उन्होंने आगे कहा कि शिक्षा, स्वास्थ्य और न्याय की निःशुल्क व्यवस्था की जाए।