संघीय न्यायाधीश ने दक्षिणी सीमा पर राष्ट्रपति Trump के शरण प्रतिबंध को रोका
Washington वाशिंगटन: द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, एक संघीय न्यायाधीश ने बुधवार को दक्षिणी सीमा पर संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के शरण प्रतिबंध को रोक दिया। इस निर्णय ने ट्रम्प के डे 1 आदेश को रोक दिया, जिसमें प्रवेश के बंदरगाहों पर अमेरिका में प्रवेश करने वालों को छोड़कर सभी के लिए शरण समाप्त करने की मांग की गई थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि सीमा पर "आक्रमण" को रोकने के लिए यह कदम आवश्यक था।
हालांकि, अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश रैंडोल्फ मॉस ने कहा कि ट्रम्प ने उत्पीड़न और खतरे से भागने वालों के लिए शरण को काफी सीमित करके अपने अधिकार से परे कदम उठाया। इसके अतिरिक्त, मॉस ने यह भी पाया कि इन आदेशों ने आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) का उल्लंघन किया है। इसमें शरण के लिए कौन पात्र है और वे आवश्यक सुरक्षा कैसे प्राप्त कर सकते हैं, इसके लिए सख्त दिशा-निर्देश दिए गए हैं। इसमें प्रवेश के बंदरगाहों के बीच क्रॉसिंग भी शामिल है।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर, व्हाइट हाउस की आव्रजन नीति के निर्माता स्टीफन मिलर ने सत्तारूढ़ सरकार को जवाब दिया। उन्होंने लिखा, "यदि हमारी संप्रभुता बहाल नहीं की गई तो पश्चिम जीवित नहीं रहेगा।" मॉस द्वारा लिखे गए 123-पृष्ठ के मत में, उन्होंने उल्लेख किया, "आईएनए या संविधान में ऐसा कुछ भी नहीं है जो राष्ट्रपति या उनके प्रतिनिधियों को उद्घोषणा और कार्यान्वयन मार्गदर्शन में बताए गए व्यापक अधिकार प्रदान करता हो," जैसा कि द हिल ने कहा है।
इसके बाद, न्यायाधीश ने देश में प्रवेश निर्णयों पर निहित राष्ट्रपति अधिकार के ट्रम्प के दावे को भी खारिज कर दिया, भले ही संघीय कानून ने उन्हें यह शक्ति नहीं दी हो। मॉस, जो पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त व्यक्ति भी हैं, ने लिखा, "अन्यथा रखने से आईएनए का अधिकांश भाग, यदि नहीं तो, बस चालू हो जाएगा।" ट्रम्प के राष्ट्रपति बनने के तुरंत बाद, फरवरी की शुरुआत में कानूनी लड़ाई शुरू हुई, और उद्घाटन दिवस पर उद्घोषणा पर हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद।
द हिल के अनुसार, 13 अज्ञात शरणार्थियों के साथ-साथ तीन अप्रवासी गैर-लाभकारी संस्थाओं - द रिफ्यूजी एंड इमिग्रेंट सेंटर फॉर एजुकेशन एंड लीगल सर्विसेज, लास अमेरिकास इमिग्रेशन एडवोकेसी सेंटर और द फ्लोरेंस प्रोजेक्ट - पर मुकदमा दायर किया गया और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) द्वारा उनका प्रतिनिधित्व किया गया। प्रशासन ने मुकदमे की प्रगति के दौरान 13 लोगों में से किसी को भी निर्वासित नहीं करने पर सहमति व्यक्त की थी; हालाँकि, बुधवार के फैसले में अब देश भर में ट्रम्प की घोषणा से प्रभावित होने वाले सभी लोग शामिल हैं।
ACLU के वकील ली गेलरेंट ने एक बयान में कहा, "यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण निर्णय है। यह न केवल गंभीर खतरे से भागने वाले परिवारों के जीवन को बचाएगा, बल्कि यह पुष्टि करता है कि राष्ट्रपति कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों और हमारे देश के शक्तियों के पृथक्करण के सबसे बुनियादी आधार को नजरअंदाज नहीं कर सकते।" शरण चाहने वालों को सुरक्षा नहीं दी जा सकती है यदि वे "सामान्यीकृत हिंसा" के रूप में भाग रहे हैं, और कई जो स्थिति की मांग करते हैं, उन्हें यह तब नहीं मिलता है जब उनके मामले पर होमलैंड सुरक्षा विभाग या आव्रजन अदालत द्वारा विचार किया जाता है। पहले ट्रम्प प्रशासन के दौरान, उन्होंने सीमा पर शरण मांगने वाले प्रवासियों को रोकने के लिए शीर्षक 42 का इस्तेमाल किया, इस प्रक्रिया को बंद कर दिया और इसके बजाय उन्हें तुरंत निष्कासित करने की अनुमति दी। पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन ने दो साल से अधिक समय तक उन्हीं सीमाओं को बनाए रखा। (एएनआई)