नई दिल्ली (एएनआई): भारत और पाकिस्तान दोनों एक ही समय में राष्ट्र के रूप में उभरे हैं और तब से अलग-अलग प्रक्षेपवक्र हैं। जबकि भारत इस क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाओं और एक उभरती हुई महाशक्ति के रूप में उभरा है और एक मजबूत वैश्विक शक्ति बन गया है, दुर्भाग्य से, पाकिस्तान ने दशकों से राजनीतिक अस्थिरता और सैन्य हस्तक्षेप का सामना किया है, जिसने अपने लोकतांत्रिक ढांचे को कमजोर किया है, डॉ. शेनाज गनई ने लिखा है।
पाकिस्तान का राजनीतिक इतिहास नागरिक-सैन्य प्रतिद्वंद्विता से प्रसन्न रहा है, जिससे नागरिक नेतृत्व में अविश्वास और व्यवधान उत्पन्न हुआ। देश निर्वाचित नेताओं और रक्षा प्रतिष्ठान के बीच सत्ता संघर्ष के इतिहास से जूझ रहा है, जिससे इसकी लोकतांत्रिक संस्थाएँ गंभीर रूप से कमजोर हो रही हैं।
लियाकत अली खान से लेकर पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान तक, नागरिक और सैन्य बलों के बीच नियंत्रण के लिए पाकिस्तान की लड़ाई लगातार जारी रही है। लेखक के अनुसार इसने लोकतांत्रिक प्रणाली और संवैधानिक शासन के विकास को बाधित किया।
लेखक जम्मू-कश्मीर विधान परिषद के पूर्व सदस्य हैं।
लोकतंत्र के लिए पाकिस्तान का उथल-पुथल भरा रास्ता छूटे हुए अवसरों, राजनीतिक उथल-पुथल और संस्थागत संघर्षों का इतिहास रहा है। 1947 में इसके निर्माण के बाद से, देश ने लगातार सैन्य तख्तापलट, स्थानिक भ्रष्टाचार और लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित नागरिक सरकार और शक्तिशाली रक्षा प्रतिष्ठान के बीच कभी न खत्म होने वाले संघर्ष को देखा है। नतीजतन, देश की लोकतांत्रिक संस्थाएं और प्रगति गंभीर रूप से प्रभावित हुई है, मौजूदा सरकार रक्षा प्रतिष्ठानों के प्रभाव के गढ़ को खत्म करने और अपने अधिकार का दावा करने में असमर्थ है। दुर्भाग्य से, देश की मौजूदा स्थिति गंभीर बनी हुई है, जिसमें आम लोग इस राजनीतिक कलह का खामियाजा भुगत रहे हैं।
इसके विपरीत, पाकिस्तान के पड़ोसी और साथी देश, भारत ने उसी वर्ष बनाया, खुद को एक जीवंत लोकतंत्र के रूप में स्थापित किया है, जो सत्ता और मजबूत संस्थानों के शांतिपूर्ण संक्रमण द्वारा चिह्नित है। भारत ने भी खुद को एक विकासशील राष्ट्र से एक उभरते हुए बाजार, एक आर्थिक महाशक्ति में बदल लिया है, जबकि पाकिस्तान अभी भी अशांति, गरीबी और राजनीतिक अस्थिरता जैसे घरेलू मुद्दों की वापसी से जूझ रहा है।
सात दशकों के लोकतांत्रिक शासन के बावजूद, पाकिस्तान संस्थागत संघर्षों के लिए एक स्थिर लोकतांत्रिक व्यवस्था स्थापित करने और रक्षा प्रतिष्ठान पर अपना प्रभाव डालने में असमर्थ रहा है। मंत्रालय ने घरेलू नीति और शासकीय निर्णयों में एक प्रभावशाली भूमिका निभाई है, खुद को एक समानांतर शक्ति के रूप में स्थापित किया है। नतीजतन, निर्वाचित सरकारें अक्सर अपने कार्यकाल की स्थापना पर निर्भर रहती हैं, जिसके परिणामस्वरूप राजनीतिक गतिरोध होता है जहां एक पड़ोसी पार्टी दीर्घकालिक मुद्दों पर निर्णायक कार्रवाई करने में सक्षम होती है। इसके अलावा, रक्षा प्रतिष्ठानों के प्रभाव ने पाकिस्तान की विदेश नीति के निर्णयों को प्रभावित किया है, जिससे निरंतरता की कमी और इसके विदेशी संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है।
पाकिस्तान में लगातार आंतरिक उथल-पुथल को देखते हुए वर्तमान स्थिति इस क्षेत्र के लिए अत्यधिक चिंताजनक है। राजनीतिक अस्थिरता के परिणामस्वरूप हमेशा निवेश की कमी, अंतर्राष्ट्रीय सहायता में कमी और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में रुकावट के कारण महत्वपूर्ण आर्थिक नुकसान हुआ है।
पाकिस्तान की राजनीतिक अस्थिरता ने इसके आर्थिक विकास को गंभीर रूप से बाधित किया है, अस्थिर स्थितियों के बारे में चिंतित निवेशकों और व्यवसायों को हतोत्साहित किया है। इसके विपरीत, भारत के स्थिर वातावरण ने मानव विकास सूचकांक में 189 देशों में से 131 की रैंकिंग के साथ आर्थिक रूप से तेजी से प्रगति करने में मदद की है, जहां पाकिस्तान 154वें स्थान पर है। इसी तरह, भारत विश्व बैंक की ईज ऑफ डूइंग बिजनेस इंडेक्स में 63वें स्थान पर है, जबकि पाकिस्तान की रैंकिंग 108 है।
पाकिस्तान में अस्थिरता, न केवल देश को चुनौती देती है, बल्कि समग्र रूप से दक्षिण पूर्व एशिया, क्षेत्रीय स्थिरता को खतरे में डालती है, जिस पर भारत जैसे पड़ोसी देश अपनी वृद्धि और विकास के लिए बहुत अधिक निर्भर हैं। शांति और स्थिरता की स्थिति पैदा करने में सहायक, सरकारी संस्थानों के बीच विश्वास पैदा करने से पाकिस्तान को आंतरिक विभाजनों को रोकने, नागरिकों और पूरे क्षेत्र के लिए समृद्धि सुनिश्चित करने की अनुमति मिलेगी। पाकिस्तान को एक स्थिर, प्रगतिशील और लोकतांत्रिक राष्ट्र बनने के लिए अपने संवैधानिक ढांचे पर फिर से विचार करने और नागरिक नेताओं को सशक्त बनाने की जरूरत है। क्षेत्र और इसके लोगों की बेहतरी के लिए इसकी लोकतांत्रिक कमियों को दूर करने की प्रतिबद्धता जरूरी है।
भारत की सफलता इसकी मजबूत लोकतांत्रिक प्रणाली और इसके लोगों के लचीलेपन का परिणाम है, जबकि स्थिरता के साथ पाकिस्तान का संघर्ष लोकतांत्रिक संस्थानों के पोषण के महत्व को रेखांकित करता है। इन दो राष्ट्रों की कहानी मूल्यवान सबक प्रदान करती है और एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है कि लोकतंत्र के प्रति प्रतिबद्धता सतत विकास, स्थिरता और समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है।
पाकिस्तान में लोकतंत्र की ओर की यात्रा बाधाओं और असफलताओं से भरी रही है। शासकीय निर्णयों पर रक्षा प्रतिष्ठान के घातक प्रभाव, राजनीतिक गतिरोध के साथ संयुक्त रूप से देश के आर्थिक विकास, स्थिरता और क्षेत्रीय स्थिति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। जब तक पाकिस्तान इन संस्थागत संघर्षों से खुद को मुक्त नहीं कर लेता, तब तक देश विश्व मंच पर संघर्ष करता रहेगा। पाकिस्तान और भारत के विकास पथ के बीच तीव्र अंतर उभरते बाजारों में स्थिर और लोकतांत्रिक शासन के महत्व को रेखांकित करता है। इसलिए, पाकिस्तान को भारत की सफलता को दोहराने के लिए स्थिरता और प्रगति की शुरुआत करनी चाहिए।
एक महान भारतीय दार्शनिक के रूप में, चाणक्य ने एक बार कहा था, "राज्य उतना ही मजबूत है जितना उसका प्रशासन।" दक्षिण पूर्व एशिया और इसके निवासियों की अधिक भलाई के लिए, हम उम्मीद कर सकते हैं कि पाकिस्तान अपनी लोकतांत्रिक कमियों को स्वीकार करता है और अपने लोगों और पूरे क्षेत्र के लिए समृद्धि और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए उन्हें सुधारने की यात्रा शुरू करता है। (एएनआई)