Beijing[ : चीन की अर्थव्यवस्था मंदी का सामना कर रही है, महामारी से पहले 6.5 प्रतिशत से गिरकर अब केवल 4.6 प्रतिशत रह गई है, और चिंता है कि यह संख्या भी गंभीर रूप से अतिरंजित है। एशिया टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, अर्थव्यवस्था में स्थिरता बनी हुई है, जीवन स्तर विकसित देशों की तुलना में बहुत नीचे है, जो देश के आर्थिक संघर्षों को और उजागर करता है।
इस मंदी में योगदान देने वाला एक प्रमुख मुद्दा देश की घटती कुल कारक उत्पादकता (TFP) है, जो यह मापता है कि उत्पादन उत्पन्न करने के लिए श्रम और पूंजी जैसे इनपुट का कितनी कुशलता से उपयोग किया जाता है। जबकि आधिकारिक डेटा पिछले डेढ़ दशक में TFP में गिरावट की ओर इशारा करता है, इस दावे पर बहस जारी है। इसके बावजूद, इस बात पर व्यापक सहमति है कि पिछले वर्षों की तुलना में उत्पादकता वृद्धि में काफी कमी आई है।
अर्थशास्त्री पॉल क्रुगमैन ने मंदी के लिए एक प्रमुख कारक के रूप में रियल एस्टेट की ओर बदलाव की ओर इशारा किया है। 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद, चीन ने कम उत्पादकता वाले उद्योग, रियल एस्टेट क्षेत्र में संसाधनों को डालना शुरू कर दिया, जिसने समग्र उत्पादकता को धीमा कर दिया। इसके अलावा, 2022 के विश्लेषण ने चीन की अर्थव्यवस्था में व्यापक संरचनात्मक मुद्दों पर प्रकाश डाला, जिसमें पूंजी आवंटन में अक्षमताएं और संसाधन निष्कर्षण द्वारा संचालित विकास मॉडल पर अत्यधिक निर्भरता शामिल है। महामारी से पहले से मौजूद ये प्रणालीगत चुनौतियाँ व्यापार तनाव, COVID-19 व्यवधानों और चीनी सरकार द्वारा लागू की गई आक्रामक औद्योगिक नीतियों
के नतीजों से और भी बदतर हो गई हैं। पीछे मुड़कर देखें तो, चीन की आर्थिक संभावनाओं के पहले के आकलन अत्यधिक आशावादी प्रतीत होते हैं। आर्थर क्रोबर की 2016 की पुस्तक चाइनाज़ इकोनॉमी: व्हाट एवरीवन नीड्स टू नो® ने चीन को संसाधन-संचालित मॉडल से उत्पादकता और तकनीकी नवाचार द्वारा संचालित मॉडल में सफलतापूर्वक परिवर्तित होते हुए देखा। हालाँकि, उसके बाद के वर्षों में, यह आशावाद कम हो गया है क्योंकि देश ने निरंतर समृद्धि के लिए आवश्यक उत्पादकता वृद्धि को बनाए रखने के लिए संघर्ष किया है राजकोषीय संघवाद, शहरीकरण और रियल एस्टेट के बारे में क्रोबर की अंतर्दृष्टि के मूल्य के बावजूद, चीन के भविष्य के बारे में उनका आशावाद अब देश की आर्थिक प्रगति की वास्तविकता के साथ मेल नहीं खाता है।
मंदी का एक मुख्य कारण यह है कि चीन अपनी विकास क्षमता की सीमाओं तक पहुँच रहा है। जबकि जापान, दक्षिण कोरिया और ताइवान जैसे देश तकनीकी उन्नति और उत्पादकता पर ध्यान केंद्रित करके सफलतापूर्वक उच्च आय वाली अर्थव्यवस्थाओं में परिवर्तित हो गए, चीन की वृद्धि थाईलैंड जैसे अन्य मध्यम आय वाले देशों के समान तरीके से धीमी हो गई है। 2011 से, चीन में TFP में गिरावट आई है, कुछ रिपोर्ट में नकारात्मक वृद्धि भी दिखाई गई है। जैसे-जैसे चीन तकनीकी सीमा के करीब पहुँच रहा है, उन्नत तकनीकों को हासिल करना अधिक चुनौतीपूर्ण होता जा रहा है, क्योंकि दुनिया भर की कंपनियाँ अपने नवाचारों की अधिक सख्ती से रक्षा कर रही हैं।
उत्पादकता में मंदी में योगदान देने वाला एक अन्य कारक चीन की जनसांख्यिकी है। वर्षों से, चीन को "जनसांख्यिकीय लाभांश" से लाभ हुआ है, अपेक्षाकृत कम आश्रितों के साथ एक बड़ा, युवा कार्यबल। हालाँकि, यह लाभ कम होने लगा है क्योंकि देश की कामकाजी आयु वाली आबादी 2010 के आसपास घटने लगी। अध्ययनों से पता चला है कि वृद्ध आबादी कम उत्पादकता वृद्धि के साथ सहसंबंधित होती है, और चीन इसका अपवाद नहीं है। श्रम बल में कम श्रमिकों के प्रवेश और वृद्ध आबादी के साथ, अर्थव्यवस्था को उत्पादकता के स्तर को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण चुनौती का सामना करना पड़ता है।
शहरीकरण, जिसने ऐतिहासिक रूप से चीन की उत्पादकता को कम उत्पादकता वाली कृषि नौकरियों से श्रमिकों को उच्च उत्पादकता वाली शहरी विनिर्माण भूमिकाओं में स्थानांतरित करके बढ़ाया है, वह भी अपनी गति खो रहा है। जबकि शहरीकरण ने चीन को दशकों तक तेज़ आर्थिक विकास हासिल करने में मदद की, विशेषज्ञ 2010 को "लुईस टर्निंग पॉइंट" के रूप में देखते हैं, जब कृषि में अधिशेष श्रम कम होना शुरू हुआ। इसके अतिरिक्त, चीन की हुकू प्रणाली, जो आंतरिक प्रवास को प्रतिबंधित करती है, ने शहरीकरण के लाभों को और सीमित कर दिया है। इन जनसांख्यिकीय और संरचनात्मक परिवर्तनों ने उत्पादकता वृद्धि में मंदी ला दी है, और प्रौद्योगिकी अपनाने, शहरीकरण और जनसांख्यिकीय वृद्धि की पूंछ अब अर्थव्यवस्था को उसी गति से आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है।
चीन की उत्पादकता के सामने एक और महत्वपूर्ण चुनौती इसका अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) क्षेत्र है। जबकि चीन ने हाल के वर्षों में आर एंड डी पर अपना ध्यान बढ़ाया है, अध्ययनों में पाया गया है कि राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम (एसओई) आमतौर पर निजी या विदेशी स्वामित्व वाली कंपनियों की तुलना में बहुत कम आर एंड डी उत्पादकता दिखाते हैं। कोनिग एट अल. (2021) द्वारा किए गए शोध से पता चलता है कि हालांकि आर एंड डी निवेश ने उत्पादकता वृद्धि में योगदान दिया है, लेकिन संसाधनों के गलत आवंटन और "आर एंड डी" के रूप में खर्चों के गलत वर्गीकरण जैसे मुद्दों के कारण प्रभाव मामूली रहा है। इसके अलावा, जबकि चीन ने अपने विश्वविद्यालय अनुसंधान क्षेत्र का विस्तार किया है और अपने अनुसंधान व्यय में वृद्धि की है, चीनी शैक्षणिक अनुसंधान की गुणवत्ता और इसके वैश्विक नेतृत्व के बारे में चिंताएं हैं। देश के वैज्ञानिक समुदाय में साहित्यिक चोरी, डेटा मिथ्याकरण और भाई-भतीजावाद की रिपोर्ट की गई है, जो अनुसंधान की प्रभावशीलता को कम करता है और इसकी कम उत्पादकता में योगदान देता है।
चीन का निर्यात बाजार भी बाधाओं का सामना कर रहा है, जिसने देश की उत्पादकता को प्रभावित किया है। आर्थिक सिद्धांत बताते हैं कि वैश्विक प्रतिस्पर्धा नवाचार को बढ़ावा देती है, "निर्यात अनुशासन" के माध्यम से उत्पादकता को बढ़ाती है। हालांकि, 2008 के वित्तीय संकट के बाद से, चीनी वस्तुओं की मांग धीमी हो गई है, जो व्यापार युद्धों और बाजार संतृप्ति से और बढ़ गई है। जबकि यूरोपीय संघ को निर्यात बढ़ा है, लेकिन उन्होंने अन्य बाजारों में गिरावट की भरपाई नहीं की है। इसके अतिरिक्त, विकासशील देशों को चीन के निर्यात में वृद्धि हुई है, लेकिन इन देशों की क्रय शक्ति बहुत कम है। नतीजतन, वैश्विक निर्यात में चीन का हिस्सा सिकुड़ रहा है, जिससे निर्यात-संचालित विकास के लाभ कम हो रहे हैं। एशिया टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, निर्यात-संचालित मॉडल से
घरेलू निवेश पर ध्यान केंद्रित करने की ओर यह बदलाव देश की दीर्घकालिक उत्पादकता वृद्धि के लिए चुनौतियां पेश करता है। चीन की कम खपत दर भी इसकी उत्पादकता चुनौतियों में एक भूमिका निभाती है। अमेरिका के विपरीत, जहां खपत आर्थिक गतिविधि को संचालित करती है, चीन की अर्थव्यवस्था भारी निवेश-केंद्रित बनी हुई है। इसके अलावा, चीन की नीतियों में आम तौर पर उपभोग की तुलना में निवेश को प्राथमिकता दी गई है, जिससे अनजाने में उत्पादकता धीमी हो गई है।
आर्थिक स्थिरता के प्रबंधन के लिए देश के दृष्टिकोण ने उत्पादकता में भी बाधा उत्पन्न की है। 2008 से 2016 तक, चीन ने मंदी को रोकने के लिए, विशेष रूप से रियल एस्टेट क्षेत्र में, पर्याप्त राज्य-नियंत्रित बैंक ऋण का उपयोग किया। जबकि इस रणनीति ने आर्थिक स्थिरता को बनाए रखने में मदद की, इसने कम उत्पादकता वाले उद्योगों, जैसे कि रियल एस्टेट और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को भी मजबूत किया। इस अवधि के दौरान धन के तेजी से वितरण ने अकुशल परियोजनाओं और सीमित उत्पादकता वृद्धि वाले क्षेत्रों पर निर्भरता को जन्म दिया। ये उपाय, हालांकि मंदी को रोकने में प्रभावी हैं, लेकिन इसने चीन की अर्थव्यवस्था को कम उत्पादकता वृद्धि वाले उद्योगों पर अत्यधिक निर्भर बना दिया है।
इन चुनौतियों का समाधान करने के प्रयास में, राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने मेड इन चाइना 2025 जैसी पहल की है, जिसका उद्देश्य घरेलू सेमीकंडक्टर उद्योग को बढ़ाना और विदेशी तकनीक पर चीन की निर्भरता को कम करना है। हालाँकि, क्या ये रणनीतियाँ उत्पादकता मंदी को सफलतापूर्वक उलट पाएंगी, यह अनिश्चित है। पिछले तीन वर्षों में, शी ने उन उद्योगों को लक्षित करके अधिक आक्रामक दृष्टिकोण अपनाया है जिन्हें वे प्रतिकूल मानते हैं, जैसे कि उपभोक्ता इंटरनेट, वित्त, वीडियो गेम, मनोरंजन और रियल एस्टेट। उनके प्रयासों का लक्ष्य संसाधनों को पुनर्निर्देशित करना है - जैसे प्रतिभा और पूंजी - उन उद्योगों की ओर, जिन्हें वह चीन के दीर्घकालिक आर्थिक लक्ष्यों के साथ अधिक संरेखित देखते हैं। शी की रणनीति पारंपरिक औद्योगिक नीतियों
से प्रस्थान का संकेत देती है , जो आम तौर पर सफल क्षेत्रों को समर्थन देने पर केंद्रित होती हैं। इसके बजाय, वह उन उद्योगों को खत्म करने का प्रयास कर रहे हैं, जिन्हें वह देश के भविष्य के लिए हानिकारक मानते हैं। उदाहरण के लिए, एशिया टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार अलीबाबा, टेनसेंट और बायडू जैसी कंपनियां, जिन्हें कभी चीन के नवाचार की रीढ़ के रूप में देखा जाता था, अब जांच के दायरे में हैं। इस बदलाव ने उद्यमिता पर ऐसी नीतियों के प्रभाव को लेकर चिंताएं खड़ी कर दी हैं। अगर सरकार अचानक अपनी प्राथमिकताओं को बदल सकती है या सफल कंपनियों को जब्त कर सकती है, तो उद्यमी नए उद्यम शुरू करने में अनिच्छुक हो सकते हैं, जिससे अनिश्चितता और जोखिम का माहौल बन सकता है। संसाधनों को पसंदीदा क्षेत्रों की ओर स्थानांतरित करना शुरू में प्रतिभा को पुनर्निर्देशित करने में सफल हो सकता है जबकि सरकार कुछ क्षेत्रों को बढ़ावा देने के उद्देश्य से नीतियों को लागू करना जारी रखती है, जनसांख्यिकीय बदलाव, अनुसंधान एवं विकास में अक्षमता और निर्यात मांग में गिरावट सहित व्यापक संरचनात्मक मुद्दे बने हुए हैं। क्या शी जिनपिंग की औद्योगिक नीतियाँ इन चुनौतियों का प्रभावी ढंग से समाधान कर सकती हैं और चीन की उत्पादकता वृद्धि को बहाल कर सकती हैं, यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है, कई विशेषज्ञ देश की वर्तमान आर्थिक स्थिरता से बाहर निकलने की क्षमता के बारे में संदेह व्यक्त करते हैं। (एएनआई)