विधायक और पूर्व वित्त मंत्री बिष्णु प्रसाद पौडेल ने कहा है कि आगामी वित्तीय वर्ष 2023-24 का बजट आर्थिक मंदी की वास्तविकता को स्वीकार करने और सरकार की नीतियों और कार्यक्रमों के अनुरूप नहीं है।
आज प्रतिनिधि सभा (एचओआर) की बैठक में आगामी वित्तीय वर्ष के लिए सरकार के अपने वार्षिक राजस्व और व्यय के अनुमानों पर विचार-विमर्श में भाग लेते हुए उन्होंने कहा कि नई नीतियों और कार्यक्रमों में उल्लिखित प्राथमिकताओं और योजनाओं को कोई स्थान नहीं दिया गया। बजट में।
उन्होंने कहा, "इस बजट में इसकी नीतियों और कार्यक्रमों और सिद्धांतों और प्राथमिकताओं के साथ सुसंगतता और निरंतरता का अभाव है," उन्होंने कहा, यह नीतियों और कार्यक्रमों के साथ असंगत था। बिजली दरों में छूट (सर्दियों में 30 यूनिट तक और मानसून में 50 यूनिट तक) देने के मामले और गेटा मेडिकल कॉलेज को दशरथचंद मेडिकल यूनिवर्सिटी के रूप में विकसित करने का कार्यक्रम बजट से गायब है।
नेता के अनुसार, बजट मौजूदा आर्थिक मुद्दों को पहचानने, उसकी चुनौतियों और अवसरों का आकलन करने और समाधान के संभावित तरीके पेश करने में विफल रहा है।
"2.16 प्रतिशत से नीचे की आर्थिक वृद्धि, 7.5 प्रतिशत उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति, 54 अरब रुपये से अधिक का चालू खाता घाटा और चालू वित्त वर्ष के अंत तक दो अरब रुपये के नकारात्मक रिजर्व फंड का सुझाव देने वाली स्थिति को बजट द्वारा संबोधित नहीं किया गया है," उन्होंने कहा।
जैसा कि उन्होंने मूल्यांकन किया, निजी क्षेत्र में 7.96 प्रतिशत बैंकिंग ऋण संवितरण, चालू वित्त वर्ष की पहली और दूसरी तिमाही में नकारात्मक सकल घरेलू विकास, आर्थिक मंदी, रोजगार के अवसरों में महत्वपूर्ण कमी और आसमान छूती कीमत बताती है कि नेपाली अर्थव्यवस्था संकट से ग्रस्त है।
उन्होंने कहा कि 38.12 प्रतिशत पूंजीगत व्यय, लक्ष्य के 10 प्रतिशत से कम विदेशी अनुदान जुटाना और राजस्व संग्रह में गिरावट: पिछले वित्त वर्ष की तुलना में 12 प्रतिशत और इस वर्ष लक्ष्य के 56 प्रतिशत ने सवाल करने के लिए एक जगह प्रदान की। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रभावी ढंग से संचालित करने की सरकार की क्षमता।
विधायक के अनुसार, आगामी वर्ष में आर्थिक विकास का अनुमान चालू वित्त वर्ष से कम और विनियोग में गिरावट से पता चलता है कि सरकार उपलब्ध संसाधनों को पूरी तरह से जुटाने में सक्षम नहीं है।
उन्होंने कहा, "पूंजी बाजार का मौजूदा परिदृश्य राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की स्थिति को दर्शाता है।" लेकिन अब यह घटकर 1950 रह गया है और प्रतिदिन दो अरब रुपये का कारोबार होता है। बाजार पूंजीकरण 450 अरब रुपये से घटकर 280 अरब रुपये हो गया है," नेता ने कहा, कोई भी पूंजी बाजार की इस नकारात्मक तस्वीर की जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार नहीं था।
उनके अनुसार, यद्यपि बजट विवरण में वर्तमान व्यय को कम करने का उल्लेख किया गया है, आगामी वित्तीय वर्ष के लिए प्रस्तावित वर्तमान व्यय चालू वित्त वर्ष के वर्तमान व्यय की तुलना में 97 बिलियन अधिक है। पोडेल ने कहा कि पूंजीगत व्यय के लिए आवंटन, जो पिछले छह वर्षों से औसतन कुल बजट का लगभग 20 प्रतिशत था, इस बार घटाकर 17 प्रतिशत कर दिया गया है।
"एक ओर बजट में उल्लेख किया गया है कि राजकोषीय संघवाद के कार्यान्वयन पर जोर दिया जाएगा, जबकि दूसरी ओर प्रांत और स्थानीय स्तर पर राजकोषीय हस्तांतरण को वर्तमान के आवंटन की तुलना में 29.75 बिलियन रुपये के घाटे के साथ आवंटित किया गया है। इस तरह, संसाधन प्रबंधन और इस बजट में वर्तमान और पूंजीगत व्यय के लिए किया गया आवंटन अवास्तविक, अविश्वसनीय, आत्म-विरोधाभासी और निष्पादित करने में कठिन है," पूर्व वित्त मंत्री ने तर्क दिया।
प्रधान मंत्री रोजगार, राष्ट्रपति शैक्षिक सुधार, राष्ट्रपति महिला अधिकारिता, प्रधान मंत्री कृषि आधुनिकीकरण, तराई जिलों के जिला मुख्यालयों का शहरीकरण, औद्योगिक क्षेत्र के बुनियादी ढांचे और शैक्षणिक को ध्यान में रखते हुए ऋण जारी करने जैसे पिछले कार्यक्रमों की क्षमता को हटाना और कम करना पॉडेल ने व्यंग्यात्मक रूप से बजट के बारे में कहा, संपार्श्विक के रूप में योग्यता प्रमाण पत्र, अन्य लोगों के बीच संकेत मिलता है कि बजट 'खेल परिवर्तन' में नहीं बल्कि केवल 'नाम परिवर्तन' में आनंद ले रहा है।
उन्होंने टिप्पणी की कि बजट में स्वास्थ्य बीमा के लिए मुआवजा देने के लिए पैसा आवंटित नहीं किया गया है, शैक्षणिक प्रमाण पत्रों को संपार्श्विक के रूप में रखकर ऋण मांगने के प्रावधान को परिसीमित किया गया है और स्थानीय स्तर के वार्डों और नगर पालिकाओं द्वारा कार्यान्वित परियोजनाओं में भी बजट बिखरा हुआ है।
पूर्व वित्त मंत्री ने कहा कि बजट में जल संसाधन, पर्यटन और कृषि क्षेत्रों की संभावनाओं पर ध्यान नहीं दिया गया है और इसमें नवीनता का अभाव है। "बल्कि यह पिछले कार्यक्रमों की निरंतरता की तरह है," उन्होंने कहा।
उनके अनुसार बजट में कुछ कार्यक्रम बेहद विरोधाभासी थे। चुरे का उत्खनन कर विदेशों में कंकड़-पत्थर निर्यात करने के कार्यक्रम का पूर्व में विरोध करते हुए कहा कि वर्तमान बजट में इस कार्यक्रम को किस आधार पर लाया गया है। इसी तरह पौडेल ने नागरिक पेंशन कार्यक्रम के लाभार्थी, उसकी कार्ययोजना और बजट में शामिल स्रोतों के संबंध में आपत्ति जताई।
पौडेल ने खर्च कम करने के लिए 20 विभिन्न सरकारी निगमों को भंग करने और विलय करने के बजट वक्तव्य के माध्यम से सरकार द्वारा किए गए निर्णय को भी अनुचित बताया। उनके विचार में, सरकार को खर्च को कम करने के लिए राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, मंत्रिपरिषद के सदस्यों और सांसदों की सुविधाओं में कटौती करनी चाहिए।
पूर्व वित्त मंत्री ने संसदीय क्षेत्र अवसंरचना विकास कार्यक्रम के माध्यम से सांसद को 50 करोड़ रुपये प्रदान करने वाले बजट के प्रावधान पर भी आपत्ति जताई। उन्होंने संसद में यह भी घोषणा की कि वह इस कार्यक्रम के तहत एक सांसद के रूप में मिलने वाली राशि को संबंधित मंत्रालय के माध्यम से सार्वजनिक शिक्षा क्षेत्र में बुनियादी ढांचे के निर्माण में खर्च करना चाहते हैं।
पूर्व वित्त मंत्री पोडेल ने बजट में कर की दर में बदलाव का दावा भी तर्कसंगत नहीं है। उनका विचार है कि सरकार को निजी और सहकारी क्षेत्र द्वारा की गई उचित मांगों को संबोधित करना चाहिए, और बाजार निवेशकों को यह कहते हुए शेयर करना चाहिए कि वे सरकार द्वारा प्रस्तावित कर से असंतुष्ट थे।
इस बीच आज प्रतिनिधि सभा की बैठक में बोलते हुए सांसद दीपक गिरी ने कहा कि बजट के रूप में नीतिगत मामलों में पार्टियों को सत्ता पक्ष और विपक्ष में विभाजित नहीं होना चाहिए बल्कि सामूहिक रूप से कार्यक्रम बनाकर आगे बढ़ना चाहिए. उन्होंने सांसदों से आह्वान किया कि वे नागरिकों की समस्याओं के समाधान के लिए जिम्मेदार हों, चाहे वे कितनी भी तुच्छ क्यों न लगें। गिरि ने संसद में बजट पेश करने के समय पर पुनर्विचार करने का भी आह्वान किया।