अमेरिकी राष्ट्रपति पद की दौड़ बिडेन के हटने से आगामी चुनावों की गतिशीलता बदल गई

अमेरिकी American: अमेरिकी राष्ट्रपति पद की दौड़ से जो बिडेन के हटने से आगामी चुनावों की गतिशीलता बदल गई है। बिडेन को डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में कमज़ोर और दुर्बल माना जाता था। सट्टेबाज, जिन्होंने हाल ही में ट्रम्प की जीत की पुष्टि की थी, अब इस बात पर संदेह कर रहे हैं कि व्हाइट हाउस का अगला निवासी कौन होगा। जबकि कुछ लोग ट्रम्प की जीत का अनुमान लगाना जारी रखते हैं, दूसरों का मानना ​​है कि उनकी संभावनाएँ कम हो गई हैं। यह अब ट्रम्प के लिए आसान नहीं होगा।

अभी भी शुरुआती दिन हैं क्योंकि कमला हैरिस का औपचारिक प्रचार अभी शुरू होना बाकी है। उन्होंने अपनी पहली रैली मिल्वौकी, विस्कॉन्सिन में की, जहाँ ट्रम्प और उनके साथी जे डी वेंस को रिपब्लिकन रैली में नामित किया गया था। 2024 में किसी रैली में 3,000 से अधिक की उपस्थिति सबसे बड़ी थी। हैरिस ट्रम्प से 18 साल छोटी हैं, एक पूर्व सरकारी अभियोजक हैं और ऐसी नहीं हैं जो बहस में उनके दावों से भयभीत हों। उनकी अभियान रणनीति सरल होगी, 'अभियोक्ता बनाम अपराधी', ट्रम्प की सजा को उजागर करना जारी रखना। ट्रम्प ने वेंस में अपने साथी को चुन लिया है, जबकि हैरिस ने अभी तक फैसला नहीं किया है। यह प्राथमिकता होगी क्योंकि कुछ राज्यों में जल्द ही मतदान होने वाला है। उन्हें पहले से ही अफ्रीकी-अमेरिकी और भारतीय-अमेरिकी समुदायों का समर्थन प्राप्त है।

ट्रम्प के कथित हत्या के प्रयास पर उनके सहानुभूति वोट, नवंबर में चुनाव आने तक अपना प्रभाव खो देंगे। उनके कान पर पट्टी, जो मतदाताओं को उनकी हत्या के प्रयास की याद दिलाती है, अब नहीं रहेगी। जनता की याददाश्त कमज़ोर है और इसलिए वे हत्या के प्रयास को भूल गए होंगे। ट्रम्प की सुरक्षा में अपनी विफलता के कारण सीक्रेट सर्विस डायरेक्टर किम्बर्ली चीटल के इस्तीफ़े से मामला शांत हो जाएगा। ट्रम्प अब बिडेन पर हमला करने से हटकर हैरिस को नीचा दिखाने पर ध्यान केंद्रित करेंगे। हालाँकि, उनका सबसे बड़ा नुकसान यह है कि उनके अधिकांश आपराधिक मामलों में महिलाएँ शामिल हैं और अगर वह उनके और सामान्य रूप से महिलाओं के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करते हैं, तो यह उल्टा पड़ सकता है।

उन पर सावधानी बरती गई है। सवाल यह है कि कौन बढ़त हासिल करेगा, पूर्व अभियोजक या कथित अपराधी। कई देशों के लिए, ट्रंप की जीत फायदेमंद होगी, जबकि अन्य के लिए यह आपदा का कारण बन सकती है। हैरिस से यूक्रेन, चीन और ईरान पर बिडेन की लाइन पर चलने की उम्मीद है, लेकिन यह केवल एक आकलन है क्योंकि उनके विशिष्ट विचार अज्ञात हैं। उन्होंने अब तक बिडेन द्वारा कही गई बातों का पालन किया है। इजरायल-गाजा पर उनकी नीति में बदलाव देखने को मिल सकता है क्योंकि वह इस विषय पर काफी मुखर रही हैं। इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने अमेरिका की यात्रा के दौरान ट्रंप, बिडेन और कमला हैरिस से मुलाकात की। इजरायल को पता है कि ट्रंप उनके मुख्य समर्थक हैं क्योंकि उन्होंने अपने पिछले कार्यकाल में अमेरिकी दूतावास को तेल अवीव से यरुशलम स्थानांतरित कर दिया था और एक शांति योजना भी प्रस्तावित की थी। वॉक्स के अनुसार, ट्रंप "सबसे अधिक इजरायल समर्थक अमेरिकी राष्ट्रपतियों" में से एक रहे हैं। इसके विपरीत, हैरिस इजरायल के साथ अधिक सख्त हो सकती हैं। वह दो-राज्य समाधान की भी प्रबल समर्थक हैं, जिसे इजरायल स्वीकार करने को तैयार नहीं है। उन्होंने नेतन्याहू से कहा, "इस युद्ध को समाप्त करने का समय आ गया है।" यूक्रेन के राष्ट्रपति जेलेंस्की ने अपने नामांकन के बाद ट्रंप से बात की। ट्रंप ने कहा, "मैं राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की की इस पहल की सराहना करता हूँ।

मैं दुनिया में शांति लाऊँगा और उस युद्ध को समाप्त करूँगा जिसने इतने सारे लोगों की जान ले ली है और अनगिनत निर्दोष परिवारों को तबाह कर दिया है। दोनों पक्ष एक साथ आ सकेंगे और एक समझौते पर बातचीत कर सकेंगे जो हिंसा को समाप्त करेगा और समृद्धि की ओर आगे बढ़ने का मार्ग प्रशस्त करेगा।" ज़ेलेंस्की हैरिस की जीत को प्राथमिकता देंगे, क्योंकि इससे नीतियों में निरंतरता सुनिश्चित होगी। नाटो के लिए, ट्रंप का आगमन यूक्रेन में युद्ध से पहले से ही चुनौतियों का सामना कर रहे संगठन में उथल-पुथल का संकेत दे सकता है। ट्रंप द्वारा युद्ध को वित्तपोषित करना जारी रखने की संभावना नहीं है और वे ज़ेलेंस्की को बातचीत के लिए प्रेरित करेंगे। वाशिंगटन में नाटो शिखर सम्मेलन के दौरान उन्होंने अपने ट्रुथ सोशल नेटवर्क पर पोस्ट किया था कि "यदि मैं राष्ट्रपति नहीं होता, तो शायद अब तक कोई नाटो नहीं होता," उन्होंने कहा कि अधिकांश सदस्य "अपराधी थे, जिन्होंने बहुत कम भुगतान किया था।" उन्होंने यूरोपीय देशों से यूक्रेन पर अमेरिकी खर्च को "कम से कम बराबर" करने का आह्वान भी किया।

चीन के लिए, दोनों में से कोई भी अच्छा विकल्प नहीं होगा। जबकि बिडेन ने संबंधों में स्थिरता बनाए रखी थी, आर्थिक क्षेत्र में चीन का मुकाबला करने की उनकी रणनीति प्रभावी रही है। उन्होंने चीन के उच्च तकनीक उद्योग को अमेरिका से लाभ उठाने से सफलतापूर्वक रोका। हैरिस से भी यही उम्मीद की जा रही है। ट्रम्प की अप्रत्याशितता और बीजिंग पर दबाव डालने से अल्पावधि में संबंधों पर असर पड़ सकता है। अपने पिछले कार्यकाल में चीनी उत्पादों पर अतिरिक्त टैरिफ लगाने से उन्हें फ़ायदा हुआ था। अपने मौजूदा अभियान में, उन्होंने चीनी आयात पर शुल्क बढ़ाकर 60 प्रतिशत करने का वादा किया था। अगर वे यूरोप के ख़िलाफ़ जाते हैं, तो चीन को फ़ायदा हो सकता है। ताइवान के मामले में, यह संभावना नहीं है कि दोनों पक्ष अपने विचारों के बावजूद चीन को खुली छूट देंगे। दोनों के लिए, ताइवान पर कोई भी चीनी कार्रवाई एक रेड-लाइन होगी, हालाँकि ट्रम्प एक जाने-माने 'अलगाववादी' हैं। उपराष्ट्रपति पद के लिए ट्रम्प की पसंद वेंस ने एक साक्षात्कार में कहा कि यूक्रेन युद्ध नहीं बल्कि चीन अमेरिका के लिए बड़ा ख़तरा है। इसलिए, चीन के लिए, चाहे कोई भी जीते, यह 'हार-हार' ही होगी। भारत के बारे में हैरिस की नीति में बदलाव आया