बड़े KLIS सहायता प्राप्त ठेकेदार

हैदराबाद: ऐसा लगता है कि पिछली बीआरएस सरकार ने कलेश्वरम लिफ्ट सिंचाई योजना की उठाने की क्षमता को 2 टीएमसी फीट पानी प्रति दिन से बढ़ाकर 3 टीएमसी फीट (हजार मिलियन क्यूबिक फीट) करने में संदिग्ध तरीके से काम किया है।इस कदम से हाई-प्रोफाइल मेघा इंजीनियरिंग एंड इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड (एमईआईएल) को 28,000 करोड़ रुपये के अतिरिक्त अनुबंध हासिल करने में मदद मिली।

नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक, जिन्होंने परियोजना की जांच की, ने कहा: "भारी लागत पर अतिरिक्त एक टीएमसी कार्य करना अनुचित था और इससे केएलआईएस की लागत में काफी वृद्धि हुई।गौरतलब है कि कांग्रेस के सत्ता में आने के बाद पहले विधानसभा सत्र में सत्तारूढ़ दल के नेताओं ने बीआरएस के शीर्ष नेतृत्व पर एमईआईएल को दिए गए 28,000 करोड़ रुपये के बढ़े हुए अनुबंधों को खत्म करने की क्षमता बढ़ाने का आरोप लगाया था।

बीआरएस सरकार ने फरवरी 2017 में केंद्रीय जल आयोग (सीडब्ल्यूसी) को एक विस्तृत परियोजना रिपोर्ट सौंपी थी, तब तक 50,000 करोड़ रुपये के पुन: डिज़ाइन किए गए केएलआईएस और प्राणहिता कार्यों के अनुबंध एमईआईएल, एलएंडटी, नवयुग और एफकॉन्स जैसी कंपनियों को दिए गए थे। सिंचाई विभाग ने कुल 235 टीएमसी फीट पानी उठाने का प्रस्ताव रखा है, जिसमें से 180 टीएमसी फीट गोदावरी नदी से, 20 टीएमसी फीट येलमपल्ली से, 25 टीएमसी फीट भूजल और 10 टीएमसी फीट स्थानीय टैंकों की उपज से होगा। इसने सीजन के दौरान 90 दिनों के लिए 2 टीएमसी फीट की दर से मेडीगड्डा से 180 टीएमसी फीट उठाने का प्रस्ताव रखा।

सरकार ने 27 अगस्त, 2016 को एमईआईएल को पंपहाउस का काम सौंपा, और 19 दिनों के भीतर सरकार ने, सबसे अच्छे कारणों से, डिस्चार्ज पंपिंग क्षमता को समायोजित करने के लिए पंप हाउस, एप्रोच चैनल और डिलीवरी मेन पर सिविल कार्यों के डिजाइन को संशोधित किया। क्षमता बढ़ाने का औचित्य केवल दो साल बाद पाया गया जब सीडब्ल्यूसी ने बताया कि स्थानीय जल टैंकों से 10 टीएमसी फीट पानी लेने पर विचार नहीं किया जा सकता है। इसके बजाय, वह चाहती थी कि सरकार गोदावरी से ही 195 टीएमसी फीट पानी उठाए।

सीएजी ने कहा कि गोदावरी से अतिरिक्त 15 टीएमसी फीट पानी उठाना या तो पंपिंग दिनों की संख्या को 90 से बढ़ाकर 98 करके या मोटर क्षमताओं को बढ़ाकर 0.17 टीएमसी फीट उठाने के द्वारा किया जा सकता है। हालांकि, बीआरएस सरकार ने 2020 में अतिरिक्त पंप स्थापित करने का निर्णय लिया। और 1 टीएमसी फीट उठाने के लिए मोटरें।

सीएजी ने बताया, "विभाग के रिकॉर्ड में एक और टीएमसी क्षमता बढ़ाने का कोई औचित्य उपलब्ध नहीं है।" सीएजी ने खुलासा किया कि सरकार ने 2018 में डीपीआर जमा करते समय 2016 में 3 टीएमसी फीट उठाने के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण के बारे में सीडब्ल्यूसी को भी अंधेरे में रखा था।

कैग ने 3,653 करोड़ रुपये की लागत से शुरू की गई दबावयुक्त पाइप सिंचाई प्रणाली की व्यवहार्यता पर भी संदेह व्यक्त किया। सरकार ने शुरुआत में 2,042 करोड़ रुपये का काम सौंपा, लेकिन इसमें लगभग 1,500 करोड़ रुपये की बढ़ोतरी की गई, हालांकि खेती के तहत लाने के लिए कोई अतिरिक्त सहायता नहीं थी।

तत्कालीन सिंचाई मंत्री टी. हरीश राव ने पीपीआईएस का बचाव किया, उन्होंने कहा, इससे पानी के वाष्पीकरण के नुकसान से बचने में मदद मिलेगी। लेकिन, सीएजी ने कहा, "खुली नहर प्रणाली की लागत 1,196 रुपये प्रति एकड़ के मुकाबले पीपीआईएस की लागत 7,465 रुपये प्रति एकड़ बैठती है।" इसके अलावा, पीपीआईएस को संचालित करने के लिए वार्षिक बिजली शुल्क 3,778 रुपये प्रति एकड़ होगा।