Supreme Court: पतंजलि आयुर्वेद से पूछा- सोशल मीडिया समेत भ्रामक विज्ञापन हटा दिए

Update: 2024-07-09 10:31 GMT

Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट: मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि आयुर्वेद से पूछा कि क्या उसने सोशल मीडिया समेत including social media सभी प्लेटफॉर्म से सभी भ्रामक विज्ञापन हटा दिए हैं। अदालत ने पतंजलि से यह भी पूछा कि क्या इंडियन मेडिकल एसोसिएशन की ओर से हलफनामा दायर करने के बाद उचित परिश्रम किया गया था। अदालत ने रामदेव की आयुर्वेद कंपनी को दो सप्ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया कि विज्ञापनों को हटाने के लिए सोशल मीडिया मध्यस्थों से किया गया अनुरोध पूरा हुआ या नहीं। न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ आईएमए द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें पतंजलि द्वारा कोविड टीकाकरण अभियान और आधुनिक चिकित्सा के खिलाफ मानहानि अभियान का आरोप लगाया गया था। इस बीच, रामदेव के नेतृत्व वाली कंपनी ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उसने उन 14 उत्पादों की बिक्री रोक दी है जिनके विनिर्माण लाइसेंस इस साल अप्रैल में निलंबित कर दिए गए थे। कंपनी ने कोर्ट को बताया कि उसने 5,606 फ्रेंचाइजी स्टोर्स को ये उत्पाद हटाने का निर्देश दिया है. “सोशल मीडिया पर अलर्ट सहित दवाओं को वापस मंगाने के लिए सभी फ्रेंचाइजी और पार्टनर स्टोर्स को भी ईमेल भेजे गए हैं। लेकिन बिचौलियों को सूचित किए जाने के बाद क्या किया गया? अदालत ने पतंजलि से कहा, ''केवल मुट्ठी भर बिचौलिए हैं, हजारों नहीं।''

सुनवाई के दौरान, आईएमए ने अदालत को बताया कि पतंजलि सुनवाई पर अपनी विवादास्पद टिप्पणियों Controversial comments के लिए एसोसिएशन के अध्यक्ष की ओर से माफी मीडिया को भेजी गई थी और मासिक पत्रिका और आईएमए वेबसाइट पर प्रकाशित की गई थी। मामले को अब 6 अगस्त तक के लिए टाल दिया गया है। 24 अप्रैल को, पतंजलि आयुर्वेद के सह-संस्थापक रामदेव और बालकृष्ण ने अखबारों में सार्वजनिक माफी जारी की थी, जब सुप्रीम कोर्ट ने एक अवमानना ​​मामले की सुनवाई के दौरान उनसे पूछा था कि क्या माफी का आकार आपके विज्ञापनों के आकार के समान है या नहीं। अप्रैल में एक सुनवाई के दौरान, अदालत ने आईएमए से अपने सदस्यों द्वारा अनैतिक प्रथाओं के संबंध में शिकायतों पर कार्रवाई करके "अपने घर को व्यवस्थित करने" के लिए भी कहा। इसके बाद, आईएमए के अध्यक्ष डॉ. आरवी अशोकन ने कथित तौर पर एक साक्षात्कार में अदालत की टिप्पणियों की आलोचना की। इसके बाद पतंजलि ने अदालत के खिलाफ "अपमानजनक" टिप्पणियों के लिए डॉ. अशोकन के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया। 7 मई को कोर्ट ने आईएमए अध्यक्ष को नोटिस जारी किया था. 14 मई को कोर्ट ने रामदेव, बालकृष्ण और पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड को जारी अवमानना ​​नोटिस पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। उसी दिन कोर्ट ने डॉ. अशोकन द्वारा अपनी टिप्पणियों के लिए मांगी गई माफी पर भी नाराजगी जताई थी।
Tags:    

Similar News

-->