Science साइंस ; आईवीएफ (इन विट्रो फर्टिलाइजेशन) या अन्य कृत्रिम प्रजनन तकनीकों (एआरटी) का उपयोग करकेConception करने वाले किशोरों में मानसिक स्वास्थ्य या न्यूरोडेवलपमेंटल स्थितियों का कोई बढ़ा जोखिम नहीं था, जो स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण करने वाले किशोरों की तुलना में था, शनिवार को एक नए अध्ययन से पता चला। शोधकर्ताओं ने पाया है कि आईवीएफ (इन विट्रो फर्टिलाइजेशन) या अन्य कृत्रिम प्रजनन तकनीकों (एआरटी) का उपयोग करके गर्भ धारण करने वाले किशोरों में मानसिक स्वास्थ्य या न्यूरोडेवलपमेंटल स्थितियों का कोई बढ़ा जोखिम नहीं था, जो स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण करने वाले किशोरों की तुलना में था, शनिवार को एक नए अध्ययन से पता चला।
अध्ययन का नेतृत्व करने वाली सिडनी विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान की प्रोफेसर एलेक्जेंड्रा मार्टिनियुक ने आईएएनएस को बताया कि इस अनुदैर्ध्य अध्ययन में शिशुओं का किशोरावस्था तक अनुसरण किया गया और "पाया गया कि स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण करने वाले बच्चों की तुलना में उनमें मानसिक विकार होने की अधिक संभावना नहीं थी" इस अध्ययन में मानसिक विकारों को ऑटिज्म, एडीएचडी, चिंता और/या अवसाद के रूप में परिभाषित किया गया था।अध्ययन किए गए आईवीएफ से पैदा हुए किशोरों में से 22 प्रतिशत मानसिक विकार से पीड़ित थे। हालांकि, यह एक छोटी संख्या थी और इन किशोरों में एआरटी के उपयोग और मानसिक विकारों के विकास के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं था, अध्ययन में कहा गया।
इस अध्ययन में ऑस्ट्रेलियाई बच्चों के अनुदैर्ध्य अध्ययन से डेटा का उपयोग किया गया है जो 2004 से 10,000 Babies और बच्चों पर नज़र रख रहा है, उनसे स्वास्थ्य, रिश्ते, काम, शिक्षा और जीवनशैली सहित जीवन के प्रमुख पहलुओं के बारे में पूछ रहा है।इसके अलावा, अध्ययन में उल्लेख किया गया है कि कई परिवारों के लिए जो एआरटी की ओर मुड़े हैं, ये परिणाम उनके बच्चों के दीर्घकालिक मानसिक स्वास्थ्य के बारे में महत्वपूर्ण आश्वासन प्रदान करते हैं, गलत धारणाओं को दूर करते हैं कि एआरटी के माध्यम से गर्भ धारण करने वाले किशोरों में मनोवैज्ञानिक और न्यूरोडेवलपमेंटल समस्याओं का जोखिम बढ़ जाता है।मार्टिनियुक ने कहा, "यह अध्ययन मौजूदा ज्ञान में एक महत्वपूर्ण वृद्धि है क्योंकि हम बच्चे के जन्म के वजन और मातृ मानसिक स्वास्थ्य जैसे ज्ञात भ्रमों को नियंत्रित करने में सक्षम थे, जहां कुछ पिछले अध्ययन सक्षम नहीं थे।" उन्होंने कहा, "साथ ही, यह अध्ययन एक संभावित समूह था और किशोरावस्था में बच्चों का अनुसरण करता था, जिससे निष्कर्षों में विश्वास और मजबूत होता है।"