Science : चाहे आप बाएं, दाएं या उभयलिंगी हों, "हाथ से काम करना" हमारी पहचान का हिस्सा है। लेकिन बहुत से लोग यह नहीं समझते कि हमारे पास अन्य prejudiceभी हैं और वे मनुष्यों के लिए अद्वितीय नहीं हैं। मेरे सहकर्मियों और मैंने एक नया अध्ययन प्रकाशित किया है जो दिखाता है कि हमारे पूर्वाग्रहों को उसी तरह से संरेखित करना जैसे अन्य लोग सामाजिक लाभ उठा सकते हैं। विभिन्न संस्कृतियों में, मानव आबादी में दाएं हाथ से काम करने का उच्च स्तर (लगभग 90%) है। हम चेहरों और उनकी भावनाओं को कैसे पहचानते हैं, इस बारे में भी हमारी आबादी में एक मजबूत पूर्वाग्रह है। आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पहचान और भावनाओं को पहचानने में तेज़ और अधिक सटीक होता है जब वे दाएं दृश्य क्षेत्र की तुलना में बाएं दृश्य क्षेत्र में आते हैं। इस प्रकार के पूर्वाग्रह हमारे मस्तिष्क में बचपन में ही विकसित हो जाते हैं। मस्तिष्क के बाएं और दाएं गोलार्ध शरीर के विपरीत पक्षों पर मोटर क्रिया को नियंत्रित करते हैं। यदि आपका बायां दृश्य क्षेत्र प्रमुख है, तो इसका मतलब है कि आपके मस्तिष्क का दायां भाग चेहरों और भावनाओं को पहचानने में प्रभुत्व ले रहा है। हाल ही में, Scientistsको लगता था कि व्यवहार संबंधी पूर्वाग्रह मनुष्यों के लिए अद्वितीय हैं। लेकिन पिछले कई दशकों में जानवरों पर किए गए शोध से पता चलता है कि जीवन के कशेरुकी वृक्ष की सभी शाखाओं में व्यवहार संबंधी पूर्वाग्रह हैं।
उदाहरण के लिए, भोजन के लिए आँख से चोंच मारने वाले चूजे अनाज और कंकड़ में बेहतर अंतर कर पाते हैं। साथ ही, शिकारियों पर नज़र रखने के लिए आँख से पूर्वाग्रह रखने वाले चूजों के खाए जाने की संभावना गैर-पार्श्वीय चूजों की तुलना में कम होती है। अध्ययनों से पता चलता है कि पूर्वाग्रह वाले जानवर प्रयोगशाला प्रयोगों में उत्तरजीविता से संबंधित कार्यों में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जो संभवतः जंगल में बेहतर उत्तरजीविता दर में तब्दील हो जाता है। लेकिन सबसे ज़्यादा फ़ायदा उन चूजों को होता है जो एक आँख ज़मीन पर (भोजन खोजने के लिए) और दूसरी आँख आसमान पर (खतरों की तलाश करने के लिए) रखते हैं। "विभाजित मस्तिष्क" का एक फ़ायदा यह है कि जंगली जानवर भोजन की तलाश कर सकते हैं और शिकारियों पर नज़र रख सकते हैं - महत्वपूर्ण मल्टीटास्किंग। तो जानवरों में व्यवहार संबंधी पूर्वाग्रह क्यों होते हैं? शोध बताते हैं कि मस्तिष्क गोलार्द्ध पूर्वाग्रह इसलिए विकसित हुए क्योंकि यह मस्तिष्क के दो हिस्सों को एक साथ अलग-अलग व्यवहार को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। यह जानवरों को उलझन में पड़ने से भी बचाता है।
यदि मस्तिष्क के दोनों भागों का महत्वपूर्ण कार्यों पर समान नियंत्रण होता तो वे एक साथ शरीर को असंगत प्रतिक्रियाएँ करने के लिए निर्देशित कर सकते थे। इसलिए पूर्वाग्रह कुछ संसाधनों या "तंत्रिका क्षमता" को मुक्त करते हैं, जिससे जानवर भोजन खोजने और शिकारियों से सुरक्षित रहने में अधिक कुशल हो जाते हैं। पशु अध्ययनों से पता चलता है कि यह हमारे पूर्वाग्रहों की उपस्थिति है, न कि दिशा (बाएं या दाएं) जो प्रदर्शन के लिए मायने रखती है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि इतने सारे लोग मोटर कार्यों के लिए दाएं हाथ के क्यों होते हैं और चेहरे की प्रक्रिया के लिए बाएं दृश्य क्षेत्र के पक्षपाती क्यों होते हैं। प्रत्येक व्यक्ति के बाएं या दाएं पक्षपाती होने की 50-50 संभावना होनी चाहिए। फिर भी पूरे पशु साम्राज्य में, एक प्रजाति के अधिकांश व्यक्ति एक ही दिशा में संरेखित होते हैं। यह सुझाव देता है कि आपके समूह में दूसरों के साथ पूर्वाग्रहों को संरेखित करने से सामाजिक लाभ हो सकता है। उदाहरण के लिए, जो जानवर सहकारी व्यवहार (झुंड में रहना, झुंड में रहना) के दौरान आबादी के साथ संरेखित होते हैं, वे शिकारी द्वारा चुने जाने की संभावना को कम करते हैं। जो कुछ लोग झुंड या झुंड से दूर हो जाते हैं वे स्पष्ट लक्ष्य बन जाते हैं। यद्यपि मनुष्य जातीय या भौगोलिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना अत्यधिक पार्श्विक होते हैं, लेकिन जनसंख्या में हमेशा एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक होता है, जो यह सुझाव देता है कि इस वैकल्पिक पूर्वाग्रह के अपने गुण हैं।
प्रचलित सिद्धांत यह है कि जनसंख्या से विचलन जानवरों को प्रतिस्पर्धात्मक बातचीत के दौरान एक लाभ प्रदान करता है, जिससे आश्चर्य का तत्व पैदा होता है। यह समझा सकता है कि क्रिकेट और बेसबॉल जैसे पेशेवर इंटरैक्टिव खेलों में बाएं हाथ का होना अधिक क्यों दर्शाया जाता है। अपनी तरह के पहले अध्ययन में, ससेक्स, ऑक्सफोर्ड, वेस्टमिंस्टर, लंदन (सिटी, बिर्कबेक) और केंट के विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों ने हमारे मानवीय व्यवहार संबंधी पूर्वाग्रहों का परीक्षण किया। हमने हाथ के पूर्वाग्रह की ताकत और प्रदर्शन के साथ-साथ पूर्वाग्रहों की दिशा और सामाजिक क्षमता के बीच संबंधों की जांच की। हमने ऐसा व्यवहार चुना जो पशु अनुसंधान के साथ संरेखित हो। इस जांच में सभी उम्र और जातीयताओं के 1,600 से अधिक लोगों ने भाग लिया। आप हमेशा अपने पसंदीदा हाथ का उपयोग नहीं करते हैं: कुछ लोग हल्के, मध्यम या मजबूत हाथ वाले होते हैं। इसलिए हमने समयबद्ध रंग-मिलान वाले पेगबोर्ड कार्य का उपयोग करके अपने प्रतिभागियों में हाथ के व्यवहार को मापा। हर कोई नहीं जानता कि उनके पास दृश्य क्षेत्र पूर्वाग्रह है या नहीं, इसलिए हमने प्रतिभागियों के लिए स्क्रीन पर प्रस्तुत विभिन्न भावनाओं (जैसे क्रोध और आश्चर्य) को व्यक्त करने वाले चेहरों की छवियों का उपयोग करके इसका मूल्यांकन किया। हल्के से मध्यम शक्ति वाले हाथ पूर्वाग्रह (बाएं या दाएं) वाले लोगों ने मजबूत या कमजोर पूर्वाग्रह वाले लोगों की तुलना में अधिक रंग-मिलान वाले खूंटे सही ढंग से लगाए। ये परिणाम बताते हैं कि मनुष्यों में, चरम सीमाएं जंगली जानवरों के विपरीत, हमारे प्रदर्शन लचीलेपन को सीमित कर सकती हैं।
अधिकांश प्रतिभागियों में एक मानक पूर्वाग्रह था (मोटर कार्यों के लिए दायाँ हाथ, चेहरे की प्रक्रिया के लिए बायाँ दृश्य क्षेत्र पूर्वाग्रह)। लेकिन सभी में नहीं। सामाजिक कौशल और पूर्वाग्रह दिशा के संबंधों का परीक्षण करने के लिए, प्रतिभागियों को उनके हाथ और दृश्य पक्ष पूर्वाग्रहों के आधार पर चार समूहों में से एक में वर्गीकृत किया गया: मानक (दायाँ हाथ, बायाँ दृश्य), भीड़ वाला दायाँ (दायाँ हाथ, दायाँ दृश्य), भीड़ वाला बायाँ (बायाँ हाथ, बायाँ दृश्य) और उलटा (बायाँ हाथ, दायाँ दृश्य)। उन्होंने एक सर्वेक्षण भी पूरा किया जिसमें उनकी सामाजिक कठिनाइयों का मूल्यांकन किया गया। 53% प्रतिभागियों में पाया गया मानक प्रोफ़ाइल, भीड़ वाले बाएँ या दाएँ समूहों पर सामाजिक लाभ से जुड़ा नहीं था। हालांकि, रिवर्स प्रोफाइल, जो अपेक्षाकृत दुर्लभ (12%) था, अन्य समूहों की तुलना में काफी कम सामाजिक स्कोर से जुड़ा था। रिवर्स ग्रुप के लोगों में ऑटिज्म या अटेंशन डेफिसिट Hyperactivityडिसऑर्डर (ADHD) का स्व-रिपोर्ट किया गया निदान होने की संभावना चार गुना अधिक थी। हम इस अध्ययन से यह नहीं कह सकते हैं कि रिवर्स प्रोफाइल और ऑटिज्म और ADHD के बीच कोई कारण संबंध है या नहीं। हालांकि, हम यह जांचने के लिए शोध की योजना बना रहे हैं कि क्या पूर्वाग्रह प्रोफाइल शैशवावस्था के दौरान ऑटिज्म और ADHD के लिए शुरुआती जोखिम मार्कर के रूप में कार्य कर सकते हैं, जो पहले स्क्रीनिंग, निदान और नए हस्तक्षेपों के विकास का मार्ग प्रशस्त कर सकता है। यह अध्ययन एक अनुस्मारक है कि हम मनुष्यों का एक विकासवादी इतिहास है, जिसका अधिकांश हिस्सा हम अन्य जानवरों के साथ साझा करते हैं। अगर हम अपने आधुनिक मस्तिष्क और व्यवहार को वास्तव में समझना चाहते हैं तो हमें व्यापक पशु साम्राज्य के संदर्भ में खुद का अध्ययन करने की आवश्यकता है।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर