20 अप्रैल के पुंछ आतंकी हमले की अपनी गतिशीलता है जो पुराने-थीम वाले विश्लेषण द्वारा कागजी की जा रही है। , इलाके और मौसम सहित। इस हमले ने भविष्य के लिए जो खतरे बताए हैं, उन्हें समझने के लिए इन सभी चीजों का बारीकी से विश्लेषण करने की जरूरत है, साथ ही यह भी कि जहां पूरा सिस्टम प्रदर्शन करने में विफल रहा है। हमले की रूपरेखा और सामग्री सैनिकों को मारने के पुराने समय के मानस के साथ निर्देशित होती है, और नवीनता कार्यप्रणाली में है और आतंकवादियों ने हमला करने के लिए जिन स्थानों को चुना है। इस हमले से नई चुनौतियां सामने आई हैं। अतीत में इस तरह के पहले के हमलों की तरह इसे एक और आतंकी हमला करार देना एक बड़ी गलती होगी।
यह सुझाव देने में कोई रॉकेट विज्ञान नहीं है कि हमला नियंत्रण रेखा के करीब हुआ था जो जम्मू और कश्मीर को भारत और पाकिस्तान के बीच विभाजित करता है - नियंत्रण रेखा पीर पंजाल क्षेत्र में राजौरी और पुंछ जिलों से होकर गुजरती है। इस क्षेत्र का नियंत्रण रेखा के दूसरी ओर की भूमि और लोगों के साथ भूगोल और जनसांख्यिकीय संबंध हैं, और यह घुसपैठियों के लिए इस तरफ प्रवेश करने का एक प्राकृतिक मार्ग था, और ज्यादातर मामलों में, वे 1990 के दशक में घाटी की यात्रा करते थे। , जब पाकिस्तान का पूरा फोकस घाटी पर था। राजौरी या पुंछ या जम्मू क्षेत्र के बाकी हिस्सों में किसी भी घटना की तुलना में कश्मीर में बंदूकों की गड़गड़ाहट विश्व समुदाय के साथ अधिक प्रतिध्वनित हुई।
20 अप्रैल की दोपहर जब ट्रक पर हमला हुआ, तो सोशल मीडिया जलते हुए ट्रक की तस्वीरों से भर गया। शुरुआती रिपोर्टों में बिजली गिरने के लिए आग को जिम्मेदार ठहराया गया था, जिसे संभावित रूप से माना जाता था क्योंकि इस क्षेत्र में बारिश हो रही थी। यह केवल शाम की ओर था; सेना ने बताई असल वजह- आतंकी हमला. बयान में कहा गया है, अज्ञात आतंकवादियों ने वाहन पर गोलीबारी की और ग्रेनेड भी फेंके, जिससे पांच सैनिक मारे गए और छठा घायल हो गया। इसने घटना और जांच पर अद्यतन करने का वादा किया। तब से कुछ भी नहीं सुना गया है, सिवाय इसके कि उत्तरी कमान के प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल उपेंद्र द्विवेदी सहित सभी ने घटनास्थल और क्षेत्र का दौरा किया है।
दी गई स्थिति में, और जांच में शामिल संवेदनशीलता, विवरण साझा करना अनुचित है। यह समझ में आता है। लेकिन यहां एक विवादास्पद सवाल है कि क्या जांच कभी पूरी होगी? अधिकारी चाहे कुछ भी कहें, तथ्य यह है कि अधिकांश मामलों में तथ्यों की पूरी तरह से जांच किए बिना ही जांच को छोड़ दिया जाता है। दो तरीकों से जांच का निष्कर्ष निकाला जाता है: हमलों में शामिल आतंकवादियों को मुठभेड़ों में निष्प्रभावी कर दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप गर्म पीछा किया जाता है, या आतंकवादी छिपने या पाकिस्तान वापस जाने का प्रबंधन करते हैं। या, असाधारण रक्षात्मक उपाय करके, शिविरों की किलेबंदी करके, नागरिक यातायात पर प्रतिबंध लगाकर और अधिक नाके या चेक पॉइंट बनाकर मामलों को समाप्त किया जाता है, जैसे कि आतंकवादी फिर से उसी पद्धति का उपयोग करेंगे। आतंकवादी के पैरों के निशान और वे आगे कहां दिखाई देंगे, इसका अध्ययन करने की आवश्यकता है
ऐसे हमलों के बाद तीन चीज़ें होती हैं; एक, जैसा कि यह स्वाभाविक और आवश्यक भी है, हमले की जगह के आसपास के इलाकों में बड़े पैमाने पर तलाशी अभियान चलाए जाते हैं, ताकि अपराध करने वाले आतंकवादियों की तलाश की जा सके - सिद्धांत यह है कि आतंकवादी हमले की जगह से दूर नहीं भाग सकते, या हमले से पहले और बाद में उन्हें किसी ने शरण दी होगी। दूसरा, सुरक्षा बल इस बात को लेकर असमंजस में पड़ जाते हैं कि यह कैसे हुआ और जांच को तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने के लिए क्या कदम उठाने की जरूरत है। तीसरा, ऐसा होता है कि कभी-कभी जांच शुरू होने से पहले ही आक्रोशित जनता सड़कों पर आ जाती है। रैलियां, पुतला दहन जुलूस, छाती ठोकते हैं। वे बलों पर एक अतिरिक्त दबाव डालते हैं, और मकसद हमेशा पाकिस्तान के खिलाफ कार्रवाई करना लगता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि पाकिस्तान के पास भारत को खून बहाने का एजेंडा है, और उसने जम्मू-कश्मीर को एक ऐसी जगह के रूप में पाया है जहां वह हत्या के लिए जा सकता है। संघर्ष की मानसिकता बनी रहती है- पाकिस्तान इसका फायदा उठाता है। पाकिस्तान फायदा उठाता है, इसलिए नहीं कि उसके हाथ में सारे पत्ते हैं, कड़वा सच यह है कि इस तरफ कुछ इच्छुक पत्ते हैं जो इस्लामाबाद-रावलपिंडी के हाथों में खेलते हैं।