Nagpur नागपुर: बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच ने माना है कि किसी लड़की का सिर्फ़ एक बार पीछा करना भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354-डी और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के प्रावधानों के तहत पीछा करने के बराबर नहीं है। लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति गोविंद सनप 5 दिसंबर को फैसला सुनाते समय एक नाबालिग लड़की का पीछा करने और उसका यौन उत्पीड़न करने वाले दो लड़कों के मामले की सुनवाई कर रहे थे।
"यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पीछा करने के अपराध को आकर्षित करने के लिए, अभियोजन पक्ष को यह साबित करना होगा कि आरोपी ने बार-बार या लगातार किसी बच्चे का पीछा किया, देखा या उससे सीधे या इलेक्ट्रॉनिक, डिजिटल मीडिया के माध्यम से संपर्क किया। पीछा करने के अपराध की इस अनिवार्य आवश्यकता को देखते हुए, पीड़िता का पीछा करने का एक अकेला उदाहरण इस अपराध को बनाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा," फैसले में कहा गया।
लड़की का पीछा करने और उसका यौन उत्पीड़न करने के दोषी दो लड़कों ने सजा के खिलाफ उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी। अदालत ने जनवरी 2020 में पीड़िता का यौन उत्पीड़न करने के लिए लड़कों में से एक को दोषी ठहराया, जब वह उसके घर गया और उसका मुंह बंद करके और उसके साथ जबरदस्ती की। उसे पीछा करने का दोषी नहीं ठहराया गया क्योंकि अदालत ने कहा कि आरोपी ने पीड़िता का सिर्फ़ एक बार पीछा किया था जब वह कुएँ से पानी लाने गई थी।
दूसरे लड़के को दोनों अपराधों से बरी कर दिया गया क्योंकि अदालत ने पाया कि पीड़िता ने अपनी गवाही में पहले आरोपी के साथ जाने के अलावा मामले में दूसरे आरोपी की कोई विशेष भूमिका नहीं बताई थी। दूसरा आरोपी पीड़िता का पीछा करने और उसका यौन उत्पीड़न करने की दोनों घटनाओं के दौरान पहले आरोपी के साथ था। अदालत ने पाया कि पीड़िता पर यौन हमले के दौरान दूसरा आरोपी लड़का सिर्फ़ पीड़िता के घर के बाहर खड़ा था।