शादी के वादे पर सेक्स: शादीशुदा भारतीय वायुसेना के जवान को कोई राहत नहीं

Mumbai: बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक IAF ऑटोमोबाइल तकनीशियन की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिस पर शादी के वादे पर एक महिला के साथ शारीरिक संबंध बनाने के आरोप में बलात्कार का मामला दर्ज किया गया था, जबकि उसकी शादी दूसरे के साथ तय हो गई थी।

न्यायमूर्ति मकरंद कार्णिक ने 17 जनवरी को आरोपी को 2 फरवरी तक आत्मसमर्पण करने का निर्देश देते हुए कहा, "…मौजूदा मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, गिरफ्तारी पूर्व जमानत की अपील खारिज की जानी चाहिए और तदनुसार खारिज की जाती है।"

नागपाड़ा पुलिस ने जुलाई 2022 में सतारा निवासी के खिलाफ बलात्कार और धोखाधड़ी के आरोप में प्राथमिकी दर्ज की थी। प्राथमिकी के अनुसार, पुरुष और महिला ने एक वैवाहिक वेबसाइट पर एक-दूसरे से दोस्ती की और 18 मार्च, 2022 को पहली बार मिले। उसके साथ गोवा और कुछ अन्य स्थानों पर जाने के लिए, यह कहते हुए कि वे शादी करने जा रहे हैं, इसे नापसंद नहीं किया जाएगा। महिला ने आरोप लगाया कि उसने इसी आधार पर शारीरिक संबंध स्थापित किए, उसे बाद में गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए मजबूर किया और फिर उससे बचना शुरू कर दिया। 19 जून, 2022 को, वह असम के तेजपुर में उनके कार्यस्थल पर गई, जहां उन्हें कथित तौर पर बताया गया कि वह अपनी शादी के लिए घर गए थे। एफआईआर के मुताबिक, जब उसने उससे बात की तो पता चला कि उसने शादी कर ली है।

उस व्यक्ति पर पिछले जुलाई में एससी/एसटी एक्ट के तहत मामला दर्ज किया गया था। बाद में सत्र अदालत ने उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।

महिला के वकील हरेकृष्ण मिश्रा ने कहा कि पुरुष द्वारा उससे शादी करने का वादा करने के बाद उसने शारीरिक संबंध बनाने के लिए सहमति दी। व्यक्ति के वकील, पुरूषोत्तम चव्हाण ने कहा कि वे सहमति से रिश्ते में थे और क्या शारीरिक संबंध शादी के झूठे वादे से बने थे, इसका फैसला मुकदमे के दौरान किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति कार्णिक ने कहा कि उस व्यक्ति की बहन के बयान से पता चला कि उसकी शादी मार्च-अप्रैल 2022 में उसके घर की यात्रा के दौरान तय हो गई थी।

"अपीलकर्ता मार्च 2022 में अभियोजक के साथ बातचीत कर रहा था और यहां तक ​​कि जब युगल पहली बार मिले, तो अपीलकर्ता को पता था कि प्रस्ताव को अंतिम रूप देने के लिए उसे शीघ्र ही अपने माता-पिता के घर जाना था, जो शादी में परिणत हुआ। यह तथ्य इस अवधि के दौरान किसी भी समय अपीलकर्ता द्वारा अभियोजक को सूचित नहीं किया गया था," उन्होंने कहा।