क्रूरता मामले में प्रेमिका के खिलाफ FIR रद्द

मुंबई: यह देखते हुए कि अलग हो चुके पति की प्रेमिका "रिश्तेदार" नहीं है, बॉम्बे हाई कोर्ट ने उस महिला के खिलाफ एफआईआर को रद्द कर दिया है, जिसे पत्नी ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत क्रूरता के मामले में फंसाया था।
अदालत ने कहा कि आवेदक (प्रेमिका) पति की रिश्तेदार नहीं है और उसके खिलाफ एकमात्र आरोप यह है कि उसका पति के साथ विवाहेतर संबंध है। यह भी आरोप लगाया कि पति उस पर तलाक का दबाव बना रहा है ताकि वह अपनी प्रेमिका से शादी कर सके।

इस जोड़े ने जुलाई 2016 में शादी की। विवादों के बाद, दिसंबर 2022 में, पत्नी ने नासिक के सुरगना पुलिस स्टेशन में धारा 498ए (किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना), 406 (आपराधिक विश्वासघात) के तहत एफआईआर दर्ज कराई। ), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान), आईपीसी की 34 (सामान्य मंशा) के साथ पढ़ें। उसने आरोप लगाया कि उसके पति और उसके परिवार के सदस्यों ने उसके साथ शारीरिक और मानसिक क्रूरता की। उसने एफआईआर में प्रेमिका का नाम भी शामिल कर लिया।

उनके वकील अभिषेक कुलकर्णी और सागर वाकले ने कहा कि प्रेमिका पति की रिश्तेदार या परिवार की सदस्य नहीं है। एफआईआर में आरोप है कि पति का एक महिला के साथ विवाहेतर संबंध है, जिसके कारण दंपति के बीच अक्सर झगड़ा होता था। कुलकर्णी ने कहा, महिला ने आरोप लगाया है कि उसके पति को उसकी प्रेमिका से संदेश मिले और वह उससे शादी करना चाहता है।

हाई कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि "किसी अन्य महिला के साथ रहना न्यायिक अलगाव या विवाह विच्छेद के लिए पति की ओर से क्रूरता का कार्य हो सकता है, लेकिन यह धारा 498-ए के प्रकोप को आकर्षित नहीं करेगा।" दूसरी महिला पर दंड संहिता की क्रूरता)।

"कल्पना के किसी भी दायरे में एक प्रेमिका या यहां तक कि एक उपपत्नी किसी भी व्युत्पत्ति संबंधी अर्थ में "रिश्तेदार" नहीं होगी। ऐसी स्थिति रक्त या विवाह या गोद लेने के माध्यम से प्रदान की जानी चाहिए। यदि कोई विवाह नहीं हुआ है, तो किसी के दूसरे के रिश्तेदार होने का सवाल ही नहीं उठता, ”शीर्ष अदालत ने कहा था।

प्रेमिका के खिलाफ मामला रद्द करते हुए हाई कोर्ट ने कहा कि एफआईआर में लगाए गए आरोप, भले ही पूरी तरह से स्वीकार कर लिए जाएं, प्रेमिका के खिलाफ किसी संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं करते हैं। पीठ ने कहा, "ऐसी परिस्थितियों में, उस पर आपराधिक मुकदमा चलाना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।"