बॉम्बे हाई कोर्ट ने डोनर गैमेट्स के साथ सरोगेसी की अनुमति दे दी

मुंबई। बॉम्बे उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को दो जोड़ों को दाता युग्मक/अंडे के साथ सरोगेसी प्रक्रिया को आगे बढ़ाने की अनुमति दे दी।अदालत 14 मार्च, 2023 को केंद्र सरकार द्वारा जारी एक अधिसूचना को चुनौती देने वाले दो जोड़ों द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सरोगेसी के लिए केवल जोड़े के युग्मकों के उपयोग की अनुमति दी गई थी और दाता युग्मकों को अस्वीकार कर दिया गया था।

पहले जोड़े के मामले में, पत्नी क्रोमोसोमल दोष से पीड़ित थी। दूसरे जोड़े के मामले में, पत्नी का गर्भपात हो गया था। उनके वकील ने तर्क दिया कि अधिसूचना जारी होने के बाद से मुंबई में एक भी सरोगेसी नहीं हुई है।अतिरिक्त सरकारी वकील ज्योति चव्हाण ने तीन सरकारी प्रस्ताव प्रस्तुत किए और पीठ को सूचित किया कि उन्होंने सरोगेसी याचिकाओं पर निर्णय लेने के लिए राज्य सहायता प्राप्त प्रजनन प्रौद्योगिकी और सरोगेसी बोर्ड की स्थापना की है।

न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और न्यायमूर्ति फिरदोश पूनीवाला की खंडपीठ ने याचिकाओं को स्वीकार करते हुए सुप्रीम कोर्ट के 18 अक्टूबर, 2023 के आदेश का पालन किया, जिसके द्वारा उसने याचिकाकर्ता जोड़े के संबंध में केंद्र की अधिसूचना पर रोक लगा दी, अधिसूचना को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर सुनवाई लंबित थी। शीर्ष अदालत ने दंपति को सरोगेसी के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दे दी थी।

पीठ ने नवंबर 2023 के कर्नाटक एचसी के आदेश पर भी गौर किया, जिसने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अधिसूचना को चुनौती देते हुए 10 से अधिक जोड़ों को सरोगेसी का विकल्प चुनने की अनुमति दी थी। यह देखा गया कि अधिसूचना याचिकाकर्ताओं पर लागू नहीं होती है और वे 14 मार्च, 2023 को छोड़कर कानून के तहत अन्य सभी शर्तों और आवश्यकताओं के अधीन सरोगेसी का विकल्प चुनने के हकदार हैं।

बॉम्बे HC के समक्ष दायर याचिकाओं में से एक में केंद्रीय अधिसूचना को चुनौती दी गई थी जिसमें कहा गया था कि एक "अकेली महिला (विधवा या तलाकशुदा)" को प्रक्रिया का लाभ उठाने के लिए "स्वयं अंडे" का उपयोग करना होगा। "… सरोगेसी के साथ आगे बढ़ने पर इस तरह के प्रतिबंधों ने लगभग 95% इच्छुक जोड़ों को रोक दिया है"। इसने एचसी से स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के स्वास्थ्य अनुसंधान विभाग की 14 मार्च की अधिसूचना को रद्द करने और रद्द करने का आग्रह किया, जिसने सरोगेसी (विनियमन) नियमों के तहत सहमति फॉर्म में एक नया खंड जोड़ा था।

इस जोड़े ने 2007 में शादी की जब वे क्रमशः 24 और 31 वर्ष के थे। 2015 और 2022 के बीच प्राकृतिक गर्भधारण की कोशिश करने के बाद, उन्होंने प्रजनन क्लीनिक और विशेषज्ञों से संपर्क किया लेकिन असफल रहे। उन्होंने दावा किया कि महामारी के दौरान उन्होंने महत्वपूर्ण समय गंवा दिया क्योंकि वे सहायक प्रजनन तकनीक (एआरटी) की मदद नहीं ले सके।

याचिका में कहा गया है कि जब जोड़े प्राकृतिक रूप से गर्भधारण करने में असफल हो जाते हैं तो वे डॉक्टरों के पास जाते हैं। कुछ चिकित्सीय स्थितियों के कारण एक महिला युग्मक पैदा करने में असमर्थ होती है और चिकित्सा विज्ञान ने साबित कर दिया है कि अधिक उम्र में, अंडों की गुणवत्ता "वांछित" नहीं होगी और बच्चा "उतना स्वस्थ नहीं" होगा।

इसमें कहा गया है, "ऐसी महिलाएं जो अपने स्वयं के अंडे का उत्पादन करने में असमर्थ हैं, उन्हें अधिसूचना के कारण सहायक प्रजनन तकनीक का लाभ उठाने से पूरी तरह से रोका और प्रतिबंधित किया गया है।"

संशोधन को "क्रूर" बताते हुए याचिका में कहा गया है कि यह सरोगेसी प्रक्रिया का "मजाक" बनाता है क्योंकि यह "इच्छुक महिलाओं के स्वास्थ्य को खतरे में डालता है, जिन्हें अनावश्यक रूप से बार-बार हार्मोनल उत्तेजना का सामना करना पड़ेगा और सरोगेट मां को भी अनावश्यक प्रक्रियाओं का सामना करना पड़ता है।" भ्रूण स्थानांतरण के लिए हार्मोनल दवा"। इसके अलावा, संशोधन "संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन" है और अधिनियम के उद्देश्य को विफल करता है।