Jammu: दिल्ली हाईकोर्ट ने अलगाववादी नेता शब्बीर शाह की जमानत याचिका खारिज की

Jammu जम्मू: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कश्मीरी अलगाववादी नेता शब्बीर अहमद शाह को आतंकी फंडिंग मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने कहा कि उनके द्वारा इसी तरह की गैरकानूनी गतिविधियों को अंजाम देने और गवाहों को प्रभावित करने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता। न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति शैलिंदर कौर की पीठ ने कहा कि भारत का संविधान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करता है, लेकिन यह सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता, नैतिकता या किसी अपराध के लिए उकसाने जैसे उचित प्रतिबंध भी लगाता है। पीठ ने कहा, "इस अधिकार का दुरुपयोग रैलियां निकालने की आड़ में नहीं किया जा सकता, जिसमें कोई व्यक्ति भड़काऊ भाषण देता है या देश के हित और अखंडता के लिए हानिकारक गैरकानूनी गतिविधियों को करने के लिए जनता को उकसाता है।" इसलिए उच्च न्यायालय ने जमानत देने से इनकार करने वाले निचली अदालत के 7 जुलाई, 2023 के आदेश के खिलाफ शाह की अपील को खारिज कर दिया। शाह को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने 4 जून, 2019 को गिरफ्तार किया था।

उच्च न्यायालय ने आरोपों की गंभीर प्रकृति को देखते हुए शाह की “घर में नज़रबंदी” की वैकल्पिक प्रार्थना को भी खारिज कर दिया।2017 में, एनआईए ने 12 लोगों के खिलाफ़ मामला दर्ज किया था, जिसमें पत्थरबाजी, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाने और भारत सरकार के खिलाफ़ युद्ध छेड़ने की साजिश रचने के लिए धन जुटाने और इकट्ठा करने की साजिश के आरोप थे।शाह पर आरोप लगाया गया था कि उन्होंने जम्मू-कश्मीर के अलगाव के समर्थन में नारे लगाने के लिए आम जनता को उकसाया और उकसाया; मारे गए आतंकवादियों या उग्रवादियों के परिवार को “शहीद” बताकर श्रद्धांजलि दी; हवाला लेनदेन के माध्यम से धन प्राप्त किया और एलओसी व्यापार के माध्यम से धन जुटाया, जिसका कथित तौर पर जम्मू-कश्मीर में विध्वंसक और आतंकवादी गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल किया गया।

उच्च न्यायालय ने पाया कि वह गैरकानूनी संगठन जम्मू और कश्मीर डेमोक्रेटिक फ्रीडम पार्टी Jammu and Kashmir Democratic Freedom Party (जेकेडीपीएफ) का अध्यक्ष था।पीठ ने शाह के खिलाफ लंबित 24 मामलों की विस्तृत जानकारी देने वाली तालिका की जांच की, जिसमें इसी तरह के कई आपराधिक मामलों में उनकी संलिप्तता और भारत के केंद्र शासित प्रदेश से जम्मू और कश्मीर को अलग करने की साजिश से संबंधित मामलों का उल्लेख है। पीठ ने कहा कि ये मामले उस उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए की गई व्यापक तैयारियों और समन्वित कार्रवाई को दर्शाते हैं।

शाह की याचिका पर जिसमें उनके खिलाफ मुकदमे में देरी की ओर इशारा किया गया था, उच्च न्यायालय ने कहा कि हालांकि वह पांच साल से हिरासत में था, आरोप तय किए गए थे और अभियोजन पक्ष की ओर से बिना किसी देरी के मुकदमा चल रहा था।अदालत ने कहा कि मामले में निचली अदालत द्वारा आरोप तय किए गए थे और उनकी नियमित जमानत याचिका पर फैसला सुनाने के लिए, यह मानने के लिए उचित आधार थे कि शाह के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सत्य प्रतीत होते हैं। इसने कहा, "अपीलकर्ता जमानत हासिल करने के लिए अपने ऊपर लगे बोझ का निर्वहन करने में सक्षम नहीं है।"