Jadavpur विश्वविद्यालय के चिकित्सा अधीक्षक को छात्र को बचाने से रोका गया

Calcutta कलकत्ता: जादवपुर विश्वविद्यालय Jadavpur University ने एक समिति गठित की थी, जो इस बात की जांच कर रही थी कि क्या जुलाई के अंत में प्रथम वर्ष के एमटेक छात्र को बचाने गए विश्वविद्यालय के चिकित्सा अधीक्षक को छात्रों द्वारा रोका गया था और उन्हें वचनबद्धता लिखने के लिए कहा गया था। समिति ने आरोपों को सत्य पाया है। चिकित्सा अधीक्षक उस छात्र को बचाने गए थे, जिसे लैपटॉप चोरी करने के आरोप में मुख्य छात्रावास में कंगारू अदालत में उपस्थित होने के लिए मजबूर किया गया था। छात्र को घबराहट के दौरे के कारण एक निजी अस्पताल में भर्ती कराना पड़ा। चार सदस्यीय जांच समिति ने दुर्गा पूजा से पहले कुलपति को सौंपी अपनी सिफारिश में कहा कि विश्वविद्यालय के अधिकारियों को समूह का नेतृत्व करने वाले अपराधी छात्र से कागज पर माफीनामा लिखने के लिए कहना चाहिए, जिसे एक वैध विश्वविद्यालय दस्तावेज माना जाएगा और इसे रिकॉर्ड के रूप में संरक्षित किया जा सकता है।

जेयू, जिस पर अक्सर जांच के बावजूद शिकायतों पर कार्रवाई नहीं करने का आरोप लगाया जाता है, ने अभी तक सिफारिश पर कार्रवाई नहीं की है। समिति के एक सदस्य ने कहा: "यह साबित हो गया है कि जब चिकित्सा अधीक्षक छात्र को बचाने के लिए मुख्य छात्रावास गई थीं, तो उन्हें रोका गया था। गलियारे में एकत्र छात्रावास निवासियों ने विश्वजीत प्रमाणिक को उसके साथ जाने की अनुमति देने से पहले डॉक्टर से लिखित वचनबद्धता की भी मांग की। चूंकि आरोप सिद्ध हो चुके हैं, इसलिए हमने सिफारिश की है कि आपत्तिजनक छात्रों में से एक को एक कागज पर माफ़ी मांगने के लिए कहा जाए जिसे वैध विश्वविद्यालय दस्तावेज़ माना जाएगा।” जादवपुर विश्वविद्यालय की चिकित्सा अधीक्षक मिताली देब, जो वार्डन से अलर्ट के बाद मुख्य छात्रावास में गई थीं, ने कहा कि उन्होंने छात्र को साथी छात्रों से घिरा हुआ पाया जो उसे लैपटॉप चुराने की बात स्वीकार करते हुए वचनबद्धता पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर कर रहे थे।

देब ने शिकायत की कि 25 जुलाई की रात को जब वह परेशान छात्र को छात्रावास से बाहर ले जा रही थीं, तो छात्रों ने उन्हें कई बार रोकने की कोशिश की। देब ने शनिवार को कहा: “छात्रों ने मुझसे वचनबद्धता में यह कहने के लिए कहा कि अगर छात्र को बाहर ले जाने के बाद उसके साथ कुछ भी अनहोनी होती है तो मैं जिम्मेदार रहूंगी। मैंने मना कर दिया और विश्वजीत को एम्बुलेंस में ले जाने के लिए चली गई।” छात्र के एम्बुलेंस में चढ़ने के बाद देब को फिर से रोका गया। उन्हें अपनी कार में जाने के लिए कहा गया और कहा गया कि एम्बुलेंस बाद में आएगी। देब, जो पिछले साल कथित तौर पर रैगिंग के बाद 17 वर्षीय स्नातक छात्र की मौत की जांच करने वाली टीम की सदस्य भी थीं, ने अपना रुख नहीं बदला और बिस्वजीत को लेकर एम्बुलेंस के जाने के बाद ही परिसर से बाहर निकलीं। देब ने शनिवार को टेलीग्राफ से कहा, "मुझे नहीं पता कि जांच का नतीजा क्या निकला। किसी ने मुझे कुछ नहीं बताया।

मैं उत्सुकता से विश्वविद्यालय से समिति की सिफारिशों के आधार पर कुछ कार्रवाई करने का इंतजार कर रही हूं। घटना के मद्देनजर, वीसी ने यह भी वादा किया था कि अब से चिकित्सा अधीक्षक को सुरक्षा प्रदान की जाएगी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ।" कार्यवाहक वीसी भास्कर गुप्ता को किए गए कॉल और टेक्स्ट संदेशों का कोई जवाब नहीं मिला। समिति ने छात्र के कथित उत्पीड़न के बारे में कुछ नहीं कहा है क्योंकि उसने औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं कराई है। समिति के एक सदस्य ने कहा कि चूंकि चिकित्सा अधीक्षक ने अधिकारियों से जांच करने का अनुरोध किया था, इसलिए उनकी शिकायत की जांच की गई। पुरुलिया का कंप्यूटर साइंस और टेक्नोलॉजी का छात्र किराए के मकान में रह रहा है, क्योंकि वह मुख्य छात्रावास में लौटने से बहुत डरता है, जो परिसर से लगभग 250 मीटर दूर है।

छात्र परिसर में एक छात्रावास में आवास चाहता था। लेकिन अधिकारियों ने उसे बताया कि ये आवास प्रथम वर्ष के स्नातक छात्रों के लिए निर्धारित किए गए हैं, क्योंकि पिछले साल मुख्य छात्रावास में वरिष्ठों द्वारा कथित तौर पर रैगिंग किए जाने के कारण 17 वर्षीय फ्रेशर की मौत हो गई थी।