विशेषज्ञों ने राज्य के विश्वविद्यालयों को ममता की धमकी पर कानूनी बाधाओं की चेतावनी दी

कोलकाता: पश्चिम बंगाल में राज्य संचालित विश्वविद्यालयों में अंतरिम कुलपतियों की नियुक्ति को लेकर राजभवन और सचिवालय के बीच प्रशासनिक खींचतान अब राज्यपाल सी.वी. के बीच तीखी नोकझोंक में बदल गई है। आनंद बोस और मुख्यमंत्री ममता बनर्जी।

सबसे पहले, मुख्यमंत्री ने उन राज्य विश्वविद्यालयों को राज्य के खजाने से धन की आपूर्ति रोककर आर्थिक नाकेबंदी करने की धमकी दी, जो राज्यपाल के निर्देशों के अनुसार काम करेंगे।

उसी समय, बनर्जी ने राज्य में, विशेषकर शिक्षा क्षेत्र में, बोस द्वारा समानांतर प्रशासन चलाने के कथित प्रयासों के खिलाफ गवर्नर हाउस के सामने विरोध प्रदर्शन करने की धमकी दी।

राज्यपाल, जो अपनी कुर्सी के आधार पर सभी राज्य विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति भी हैं, ने राजभवन परिसर के भीतर अपना विरोध प्रदर्शन करने के लिए मुख्यमंत्री का स्वागत करके 48 घंटों के भीतर कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की।

बोस ने दावा किया कि उन्हें अंतरिम कुलपतियों की नियुक्ति करनी पड़ी क्योंकि कई राज्य विश्वविद्यालय नेतृत्वविहीन चल रहे थे क्योंकि पिछले कुलपतियों को उच्चतम न्यायालय के एक आदेश के बाद इस्तीफा देना पड़ा था क्योंकि उनकी नियुक्तियाँ मानदंडों के अनुसार नहीं की गई थीं।

राज्यपाल ने राज्य सरकार द्वारा नामित उम्मीदवारों में से कुलपतियों की नियुक्ति नहीं करने के अपने रुख को भी उचित ठहराया, क्योंकि वे नामांकन 'दागी' रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों के थे।

मुख्यमंत्री को एक आभासी चुनौती देते हुए, बोस ने यहां तक ​​कहा कि वह राज्य विश्वविद्यालयों की स्वायत्त प्रकृति की रक्षा के लिए किसी भी हद तक जाएंगे।

बनर्जी और बोस के बीच इस वाकयुद्ध के बीच, राज्यपाल के निर्देशों के बाद विश्वविद्यालयों के खिलाफ आर्थिक नाकेबंदी करने की मुख्यमंत्री की धमकी कानूनी रूप से कितनी उचित है?

राजनीतिक पर्यवेक्षकों और कानूनी विशेषज्ञों की राय है कि किसी भी राज्य विश्वविद्यालय के खिलाफ आर्थिक नाकेबंदी पैदा करने का कोई भी कदम कानूनी नतीजों को आकर्षित कर सकता है, यह देखते हुए कि इस साल हाल ही में एक कानूनी मिसाल थी जब कलकत्ता उच्च न्यायालय ने अंतरिम कुलपतियों की नियुक्ति के राज्यपाल के फैसले को बरकरार रखा था। कुलाधिपति के रूप में उनके पद का गुण।

कलकत्ता उच्च न्यायालय के वकील कौशिक गुप्ता ने बताया कि 28 जून को मुख्य न्यायाधीश टी.एस. की अगुवाई वाली एक खंडपीठ ने इस मामले में सुनवाई शुरू की। शिवगणनम ने राज्य शिक्षा विभाग की सहमति के बिना 11 राज्य विश्वविद्यालयों में अंतरिम वीसी नियुक्त करने के बोस के फैसले को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को खारिज कर दिया था।

“फैसले में, पीठ ने स्पष्ट रूप से फैसला सुनाया कि चूंकि इन 11 अंतरिम कुलपतियों की नियुक्ति पूरी तरह से वैध थी, इसलिए इन अंतरिम कुलपतियों को वेतन, भत्ते और अन्य वित्तीय अधिकारों का भुगतान करना राज्य सरकार के कर्तव्य और जिम्मेदारी के तहत आता है। आदेश का यह हिस्सा बेहद महत्वपूर्ण था, क्योंकि शिक्षा विभाग ने तब इन अंतरिम कुलपतियों को वेतन, भत्ते और अन्य वित्तीय अधिकारों का भुगतान रोकने का आदेश दिया था, ”गुप्ता ने कहा।

उन्होंने कहा, ऐसी मिसाल और वह भी हाल के दिनों की, को देखते हुए, किसी एक राज्य विश्वविद्यालय के खिलाफ आर्थिक नाकेबंदी करने के किसी भी सरकारी फैसले को गंभीर कानूनी नतीजों का सामना करना पड़ेगा।

गुप्ता ने कहा, "अगर किसी विश्वविद्यालय के खिलाफ कोई आर्थिक नाकेबंदी है और अगर कोई उस आदेश को अदालत में चुनौती देता है, तो याचिकाकर्ता के वकील निश्चित रूप से 28 जून के कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को एक मिसाल के तौर पर उठाएंगे।"

प्रशंसित राजनीतिक वैज्ञानिक और प्रेसीडेंसी कॉलेज के पूर्व प्रिंसिपल, अमल कुमार मुखोपाध्याय ने कहा कि सभी राज्य विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति होने के नाते, राज्यपाल को किसी भी राज्य विश्वविद्यालय में अंतरिम वीसी नियुक्त करने का अधिकार है, जहां पद खाली है।

“यही कारण है कि कलकत्ता उच्च न्यायालय ने उनकी पिछली नियुक्तियों को बरकरार रखा था। ऐसे आधार पर किसी भी विश्वविद्यालय या किसी शैक्षणिक संस्थान के लिए आर्थिक नाकेबंदी करना वास्तव में अकल्पनीय और अनसुना है, ”उन्होंने कहा।

- आईएएनएस