Uttar Pradesh उत्तर प्रदेश : गौतम बुद्ध नगर की एक फास्ट-ट्रैक कोर्ट ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश सरकार की 2015 के मोहम्मद इखलाक लिंचिंग मामले को वापस लेने की अर्जी पर सुनवाई के दौरान लंबी देरी पर निराशा जताई। यह मामला अब एक दशक से ज़्यादा समय से चल रहा है, और इसमें दोनों पक्षों की ओर से प्रक्रियात्मक आपत्तियां और जवाबी आपत्तियां सामने आईं।यह बहस तब शुरू हुई जब इखलाक के वकील यूसुफ सैफी ने मामले में आपत्ति दर्ज कराने की कोशिश की। बचाव पक्ष के वकील हरिराज सिंह ने भी पीड़ित पक्ष की दलीलों की समीक्षा के लिए समय मांगा।अतिरिक्त जिला जज सौरभ द्विवेदी उत्तर प्रदेश सरकार की मामले को वापस लेने की अपील पर दलीलें सुन रहे थे।
इखलाक के परिवार द्वारा दायर आपत्ति में आरोप लगाया गया है कि CrPC की धारा 321 के तहत राज्य सरकार की अर्जी – जो एक अभियोजक को अदालत की सहमति से फैसला सुनाए जाने से पहले मामला वापस लेने की अनुमति देती है – में कोई “ठोस आधार” नहीं है और यह “राजनीतिक दबाव का नतीजा” है।यह बहस तब शुरू हुई जब इखलाक के वकील यूसुफ सैफी ने मामले में आपत्ति दर्ज कराने की कोशिश की। बचाव पक्ष के वकील हरिराज सिंह ने भी पीड़ित पक्ष की दलीलों की समीक्षा के लिए समय मांगा।लेकिन जज ने टिप्पणी की कि यह कोई हाई कोर्ट नहीं है जहां इतना समय दिया जा सके।
“यह मामला 10 साल से चल रहा है। मुझे एक ही मामले में आपको और कितना समय देना होगा?”सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील अंदलीब नकवी, जो अब तक इस मामले में सैफी की मदद कर रहे हैं, ने कहा कि वह अदालत के संज्ञान में ला रहे हैं कि इखलाक की पत्नी इकरमन की ओर से इलाहाबाद हाई कोर्ट की एक डिवीजन बेंच के सामने यूपी सरकार के आदेश को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका भी दायर की गई है।दोनों पक्षों को लगभग 10 मिनट तक संक्षिप्त रूप से सुनने के बाद, जज ने कहा, “यह मेरे कोर्ट के पुराने मामलों में से एक है। मैं ज़्यादा समय नहीं दे सकता… आप बहस कर सकते हैं, मैं इस पर दलीलें सुनना चाहूंगा। 10 साल हो गए हैं। इसका फैसला जल्द से जल्द होना चाहिए।” अगली सुनवाई 23 दिसंबर को तय की गई है।
55 साल के इखलाक को 28 सितंबर, 2015 को बिसाड़ा गांव में भीड़ ने पीट-पीटकर मार डाला था, जब यह अफवाह फैली कि उनके परिवार ने घर में बीफ़ रखा है। अपने पिता को बचाने की कोशिश में उनका बेटा दानिश गंभीर रूप से घायल हो गया था। इस हमले से देश भर में बढ़ती असहिष्णुता को लेकर गुस्सा फैल गया, जिसके विरोध में लेखकों, फिल्म निर्माताओं और वैज्ञानिकों ने अपने सरकारी अवॉर्ड लौटा दिए।शुरुआत में, FIR में 10 संदिग्धों के नाम थे – रूपेंद्र, विवेक, सचिन, हरिओम, श्रीओम, विशाल, शिवम, संदीप, सौरभ और गौरव। बाद में आठ और लोगों को जोड़ा गया।
तीन नाबालिग थे; एक आरोपी, रॉबिन, की जेल में मौत हो गई, और दूसरा, रोहित, जमानत मिलने के बाद बिजली का झटका लगने से मर गया। ज़्यादातर आरोपियों को लुक्सर जेल में करीब 18 महीने बिताने के बाद जमानत पर रिहा कर दिया गया।इस बीच, यूपी सरकार की केस वापस लेने की अर्जी में यह तर्क दिया गया था कि "सामाजिक सद्भाव बहाल करने" के लिए केस बंद कर देना चाहिए, यह देखते हुए कि यह घटना गाय के मांस के आरोपों के कारण हुई थी और केवल लाठी, रॉड और ईंटें बरामद हुई थीं – न कि आग्नेयास्त्र या धारदार हथियार। इसमें यह भी कहा गया है कि पार्टियों के बीच पहले से कोई दुश्मनी नहीं थी।"भारतीय संविधान के तहत सभी नागरिकों को समान अधिकार प्राप्त हैं। सामाजिक सद्भाव बहाल करने के लिए, केस वापस लेने की ज़रूरत है," सरकार ने कहा।