समान-सेक्स विवाह को वैध बनाना भारतीय सांस्कृतिक जड़ों को कमजोर: त्रिपुरा VHP SC से

अगरतला: त्रिपुरा में विश्व हिंदू परिषद (विहिप) ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर न्यायपालिका द्वारा जल्दबाजी और हड़बड़ी में समलैंगिक विवाह को वैध नहीं करने का अनुरोध किया है.

विहिप का तर्क है कि वर्तमान प्रतिनिधित्व को उस जल्दबाजी से परेशान किया जा रहा है जिसके साथ भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने समलैंगिक व्यक्तियों, ट्रांसजेंडरों, समलैंगिकों आदि के विवाह के अधिकार की मान्यता के मुद्दे को तय करने के लिए खुद को अपने ऊपर लिया है।

विहिप ने आगे कहा कि वर्तमान मामले को तय करने और निर्धारित करने की कोई गंभीर तात्कालिकता नहीं है जब देश अभी भी सामाजिक-आर्थिक क्षेत्र में कई अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों का सामना कर रहा है।

समूह ने इस मुद्दे पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिखाई गई जल्दबाजी पर अपनी गहरी पीड़ा व्यक्त की और मुख्य न्यायाधीश से समान-लिंग विवाह को वैध बनाने से पहले सभी हितधारकों के साथ व्यापक परामर्श करने के लिए उचित कदम उठाने का आग्रह किया।

"गरीबी उन्मूलन के मुद्दे, सभी नागरिकों को बुनियादी और मुफ्त शिक्षा के कार्यान्वयन, प्रदूषण मुक्त पर्यावरण के अधिकार, जनसंख्या नियंत्रण की समस्या देश की पूरी आबादी को प्रभावित कर रही है, लेकिन न तो कोई तात्कालिकता दिखाई गई है और न ही न्यायिक सक्रियता देखी गई है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय के ”, पत्र पढ़ता है।

"विवाह की संस्था न केवल दो विषमलैंगिकों का मिलन है बल्कि मानव जाति की उन्नति भी है। विभिन्न लिपियों और लेखन और अधिनियमों में वर्णित विवाह शब्द, सभी धर्मों में, केवल विपरीत लिंग के दो व्यक्तियों के विवाह को संदर्भित करता है। विवाह को दो विषमलैंगिकों के पवित्र मिलन के रूप में मानते हुए भारत में समाज विकसित और विकसित हुआ है, न कि पश्चिमी देशों में लोकप्रिय विश्वास के अनुसार पार्टियों के बीच एक अनुबंध या समझौता। भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा NALSA (2014) और नवतेज जौहर (2018) मामले में दिए गए अपने निर्णयों में समलैंगिक व्यक्तियों और ट्रांसजेंडरों के अधिकारों को पहले से ही काफी हद तक संरक्षित किया गया है। इसलिए, यह ऐसा मामला नहीं है जहां यह समुदाय पूरी तरह से उत्पीड़ित और असमान है जैसा कि उनके द्वारा दावा किया गया है। इसके विपरीत, भारत में पिछड़े वर्ग अभी भी हाशिए पर हैं और जाति के कारण भेदभाव किया जाता है”, यह पढ़ता है।

उन्होंने दावा किया कि जो समुदाय विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के भीतर एक अधिकार बनाने की मांग कर रहा है, जब उक्त अधिनियम केवल जैविक पुरुष और महिला पर लागू होता है और इसलिए, अधिनियम के किसी भी प्रावधान को पढ़ने/हटाने का कोई भी प्रयास और नए अधिनियम के तहत एक विशेष प्रावधान को परिभाषित करना स्पष्ट रूप से अधिनियम को फिर से लिखने और कार्यपालिका से कानून बनाने की शक्ति लेने के बराबर होगा।

“भारत में विवाह का एक सभ्यतागत महत्व है और एक महान और समय-परीक्षणित संस्था को कमजोर करने के किसी भी प्रयास का समाज द्वारा मुखर विरोध किया जाना चाहिए। सदियों से भारतीय सांस्कृतिक सभ्यता पर लगातार हमले होते रहे हैं लेकिन तमाम बाधाओं के बावजूद वह बची रही। अब स्वतंत्र भारत में इसे अपनी सांस्कृतिक जड़ों पर पश्चिमी विचारों, दर्शन और प्रथाओं के आरोपण का सामना करना पड़ रहा है जो इस देश के लिए व्यवहार्य नहीं हैं”, विहिप नेताओं ने पढ़ा।

विहिप नेताओं ने इस मुद्दे पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिखाई गई जल्दबाजी पर गहरी क्षोभ व्यक्त करते हुए कहा कि न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने और न्यायपालिका की विश्वसनीयता को प्रभावित करने वाले मुद्दों को हल करने के लिए लंबित लंबित मामलों को पूरा करने और महत्वपूर्ण सुधार करने के बजाय, महत्वपूर्ण न्यायिक समय और बुनियादी ढांचे को ऐसे काल्पनिक मुद्दों पर खर्च किया जा रहा है जो पूरी तरह से अनुचित हैं।

"इस प्रकार हम आपसे सम्मानपूर्वक आग्रह करते हैं कि यदि आवश्यक हो, तो इस मुद्दे पर सभी हितधारकों के साथ व्यापक परामर्श करने के लिए उचित कदम उठाएं और यह सुनिश्चित करें कि समान-लिंग विवाह को न्यायपालिका द्वारा वैध नहीं किया जाए, जब यह पूरी तरह से विधायिका के अधिकार क्षेत्र में आता है"। पत्र जोड़ा गया।