हैदराबाद: BJP विधायक दल के नेता आलेती महेश्वर रेड्डी ने राज्य सरकार पर लाखों करोड़ रुपये के बड़े ज़मीन घोटाले का आरोप लगाते हुए तीखा हमला किया। उन्होंने सवाल किया कि सरकार 33,000 करोड़ रुपये की ज़मीन वापस क्यों नहीं ले रही है।

रविवार को मीडिया से बात करते हुए उन्होंने कहा कि राज्य के लोग पिछले पांच दिनों से विधानसभा की कार्यवाही पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं और कांग्रेस सरकार जनहित के मुद्दों पर सवाल उठाने वाली BJP की आवाज़ दबाने की पुरज़ोर कोशिश कर रही है।

रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1908 की धारा 22-A पर सरकार के दावों का जवाब देते हुए, उन्होंने मंत्रियों की आलोचना की। उन्होंने कहा कि मंत्री विधानसभा को गुमराह कर रहे हैं और जब भी BJP भ्रष्टाचार और ज़मीन से जुड़ी गड़बड़ियों के खिलाफ ज़िम्मेदारी से आवाज़ उठाती है, तो वे माइक बंद कर देते हैं।

उन्होंने BRS और कांग्रेस पार्टियों का मज़ाक उड़ाते हुए कहा कि वे मिलीभगत करके एक-दूसरे पर आरोप-प्रत्यारोप में सदन का समय बर्बाद कर रहे हैं। इसके अलावा, राजस्व मंत्री पोंगुलेटी श्रीनिवास रेड्डी का नाम लिए बिना, उन्होंने चिंता जताई कि मंत्री '22-A' प्रतिबंधित सूची पर चार घंटे तक बिना किसी स्पष्टता के बोलते रहे, जबकि उन्होंने 50 लाख किसानों और कम आय वाले लोगों की समस्याओं को हल करने के बारे में कुछ नहीं कहा।

आज़ादी के बाद भारतीय सेना का विरोध करने पर BJP ने वामपंथियों को चुनौती दी।

उन्होंने मंत्री के इस दावे को उनकी समझ की कमी का सबूत बताया कि धारा 22-A पर अदालतों ने फैसला किया था। उन्होंने स्पष्ट किया कि कानून विधायिका बनाती है और सरकार GO (सरकारी आदेश) जारी करती है, अदालतें नहीं।

उन्होंने मीडिया के सामने वीडियो फुटेज पेश किया जिसमें मंत्री विधानसभा में यह स्वीकार कर रहे थे कि पिछली BRS सरकार के कार्यकाल के दौरान धरणी पोर्टल की गड़बड़ियों की फोरेंसिक ऑडिट में चौंकाने वाले सच सामने आए थे। इनमें 13,000 लेन-देन के ज़रिए लगभग 23 लाख एकड़ ज़मीन का हस्तांतरण भी शामिल था।

BJP विधायक दल के नेता ने सवाल किया कि इतने बड़े घोटाले के बारे में पता होने के बावजूद सरकार इन रजिस्ट्रेशन को रद्द क्यों नहीं कर रही है और ज़मीन वापस क्यों नहीं ले रही है। उन्होंने बताया कि रजिस्ट्रेशन दस्तावेज़ मालिकाना हक का दस्तावेज़ (टाइटल डीड) नहीं होता है। उन्होंने पूछा कि जब सरकार के पास धोखाधड़ी वाले रजिस्ट्रेशन रद्द करने का पूरा अधिकार है, तो वह कार्रवाई में देरी क्यों कर रही है। इसके अलावा, उन्होंने सवाल किया कि कांग्रेस सरकार, जो बड़े पैमाने पर लूट का आरोप लगाती रही है, उसने "सत्ता में आने के कई महीनों बाद भी" ऑडिट रिपोर्ट सार्वजनिक क्यों नहीं की? साथ ही, उन्होंने यह भी पूछा कि क्या नई बनी स्पेशल इन्क्वायरी टीम (SET) असल जांच के बजाय सिर्फ़ सौदों को "मैनेज" करने की एक चाल तो नहीं है। उन्होंने इस पूरे ज़मीन घोटाले की जांच किसी मौजूदा जज से कराने की मांग की।

इसके साथ ही, उन्होंने साफ़ तौर पर पूछा कि क्या संबंधित मंत्री के कारोबारी हितों और अवैध खनन गतिविधियों - और साथ ही पद पर रहते हुए "संशोधित अनुमानों" के ज़रिए कॉन्ट्रैक्ट की कीमत 1,400 करोड़ रुपये से बढ़ाकर 4,000 करोड़ रुपये करने - का मामला हितों के टकराव (conflict of interest) और "क्विड प्रो क्वो" (quid pro quo - यानी 'लेन-देन' या 'अदला-बदली') का स्पष्ट उदाहरण नहीं है?

Tags: