हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस नागेश भीमपाका ने एक कैंसर रिसर्च साइंटिस्ट के खिलाफ जारी लुक-आउट सर्कुलर (LOC) पर रोक लगा दी, क्योंकि उन्होंने चल रही जांच में सहयोग करने का भरोसा दिया था। जज डॉ. शिवा कुमार संगरप्पन एस. शिवलालार की रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने हैदराबाद के CCS की इकोनॉमिक ऑफेंस विंग टीम-VII द्वारा दर्ज FIR के सिलसिले में LOC को चुनौती दी थी। याचिकाकर्ता ने यह घोषणा करने की मांग की थी कि अधिकारियों द्वारा LOC जारी करना और उनके विदेश जाने पर रोक लगाना गैर-कानूनी, मनमाना और असंवैधानिक था, और उन्होंने सर्कुलर को रद्द करने की मांग की। याचिकाकर्ता के अनुसार, उन्हें एक कंपनी की कॉर्पोरेट इक्विटी शेयरहोल्डिंग से जुड़े विवादों के मामले में आरोपी बनाया गया था, जिसमें वे इक्विटी शेयरहोल्डर थे। FIR दर्ज होने की जानकारी मिलने पर, उन्होंने हाई कोर्ट का रुख किया और अग्रिम जमानत (anticipatory bail) हासिल की। ​​यह तर्क दिया गया कि कोर्ट द्वारा पहले ही दी गई सुरक्षा और उनके वचन को देखते हुए LOC को जारी रखना अनावश्यक था।

तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार ने गुरुवार को अमीनपुर में स्थित एक कन्वेंशन हॉल को प्रभावित करने वाली सीमांकन प्रक्रिया (demarcation exercise) को अंजाम देने वाले भूमि अधिग्रहण अधिकारियों की कार्रवाई को चुनौती देने वाली रिट याचिका में अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया। चुनौती इस आधार पर दी गई थी कि विवादित कार्रवाई बिना किसी पूर्व सूचना या कानूनी प्रकाशन प्रक्रिया का पालन किए की गई थी। जज कंडुकुरी जगदीशवारा राव द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें अधिकारियों की उस कार्रवाई को चुनौती दी गई थी जिसके तहत कथित तौर पर उनके कन्वेंशन हॉल परिसर के एक हिस्से को कानून के तहत निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना अधिग्रहण के लिए चिह्नित किया गया था। यह तर्क दिया गया कि यह प्रक्रिया बिना किसी अखबार में प्रकाशन या सार्वजनिक अधिसूचना के की गई थी। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि ऐसी कार्रवाई स्पष्ट रूप से मनमानी, गैर-कानूनी और भूमि अधिग्रहण की कार्यवाही को नियंत्रित करने वाले कानूनी सुरक्षा उपायों का उल्लंघन थी। वकील ने कहा कि कन्वेंशन हॉल याचिकाकर्ता की आजीविका का एकमात्र साधन था और उन्होंने वास्तविक आशंका जताई कि अगर कोर्ट ने हस्तक्षेप नहीं किया तो सप्ताहांत (weekend) के दौरान संरचना को गिराने सहित कठोर कार्रवाई की जा सकती है। कानूनी स्थिति को ध्यान में रखते हुए, कोर्ट तत्काल अंतरिम सुरक्षा देने के पक्ष में नहीं था। कोर्ट ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे निर्देश प्राप्त करें और मामले को सोमवार को विचार के लिए सूचीबद्ध किया। यह भी पढ़ें - उप्पल स्काईवॉक लिफ्ट में दो घंटे से ज़्यादा समय तक फंसा रहा युवक, सुरक्षित बचाया गया

3. सुपरिटेंडेंट ने प्रमोशन के नियमों को चुनौती दी

तेलंगाना हाई कोर्ट की दो जजों की बेंच ने संशोधित 'तेलंगाना गवर्नमेंट लाइफ इंश्योरेंस स्टेट सर्विस रूल्स, 2025' के तहत प्रस्तावित प्रमोशन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। बेंच संशोधित पात्रता मानदंडों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। चीफ जस्टिस अपारेश कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन की बेंच, इंश्योरेंस डायरेक्टरेट में सुपरिटेंडेंट डी. अंजनयुलु और पांच अन्य लोगों द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ताओं ने 2025 में संशोधित 'तेलंगाना गवर्नमेंट लाइफ इंश्योरेंस स्टेट सर्विस रूल्स' के नियम 6(2)(1) को चुनौती दी थी। याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि संशोधित नियम में प्रमोशन के लिए सुपरवाइजरी कैडर में तीन साल के अनुभव के साथ डिग्री की योग्यता अनिवार्य की गई थी, जो मूल नियमों के खिलाफ और संविधान का उल्लंघन था। बेंच ने पाया कि ऐसे उम्मीदवार भी थे जो संशोधित नियमों के तहत भी प्रमोशन के लिए पात्र थे, इसलिए प्रमोशन की प्रक्रिया को रोकने का कोई तत्काल आधार नहीं बनता था। बेंच ने स्पष्ट किया कि रिट याचिका पर सुनवाई के दौरान अगर कोई प्रमोशन किया जाता है, तो वह मामले के अंतिम नतीजे पर निर्भर करेगा। साथ ही, बेंच ने कहा कि अगर याचिकाकर्ता किसी प्रमोशन आदेश से व्यक्तिगत रूप से प्रभावित होते हैं, तो वे उचित कानूनी उपाय करने के लिए स्वतंत्र होंगे।

Tags: