तेलंगाना: वकील पर 15 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने वकील रापोलू भास्कर और शादनगर के एक कपड़ा व्यापारी याचिकाकर्ता पुलिपति श्रीनिवास पर अदालत के साथ धोखाधड़ी करने और एक ही मुद्दे पर मुकदमों की श्रृंखला दायर करके निर्दोष विपरीत पक्षों को पीड़ा पहुंचाने के लिए 15 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है। उन तथ्यों को छिपाते हुए अनुकूल आदेश प्राप्त करना कि वे मुकदमेबाजी के पहले दौर में विफल रहे थे।

तथ्यों को छिपाकर याचिका दायर करने और अनावश्यक मुकदमेबाजी करने के कानूनी व्यवसायी के अशोभनीय रवैये से अदालत नाराज थी। अदालत ने वकील के खिलाफ असंतोष व्यक्त किया क्योंकि वह पहले भी इस प्रकार के मुकदमों में शामिल थे और अदालत ने याचिकाकर्ताओं पर जुर्माना लगाया था। अदालत ने वकील को आगाह किया कि ऐसा रवैया पेशेवर कदाचार के समान है।

न्यायमूर्ति नागेश भीमापाका ने कहा कि अदालत के अधिकारियों के रूप में, अधिवक्ताओं का अदालत के प्रति कर्तव्य है और उन्हें खुद को केवल ग्राहक का मुखपत्र नहीं मानना चाहिए। उसे ऐसे किसी भी ग्राहक का प्रतिनिधित्व करने से इनकार कर देना चाहिए जो अनैतिक व्यवहार में शामिल होने पर जोर देता है।

न्यायाधीश पुलिपति श्रीनिवास द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने एक सहकारी क्रेडिट सोसायटी से 30 लाख रुपये लिए थे, लेकिन किश्तों का भुगतान करने में विफल रहे, जिसके परिणामस्वरूप शादनगर नगरपालिका सीमा में पद्मावती कॉलोनी में उनकी जी + 1 भवन संपत्ति की नीलामी हुई। .

याचिकाकर्ता ने देनदार सहकारी क्रेडिट सोसायटी द्वारा संपत्ति की नीलामी को रोकने की मांग की और कहा कि ब्याज की गणना में विसंगतियां थीं और जिला सहकारी अधिकारी ने उसे नोटिस/समन जारी किए बिना नीलामी आयोजित की थी।

रापोलू भास्कर ने प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय के अंतरिम स्थगन आदेशों के बावजूद, 12.10.2023 को बिना किसी सूचना के खुली नीलामी आयोजित की गई थी।

हालाँकि, बहस के दौरान, न्यायमूर्ति भीमापाका को पता चला कि अंतरिम रोक आदेश जुलाई 2023 में अदालत द्वारा हटा दिया गया था और देनदार बैंक को नई नीलामी करने की स्वतंत्रता दी गई थी। अदालत को यह भी पता चला कि भास्कर ने 2023 में नोटिस पर सवाल उठाते हुए एक और रिट याचिका दायर की थी, जिसमें याचिकाकर्ता को विषय घर खाली करने और 12.10.2023 को खुली नीलामी करने का निर्देश दिया गया था। रिट याचिका को निरर्थक मानते हुए खारिज कर दिया गया।

न्यायाधीश ने वकील और याचिकाकर्ता को ऐसे तथ्यों का उल्लेख न करने और नए सिरे से अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए दोषी ठहराया।

न्यायमूर्ति भीमापाका ने कहा, "अदालत में आने वाले किसी भी व्यक्ति को साफ-सुथरे हाथों से आना चाहिए और यदि वह दूसरे पक्ष पर लाभ पाने के लिए कुछ महत्वपूर्ण सामग्री को छुपाता है, तो वह व्यक्ति धोखाधड़ी करने का दोषी होगा, जिसे बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है।"

न्यायाधीश ने आदेशों में उल्लेख किया है कि एक याचिका में `एक लाख का जुर्माना लगाए जाने के बावजूद, वकील उसी रवैये का प्रदर्शन कर रहा है जो इस अदालत को याचिकाकर्ता और वकील पर अनुकरणीय जुर्माना लगाने के लिए मजबूर करता है, जिसकी मात्रा `15 लाख' है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |