Telangana हाईकोर्ट ने फॉर्मूला ई रेस से जुड़े भ्रष्टाचार मामले में केटीआर की याचिका खारिज की

Hyderabad हैदराबाद: न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण की अध्यक्षता में तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सिरसिला से विधायक, भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के कार्यकारी अध्यक्ष और अपराध संख्या 12/आरओसी-सीआईयू एसीबी-2024 में आरोपी नंबर 1 कलवकुंतला तारकरामा राव (केटीआर) द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका को खारिज कर दिया। भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) द्वारा दर्ज किए गए इस मामले में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(1)(ए) के साथ धारा 13(2) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 409 के साथ धारा 120बी के तहत आरोप शामिल हैं। न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने 31 दिसंबर, 2024 को आदेश सुरक्षित रखने के बाद एक ही शब्द में फैसला सुनाया: "खारिज।"

केटीआर का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने तर्क दिया कि आरोपों में धारा 405 आईपीसी के तहत आरोपों के लिए आवश्यक तत्वों की कमी है, जो आपराधिक विश्वासघात को परिभाषित करता है। दवे ने तर्क दिया कि सौंपी गई संपत्ति के दुरुपयोग या रूपांतरण को दिखाने के लिए कोई सबूत पेश नहीं किया गया। भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13(1)(ए) के आवेदन को चुनौती देते हुए, दवे ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एफआईआर में भ्रष्टाचार या कार्यालय के दुरुपयोग के किसी भी विशिष्ट कृत्य का उल्लेख नहीं किया गया है।

उन्होंने बताया कि फॉर्मूला ई रेस के आयोजन के लिए किए गए भुगतान राज्य सरकार और एक निजी कंपनी के बीच हुए समझौते के अनुसार थे। दवे ने आगे कहा कि शिकायतकर्ता, एक आईएएस अधिकारी, राज्य सरकार का हिस्सा था, न कि एक स्वतंत्र या बाहरी पार्टी। नगर प्रशासन और शहरी विकास के प्रमुख सचिव एम. दाना किशोर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सी.वी. मोहन रेड्डी ने याचिका का विरोध करते हुए आरोप लगाया कि केटीआर ने फॉर्मूला ई रेस आयोजकों के साथ समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले अक्टूबर 2023 में एक निजी कंपनी को 55 करोड़ रुपये के भुगतान को मंजूरी दी थी। उन्होंने दावा किया कि राज्य सरकार की आवश्यक मंजूरी के बिना ही धनराशि जारी की गई, जो स्थापित व्यावसायिक नियमों का उल्लंघन है।

रेड्डी ने तर्क दिया कि ये कार्य धारा 405 आईपीसी के तहत आपराधिक विश्वासघात का प्रथम दृष्टया मामला है और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13(1)(ए) के अंतर्गत भी आता है।

राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले महाधिवक्ता ए. सुदर्शन रेड्डी ने प्रक्रियागत उल्लंघनों पर जोर देते हुए इन दावों का समर्थन किया। उन्होंने खुलासा किया कि फॉर्मूला ई आयोजकों द्वारा रेस आयोजित करने से पीछे हटने के बाद भी तीसरे पक्ष को विदेशी मुद्रा में भुगतान किया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि जांच के लिए राज्यपाल की सहमति प्राप्त की गई थी, क्योंकि मामले के सामने आने पर अतिरिक्त आरोपी सामने आ सकते हैं।

न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने विरोधी वकीलों द्वारा प्रस्तुत तर्कों को बरकरार रखा, और निष्कर्ष निकाला कि प्रथम दृष्टया मामला मौजूद है और इस स्तर पर एफआईआर को रद्द नहीं किया जाना चाहिए। इसके बाद याचिका को खारिज कर दिया गया, जिससे एसीबी द्वारा चल रही जांच को आगे बढ़ाने का रास्ता साफ हो गया।