तेलंगाना एचसी ने नए पाठ्यक्रमों पर तकनीकी कॉलेजों द्वारा याचिका खारिज कर दी

23 इंजीनियरिंग कॉलेजों द्वारा प्रस्तुत रिट याचिकाओं के एक समूह को हाल ही में तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ ने खारिज कर दिया था।

Update: 2022-12-21 02:02 GMT

न्यूज़ क्रेडिट : newindianexpress.com

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। 23 इंजीनियरिंग कॉलेजों द्वारा प्रस्तुत रिट याचिकाओं के एक समूह को हाल ही में तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ ने खारिज कर दिया था। वे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी, रोबोटिक्स, डेटा साइंस और साइबर सुरक्षा जैसे अत्याधुनिक क्षेत्रों में बीटेक प्रोग्राम खोलने के याचिकाकर्ताओं के अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए तेलंगाना राज्य के खिलाफ थे। सरकार ने आर्थिक बोझ को कारण बताया।

याचिकाकर्ताओं ने राज्य के फैसले की वैधता और जवाहरलाल नेहरू प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय (JNTU) की संबद्धता प्रक्रिया और विनियमों की वैधता पर सवाल उठाया। मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति सीवी भास्कर रेड्डी की पीठ ने चेराबुड्डी एजुकेशनल द्वारा दायर सभी रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया। सोसाइटी, जो CVR कॉलेज ऑफ़ इंजीनियरिंग और कई अन्य इंजीनियरिंग कॉलेजों का संचालन करती है, ने निष्कर्ष निकाला कि JNTU के कुछ नियमों को चुनौती दी जा सकती है और इस मामले में उदाहरणों के आगे के विश्लेषण की आवश्यकता है।
पीठ ने यह भी फैसला सुनाया कि वह प्रतिवादियों को निर्देश जारी करने पर विचार नहीं कर सकती है कि राज्य सरकार द्वारा इसी कारण से एनओसी जारी करने से इनकार करने के मद्देनजर याचिकाकर्ता संस्थानों को नए पाठ्यक्रम शुरू करने और सीट की संख्या बढ़ाने की अनुमति दी जाए। नतीजतन, रिट याचिकाओं को आधारहीन माना गया और खारिज कर दिया गया।
कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ वकील एस निरंजन रेड्डी ने तर्क दिया कि सरकार छात्रों की बढ़ी हुई संख्या के लिए एनओसी प्रदान करने या बढ़ते विषयों को कवर करने वाले नए पाठ्यक्रमों की शुरुआत के लिए पूर्ण इनकार की घोषणा नहीं कर सकती है। राज्य ने दोनों उभरते विषयों के लिए अनुमति प्रदान की है जहां कोई वित्तीय प्रभाव नहीं है, जबकि ऐसे अनुमोदन रोके जा रहे हैं जहां वित्तीय परिणाम हैं।
वित्तीय निहितार्थों के संदर्भ में, उन्होंने दावा किया कि वे पिछड़े वर्गों के छात्रों के लिए कल्याणकारी पहल के रूप में राज्य द्वारा लागू की गई शुल्क प्रतिपूर्ति योजना के कारण हैं। उन्होंने कहा कि अनुमति को खारिज करने के लिए यह एक वैध तर्क नहीं हो सकता है क्योंकि अनुमति देते समय इस पर विचार करना अप्रासंगिक है।
हालाँकि, सरकारी वकील ने कहा कि यह राज्य सरकार का एक नीतिगत निर्णय था जिसे अदालत द्वारा पलटा नहीं जा सकता।
Tags:    

Similar News

-->