हैदराबाद: कुछ ही घंटों में अपना रुख बदलते हुए, पूर्व विधायक दानम नागेंद्र ने - जिन्होंने शुक्रवार को संकेत दिया था कि वे विधानसभा से अपनी अयोग्यता को चुनौती नहीं देंगे - शनिवार को सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। उन्होंने तेलंगाना हाई कोर्ट के उस आदेश को रद्द करने की मांग की, जिसके तहत दल-बदल के कारण उनकी सदस्यता खत्म कर दी गई थी।

नागेंद्र की अपील शनिवार दोपहर करीब 1 बजे सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई। शनिवार शाम तक अपील को नंबर नहीं दिया गया था। उम्मीद है कि उनके वकील सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के सामने यह मामला उठाएंगे और मामले की तत्काल सुनवाई की मांग करेंगे, खासकर इसलिए क्योंकि हाई कोर्ट ने खैराताबाद विधानसभा सीट खाली होने की जानकारी भारत निर्वाचन आयोग को देने का निर्देश दिया है।

इस बीच, अपील की संभावना को देखते हुए, हाई कोर्ट में अयोग्यता की कार्यवाही में शामिल रहे बीजेपी और बीआरएस नेता आलेती महेश्वर रेड्डी और पैडी कौशिक रेड्डी ने सुप्रीम कोर्ट में 'कैविएट' (पूर्व-सूचना याचिका) दायर की है। उन्होंने मांग की है कि नागेंद्र की याचिका पर कोई भी अंतरिम आदेश पारित करने से पहले उन्हें अपनी बात रखने का मौका दिया जाए।

चीफ जस्टिस अपारेश कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन की हाई कोर्ट डिवीजन बेंच ने नागेंद्र के वकील के अनुरोध के बावजूद अपने अयोग्यता आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

पता चला है कि नागेंद्र के वकील ने सीनियर वकील मुकुल रोहतगी से संपर्क किया और उन्हें मामले की जानकारी दी। सुप्रीम कोर्ट में नागेंद्र का तत्काल मकसद यह था कि जब तक शीर्ष अदालत उनकी अपील पर विचार न कर ले, तब तक हाई कोर्ट के आदेश के अमल पर कम से कम अंतरिम रोक लगाई जाए।

अपनी अपील में, नागेंद्र ने दल-बदल विरोधी कानून के तहत स्पीकर के फैसले की न्यायिक समीक्षा के दायरे पर सवाल उठाए। उन्होंने तर्क दिया कि दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता के कानून को और अधिक सख्ती से लागू किया जाना चाहिए और स्पीकर के फैसले की न्यायिक समीक्षा 'किहोतो होलोहन' मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए मापदंडों तक ही सीमित होनी चाहिए।

याचिका के अनुसार, हाई कोर्ट को स्पीकर के फैसले में दखल नहीं देना चाहिए था, क्योंकि स्पीकर का आदेश उचित था और उनके अधिकार क्षेत्र के भीतर था। नागेंद्र का तर्क था कि 'डॉ. महाचंद्र प्रसाद सिंह' मामले का फैसला - जिसका हवाला हाई कोर्ट ने उनके मामले में दिया था - यहां लागू नहीं होता है। उनके अनुसार, यह एक अलग तरह का मामला था और उस मामले में अयोग्यता याचिका को विधिवत सत्यापित किया गया था।

Tags: