Tapegate: तेलंगाना हाईकोर्ट ने आरोपी की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के सुजाना ने बुधवार को आई न्यूज के प्रबंध निदेशक और फोन टैपिंग मामले में आरोपी नंबर 6 (ए6) अरुवेला श्रवण कुमार द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया। गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग कर रहे कुमार पर 2023 के तेलंगाना विधानसभा चुनावों के दौरान राजनीतिक नेताओं, न्यायाधीशों, व्यापारियों और उनके परिवारों की अवैध निगरानी में शामिल होने का आरोप है। सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति सुजाना ने दो फरार आरोपियों - पूर्व एसआईबी प्रमुख टी प्रभाकर राव और श्रवण कुमार की गिरफ्तारी के लिए रेड कॉर्नर नोटिस जारी करने में देरी पर चिंता जताई।
न्यायाधीश ने सरकारी अभियोजक (पीपी) से देरी के बारे में पूछा, यह देखते हुए कि मामले में पहला आरोप पत्र जून, 2024 में दायर किया गया था। पीपी ने जवाब दिया कि सीबीआई ने पहले ही इंटरपोल से रेड कॉर्नर नोटिस जारी करने का अनुरोध किया था और राज्य सरकार आरोपियों को भारत वापस लाने के लिए कदम उठा रही है। यह मामला विपक्षी राजनीतिक नेताओं और अन्य व्यक्तियों के अवैध फोन टैपिंग से संबंधित है, जिसे कथित तौर पर प्रभाकर राव ने श्रवण कुमार की भागीदारी के साथ अंजाम दिया था।
पीपी ने तर्क दिया कि कुमार ने इस ऑपरेशन में केंद्रीय भूमिका निभाई, निगरानी गतिविधियों को निर्देशित करने के लिए अक्सर एसआईबी कार्यालय का दौरा किया। यह दावा किया गया कि कुमार ने इस बारे में विशिष्ट निर्देश दिए कि किसके फोन टैप किए जाने चाहिए, साथ ही छापे और अन्य गतिविधियों के बारे में भी जानकारी दी।
पीपी ने यह भी बताया कि कैसे एसआईबी कार्यालय, जिसका मूल रूप से चरमपंथी समूहों पर खुफिया जानकारी को संभालने के लिए बनाया गया था, का कथित तौर पर राजनीतिक उद्देश्यों के लिए अवैध निगरानी करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, विशेष रूप से 2023 के राज्य चुनावों के परिणाम को प्रभावित करने के लिए।
आरोपों के समर्थन में, पीपी ने पूर्व एसआईबी इंस्पेक्टर प्रणीत राव और उनके ड्राइवर सहित प्रमुख गवाहों के बयान पढ़े, जिन्होंने दावा किया कि श्रवण कुमार नियमित रूप से एसआईबी कार्यालय जाते थे और अवैध संचालन को निर्देशित करने में शामिल थे।
अपने बचाव में, श्रवण कुमार की कानूनी टीम ने आरोपों से इनकार किया, और कहा कि मीडिया कार्यकारी के रूप में उनकी स्थिति के कारण उन्हें गलत तरीके से फंसाया जा रहा है।
उन्होंने तर्क दिया कि उनका काम चुनाव सर्वेक्षणों और अनुमानों पर केंद्रित था, और फोन टैपिंग गतिविधियों में उनकी कोई संलिप्तता नहीं थी। बचाव पक्ष ने अदालत को यह भी आश्वासन दिया कि अगर अग्रिम जमानत दी जाती है, तो कुमार जांच में सहयोग करेंगे।
हाई कोर्ट ने अब याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया है, आने वाले दिनों में इस पर फैसला आने की उम्मीद है।