BRS नेता के कविता की जमानत पर तेलंगाना के सीएम रेवंत रेड्डी के बयान से सुप्रीम कोर्ट नाराज

New Delhiनई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को तेलंगाना के मुख्यमंत्री रेवंत रेड्डी के उस बयान पर कड़ी नाराजगी जताई, जो उन्होंने बीआरएस नेता के कविता को शीर्ष अदालत द्वारा जमानत दिए जाने के बाद दिया था । कोर्ट ने कहा कि न्यायपालिका विधायिका के क्षेत्र में हस्तक्षेप नहीं करती है और यही सम्मान विधायिका के लिए भी लागू होता है। जस्टिस बीआर गवई, प्रशांत कुमार मिश्रा और केवी विश्वनाथन की पीठ ने तेलंगाना के सीएम के बयान की आलोचना की और टिप्पणी की कि एक संवैधानिक पदाधिकारी इस तरह से बोल रहे हैं। कोर्ट ने रेवंत रेड्डी के वकील से कहा कि वे आज सुबह उन्होंने जो कहा, उसे पढ़ें।

रेवंत रेड्डी ने कथित तौर पर कविता को पांच महीने में जमानत मिलने पर संदेह जताया, जबकि मनीष सिसोदिया को 15 महीने बाद जमानत मिली और केजरीवाल को अभी तक नहीं मिली है। पीठ ने कहा कि उन्हें किसी की आलोचना से कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन वे अंतरात्मा के अनुसार कर्तव्यों का पालन करते रहेंगे। शीर्ष अदालत ने यह भी सवाल किया कि क्या वह किसी राजनीतिक दल के परामर्श से आदेश पारित करेगी। सीएम को उनके बयान के लिए चेतावनी देते हुए शीर्ष अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि "अगर तेलंगाना के मुख्यमंत्री को देश की सबसे बड़ी अदालत सुप्रीम कोर्ट का सम्मान नहीं है तो यह मुकदमा राज्य के बाहर भी जा सकता है।" रेड्डी की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि वह उनसे बात करेंगे और इसमें संशोधन करेंगे। उन्होंने शीर्ष अदालत से सोमवार को सुनवाई करने का आग्रह किया। शीर्ष अदालत ने कहा कि "संस्थाओं के लिए परस्पर सम्मान होना चाहिए।" शीर्ष अदालत ने कहा, "हम स्थानांतरण के मुद्दे को बंद नहीं कर रहे हैं। हम हमेशा कहते हैं कि हम विधायिका के क्षेत्र में हस्तक्षेप नहीं कर रहे हैं। उनसे भी यही अपेक्षा की जाती है।" सुप्रीम कोर्ट ने 2015 के कैश-फॉर-वोट मामले को तेलंगाना से बाहर स्थानांतरित करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई 2 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी। शीर्ष अदालत ने याद दिलाया कि उन्होंने महाराष्ट्र के एक वरिष्ठ अधिकारी को उनकी अपमानजनक टिप्पणियों के लिए नोटिस जारी किया था। शीर्ष अदालत ने आश्चर्य व्यक्त किया और कहा कि किसी को सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर टिप्पणी करने की हिम्मत कैसे हुई। शीर्ष अदालत ने यह टिप्पणी तब की जब वह मामले में एक विशेष सरकारी वकील नियुक्त करने वाली थी, लेकिन बाद में उसने अगले दिन तक स्थानांतरण का विकल्प खुला रखने का फैसला किया। सुबह-सुबह शीर्ष अदालत ने तेलंगाना के सहयोगियों से परामर्श के बाद 2015 के कैश-फॉर-वोट मामले में विशेष लोक अभियोजक नियुक्त करने का संकेत दिया।

शीर्ष अदालत ने न्यायपालिका पर पूरा भरोसा जताया और कहा कि सभी के मन में विश्वास की भावना पैदा करने के लिए वह संबंधित पक्षों की अनापत्ति के बिना एक विशेष लोक अभियोजक नियुक्त करेगी।

सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति गवई ने ऐसी याचिकाओं पर विचार करने पर सवाल उठाया और कहा कि अगर वह ऐसी याचिकाओं पर विचार करती रही तो यह हमारे न्यायिक अधिकारियों पर अविश्वास होगा। शीर्ष अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि मामला वर्षों से लंबित है लेकिन याचिका चुनाव समाप्त होने के बाद ही दायर की गई थी।

याचिकाकर्ता पक्ष की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आर्यमा सुंदरम पेश हुए, जबकि प्रतिवादी पक्ष की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और सिद्धार्थ लूथरा पेश हुए। अदालत ने यह भी कहा कि विश्वास जगाने के लिए स्वतंत्र लोक अभियोजक दिया जाएगा। अदालत गुंटाकांडला रेड्डी और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें मुकदमे को तेलंगाना से मध्य प्रदेश के भोपाल स्थानांतरित करने की मांग की गई थी।

अधिवक्ता पी मोहित राव के माध्यम से दायर याचिका में गुंटाकांडला रेड्डी ने कहा, "अधिकांश अभियोजन पक्ष के गवाहों की मुख्य जांच की गई और आरोपी नंबर 1 (रेवंत रेड्डी) तेलंगाना राज्य का मुख्यमंत्री और गृह मंत्री होने के नाते, वास्तविक शिकायतकर्ता और अधिकारियों को सीधे प्रभावित कर सकता है और उन्हें अपने पहले के बयानों से मुकरने/मुकरने और आगे झूठी गवाही देने के लिए दबाव डाल सकता है और इस बात की पूरी संभावना है कि अधिकारी/ वास्तविक शिकायतकर्ता अपने पहले के बयानों से मुकर जाएंगे/मुकर जाएंगे या धमकी के तहत झूठी गवाही देंगे।"

याचिका के अनुसार, रेवंत तेलुगु देशम पार्टी के पूर्व सदस्य थे और उन्होंने कोडंगल विधानसभा क्षेत्र से 2009-14 और 2014-18 की अवधि के लिए विधानसभा चुनाव जीता था, तेलुगु देशम पार्टी से विधानसभा सदस्य के रूप में चुने जाने के बाद आरोपी नंबर 1 ने रुपये की रिश्वत की पेशकश की अपने पूर्व बॉस चंद्र बाबू नायडू (आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री) द्वारा एल्विस स्टीफेंसन (शिकायतकर्ता) को जून 2015 में होने वाले द्विवार्षिक चुनाव में अपना वोट न डालने या टीडीपी पार्टी के पक्ष में मतदान करने के लिए 50 लाख रुपये अग्रिम के रूप में दिए

गए थे। याचिका के अनुसार, आरोप लगाया गया है कि रेवंत ने अन्य आरोपियों के साथ मिलकर भारत राष्ट्र समिति पार्टी (जिसे पहले तेलंगाना राष्ट्र समिति पार्टी के नाम से जाना जाता था) के वोट बैंक को लुभाने और जून 2015 में होने वाले द्विवार्षिक चुनाव में तेलुगु देशम पार्टी के प्रतिनिधि को जीत दिलाने के लिए संज्ञेय अपराध किया है। (एएनआई)