युवाओं के विरोध-प्रदर्शन संस्थागत विफलता को उजागर करते हैं: मेनका गुरुस्वामी

हैदराबाद: सुप्रीम कोर्ट की सीनियर वकील और राज्यसभा MP मेनका गुरुस्वामी ने शनिवार को यहां कहा कि एग्जाम, नौकरी और पढ़ाई को लेकर युवा भारतीयों का प्रोटेस्ट वह पॉइंट था जहां इंस्टीट्यूशनल फेलियर दिखने लगा। उन्होंने तर्क दिया कि आज़ादी का कॉन्स्टिट्यूशनल वादा आखिरकार पब्लिक लाइफ में मौके, इज्ज़त और आवाज़ में बदलना चाहिए।

एस. जयपाल रेड्डी मेमोरियल फाउंडेशन और मंथन फाउंडेशन द्वारा ऑर्गनाइज़ किए गए 'इंडियन कॉन्स्टिट्यूशन एंड इट्स प्रोटेक्शन' टाइटल वाले एक लेक्चर में बोलते हुए, गुरुस्वामी ने एक युवा भारतीय के क्लासरूम से एग्जाम हॉल और लेबर मार्केट तक, और आखिर में सड़क तक के सफर को दिखाया, जब इंस्टीट्यूशन जवाब देने में फेल हो जाते हैं। उन्होंने कहा, "प्रोटेस्ट वह जगह नहीं है जहां कहानी शुरू होती है। यह वह जगह है जहां कहानी दिखने लगती है।"

गुरुस्वामी ने कहा कि भारतीय परिवारों ने लंबे समय से एजुकेशन को सोशल मोबिलिटी का रास्ता समझा है। उन्होंने कहा, "परिवारों को मोबिलिटी के लिए एक आसान फॉर्मूला सिखाया गया है: मेहनत से पढ़ाई करो, एजुकेट हो जाओ, डिग्री लो, नौकरी पाओ, बेहतर ज़िंदगी बनाओ।" "मॉडर्न इंडिया में, माता-पिता सैक्रिफाइस करते हैं, बच्चा पढ़ता है, परिवार बचत करता है, और एजुकेशन को कोशिश को मौके में बदलना चाहिए।"

लेकिन उन्होंने कहा कि यह चेन लगातार दबाव में आ रही है, उन्होंने ग्रेजुएट बेरोज़गारी और पढ़ाई से सुरक्षित नौकरी में जाने की मुश्किल की ओर इशारा किया। ‘स्टेट ऑफ़ वर्किंग इंडिया 2026’ रिपोर्ट का हवाला देते हुए, उन्होंने 15-25 साल के लोगों में लगभग 40 परसेंट और 25-29 साल के लोगों में लगभग 20 परसेंट ग्रेजुएट बेरोज़गारी का ज़िक्र किया।

मेनका गुरुस्वामी ने यह भी सवाल उठाया कि सरकारी रोज़गार के आंकड़े असल में क्या दिखाते हैं, उन्होंने पीरियोडिक लेबर फ़ोर्स सर्वे के मौजूदा साप्ताहिक स्टेटस मेज़र का ज़िक्र किया, जिसके तहत किसी व्यक्ति को पिछले सात दिनों में किसी भी एक दिन कम से कम एक घंटा काम करने के बाद रोज़गार में गिना जा सकता है। “एक घंटा,” उन्होंने कहा। “इसलिए जब हम कहते हैं कि भारत रोज़गार पैदा कर रहा है, तो हमें यह पूछना होगा कि किस तरह का रोज़गार।”

SC की सीनियर वकील ने कहा, “एक स्टैटिस्टिक हमें बता सकता है कि किसी ने काम किया है। यह हमें यह नहीं बता सकता कि वे प्लान बना सकते हैं या नहीं, वे लोन चुका सकते हैं या नहीं, वे अपने माता-पिता का सपोर्ट कर सकते हैं या नहीं, वे घर किराए पर ले सकते हैं या नहीं, वे परिवार बनाने की कल्पना कर सकते हैं या नहीं।”

उन्होंने कहा कि पढ़ाई का बढ़ता प्राइवेट खर्च एक और चिंता की बात थी। गुरुस्वामी ने कहा कि जैसे-जैसे सरकारी पढ़ाई की क्षमता कम हुई और प्राइवेट पढ़ाई बढ़ी, फीस, कोचिंग, ट्रांसपोर्ट, हॉस्टल, कॉलेज के खर्च और एजुकेशन लोन के ज़रिए खर्च सरकार से घरों पर आ गया।

गुरुस्वामी ने कहा, “जब सरकारी पढ़ाई की क्षमता कम होती है, तो उसके साथ पढ़ाई भी कम नहीं होती। खर्च बस हाथ बदलता रहता है।” “यह सरकार से घरों में, सरकारी बजट से परिवार के बजट में, सरकारी सर्विस से प्राइवेट खर्च में चला जाता है।”

उन्होंने कहा कि कई लोअर-मिडिल-क्लास और मिडिल-क्लास परिवारों के लिए, NEET जैसे एग्जाम सिर्फ़ एक एग्जाम से कहीं ज़्यादा थे। उन्होंने कोचिंग फीस, सालों की तैयारी और परिवार के त्याग का ज़िक्र करते हुए कहा, “यह एक स्थिर, बेहतर ज़िंदगी का मौका है।” “जब एग्जाम में ही कॉम्प्रोमाइज़ होने का आरोप लगता है, तो सवाल यह नहीं रह जाता कि पेपर किसने लीक किया? बल्कि यह हो जाता है कि क्या मैं इस सिस्टम पर भरोसा कर सकता हूँ जो मेरा भविष्य तय करता है?”

गुरुस्वामी ने कहा कि दूसरे देशों ने एजुकेशन और एम्प्लॉयमेंट के बीच इंस्टीट्यूशनल ब्रिज बनाए हैं, उन्होंने जर्मनी के डुअल वोकेशनल सिस्टम, साउथ कोरिया के वोकेशनल एजुकेशन, जापान के यूनिवर्सिटी-टू-एम्प्लॉयमेंट रिक्रूटमेंट और चीन के इंडस्ट्रियल पॉलिसी के साथ वोकेशनल एजुकेशन के विस्तार का ज़िक्र किया। उन्होंने कहा, "इंडिया अक्सर एक युवा से कहता है, डिग्री लो, स्किल सीखो, जॉब ढूंढो, एडजस्ट करो, री-स्किल करो, कम्पीट करो, मूव करो।" "लेकिन किसी पॉइंट पर हमें यह पूछना होगा: एजुकेशन से एम्प्लॉयमेंट तक के ट्रांज़िशन का कितना हिस्सा एक व्यक्ति से अकेले सॉल्व करने की उम्मीद की जानी चाहिए?"

बाद में उन्होंने ऑडियंस के सवालों का जवाब देते हुए पार्लियामेंट और कॉन्स्टिट्यूशनल इंस्टीट्यूशन्स की ओर रुख किया।

यह पूछे जाने पर कि क्या कॉन्स्टिट्यूशन खतरे में है, गुरुस्वामी ने कहा कि यह "बहुत ज़्यादा खतरे में" होता है जब इंस्टीट्यूशन्स अपनी डिसकशन और डिसएग्रीमेंट की कैपेसिटी खो देते हैं। उन्होंने कहा, "जब आपके पास डिसकशन की पार्लियामेंट्री ट्रेडिशन्स होती हैं जिनकी इजाज़त नहीं होती या जिनका पालन नहीं किया जाता, तो आपका कॉन्स्टिट्यूशन खतरे में पड़ जाता है।" "जब आपके पास कोर्ट्स सहित इंस्टीट्यूशन्स पॉलिटिकलाइज़्ड हो जाते हैं, तो पार्लियामेंट खतरे में पड़ जाती है, तो कॉन्स्टिट्यूशन खतरे में पड़ जाता है।"

इससे पहले, नलसार यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के वाइस चांसलर प्रो. श्रीकृष्ण देव राव ने इवेंट में बोलते हुए कहा कि संविधान एक “कानूनी, सामाजिक और राजनीतिक डॉक्यूमेंट” है और सामाजिक बदलाव का एक रोडमैप है, जिसका मकसद ऊंच-नीच को खत्म करना और ज़ुल्म को खत्म करना है। उन्होंने इसकी सुरक्षा के लिए संवैधानिक सुप्रीमेसी, संवैधानिक सहनशक्ति और लगातार संवैधानिक जुड़ाव को ज़रूरी बताया। हैदराबाद की ह्यूमन-राइट्स परंपरा का ज़िक्र करते हुए, प्रो.