हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति डी नागार्जुन ने सोमवार को विधायक अवैध शिकार मामले में विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया।
बीएल संतोष, तुषार वेल्लापल्ली, जग्गू स्वामी और अधिवक्ता बी श्रीनिवास को फंसाने के लिए एसआईटी द्वारा एसीबी अदालत के समक्ष दायर ज्ञापन खारिज कर दिया गया था।
इसे अवैध बताते हुए राज्य सरकार ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। वरिष्ठ वकील एल रविचंदर और रामचंदर राव आरोपी और मामले में प्रस्तावित आरोपियों की ओर से पेश हुए। हालांकि विस्तृत आदेश की प्रतीक्षा है।
एक जुड़े मामले में, न्यायमूर्ति के सुरेंद्र ने मामले में एसआईटी द्वारा उन्हें जारी धारा 41-ए नोटिस के खिलाफ बीएल संतोष के पक्ष में रोक को 23 जनवरी तक बढ़ा दिया।
बीएल संतोष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि सीबीआई को जांच स्थानांतरित करने का उच्च न्यायालय का आदेश तब तक स्थगित था जब तक कि राज्य एक प्रमाणित प्रति प्राप्त नहीं कर लेता और अदालत से स्थगन विस्तार के लिए अनुरोध किया।
दिशा का मामला
मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी वाले दो-न्यायाधीशों के पैनल ने दिशा एनकाउंटर मामले में सुप्रीम कोर्ट की एडवोकेट वृंदा ग्रोवर की सुनवाई जारी रखी। जनहित याचिका के मामलों के बैच को फर्जी और न्यायेतर हत्याओं के रूप में मुठभेड़ का आरोप लगाते हुए दायर किया गया था।
वृंदा ग्रोवर ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित 3-सदस्यीय सिरपुकार आयोग को विश्वास नहीं हुआ कि पुलिस ने आत्मरक्षा के लिए मुठभेड़ का सहारा लिया। उन्होंने कहा कि आयोग की रिपोर्ट संज्ञान लेने और मुठभेड़ में शामिल अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के लिए पर्याप्त थी।
मणिपुर मुठभेड़ मामले में शीर्ष अदालत के फैसले का जिक्र करते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने उन मामलों में एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया था, जहां जांच आयोगों ने पुलिस के खिलाफ कार्रवाई की सिफारिश की थी। प्राथमिकी और जांच राज्य का एक संवैधानिक और वैधानिक दायित्व है, उसने तर्क दिया और राज्य सरकार को सही परिप्रेक्ष्य में साक्ष्य एकत्र नहीं करने के लिए दोषी ठहराया।
यह तर्क देते हुए कि पुलिस आयुक्त ने पूछताछ से पहले ही मुठभेड़ के बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की थी, बरामदगी की गई थी और जनता को प्रभावित करने के प्रयास में मजिस्ट्रेट को एफआईआर भेजे जाने से पहले, ग्रोवर ने कहा कि एसआईटी ने भी निष्पक्ष रूप से काम नहीं किया। तरीके से और महत्वपूर्ण साक्ष्य को छोड़ दिया।
आयोग की रिपोर्ट और विवादित तथ्यों के आलोक में, उन्होंने अधिकारियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 302 और किशोर न्याय अधिनियम के तहत मामला दर्ज करने पर जोर दिया। महाधिवक्ता के अनुरोध पर, अदालत ने राज्य की प्रतिक्रिया के लिए मामले को 23 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।