कृष्णा ट्रिब्यूनल ने पलामुरू के खिलाफ आंध्र प्रदेश द्वारा आईए को खारिज कर दिया

तेलंगाना को एक बड़ी राहत देते हुए, कृष्णा जल विवाद न्यायाधिकरण -2 ने बुधवार को आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा पलामुरु-रंगारेड्डी लिफ्ट सिंचाई योजना (पीआरएलआईएस) के खिलाफ दायर इंटरलोक्यूटरी एप्लिकेशन (आईए) को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसे सुनने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।

Update: 2023-09-21 03:26 GMT

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना को एक बड़ी राहत देते हुए, कृष्णा जल विवाद न्यायाधिकरण -2 ने बुधवार को आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा पलामुरु-रंगारेड्डी लिफ्ट सिंचाई योजना (पीआरएलआईएस) के खिलाफ दायर इंटरलोक्यूटरी एप्लिकेशन (आईए) को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसे सुनने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। याचिका.

एपी सरकार ने 8 दिसंबर, 2022 को आईए दायर किया था, जिसमें ट्रिब्यूनल से तेलंगाना को पीआरएलआईएस के लिए 90 टीएमसीएफटी कृष्णा जल का उपयोग करने से रोकने का अनुरोध किया गया था। ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष न्यायमूर्ति ब्रिजेश कुमार और सदस्य न्यायमूर्ति राम मोहन रेड्डी और न्यायमूर्ति एस तालापात्रा ने दोनों पक्षों द्वारा दायर किए गए भारी दस्तावेजों को देखने और उनकी दलीलें सुनने के बाद बुधवार को अपना फैसला सुनाया।

तेलंगाना सरकार ने पीआरएलआईएस के लिए श्रीशैलम से 90 टीएमसीएफटी पानी का उपयोग करने के लिए 18 अगस्त, 2022 को जीओ नंबर 246 जारी किया। एपी सरकार के आईए ने कहा था, "तेलंगाना को श्रीशैलम जलाशय से 75% भरोसेमंद प्रवाह में से पीआरएलआईएस के लिए 90 टीएमसीएफटी का उपयोग करने से रोकें, धारा -89 कार्यवाही के तहत केडब्ल्यूडीटी-द्वितीय के वर्तमान संदर्भ का निपटान लंबित है।" 2 फरवरी, 2023 को, तेलंगाना ने आईए को अपना जवाब दाखिल किया और एपी ने बाद में अपना प्रत्युत्तर दाखिल किया। इसके बाद टीएस द्वारा प्रत्युत्तर दिया गया। सुनवाई 14 जुलाई, 2023 को समाप्त हुई।

“KWDT-II के पास इस IA को सुनने का अधिकार क्षेत्र नहीं है। एपी को उचित मंचों पर जाने की स्वतंत्रता दी जाती है, ”बुधवार को फैसले में कहा गया। "... जहां अंतर-राज्य जल विवाद अधिनियम, 1956 के तहत गठित किसी भी न्यायाधिकरण द्वारा पीआरएलआईएस के लिए पहले कोई आवंटन नहीं किया गया था। एक जल विवाद न्यायाधिकरण स्वयं किसी भी विवाद पर विचार नहीं कर सकता है जो संदर्भ का विषय नहीं होगा यह। इस आदेश में दिए गए कारणों और चर्चा के आधार पर, हम पाते हैं कि इस न्यायाधिकरण के पास दायर आवेदन पर विचार करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है, ”फैसले में कहा गया है।

अपने आदेश में, ट्रिब्यूनल ने कहा: “आवेदक, हालांकि, राहत के लिए कानून के तहत स्वीकार्य किसी भी अन्य मंच से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र होगा। परिणामस्वरूप, 2022 का आवेदन आईए संख्या 13 खारिज कर दिया जाता है।

वरिष्ठ वकील सीएस वैद्यनाथन, एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड निखिल स्वामी, अधिवक्ता हरीश वैद्यनाथन और अन्य वकील, साथ ही अधीक्षण अभियंता आर कोटेश्वर राव, कार्यकारी अभियंता एस विजया कुमार और उप कार्यकारी अभियंता एन रविशंकर तेलंगाना की ओर से कार्यवाही में उपस्थित हुए। वरिष्ठ वकील उमापति, श्रीनिवास और अन्य वकील और वरिष्ठ इंजीनियर श्रीनिवास और रविकुमार और अन्य आंध्र प्रदेश की ओर से पेश हुए।

तेलंगाना ने पीआरएलआईएस के लिए 90 टीएमसीएफटी का 'सुनिश्चित जल' आवंटित किया। तेलंगाना ने लघु सिंचाई टैंकों के लिए अपने आवंटन को बचाते हुए 45 टीएमसीएफटी आवंटित किया। बछावत ट्रिब्यूनल ने छोटे सिंचाई टैंकों के लिए कृष्णा नदी से तेलंगाना को 90 टीएमसीएफटी आवंटित किया। हालाँकि, तेलंगाना ने कहा कि उसने लघु सिंचाई योजनाओं के लिए कभी भी 45 टीएमसीएफटी से अधिक का उपयोग नहीं किया और अप्रयुक्त 45 टीएमसीएफटी को पीआरएलआईएस को आवंटित किया गया है। इसके अलावा, आंध्र प्रदेश को पोलावरम के निर्माण की अनुमति मिलने के बाद, तेलंगाना नागार्जुन सागर से 45 टीएमसीएफटी का उपयोग करने का हकदार है, जिसे भी पीआरएलआईएस को आवंटित किया गया है।

Tags:    

Similar News

-->