जस्टिस लीग: कनिष्ठ सहायक परीक्षा को रद्द करें, इसे नए सिरे से आयोजित करें, SCCL ने बताया
तेलंगाना उच्च न्यायालय ने कनिष्ठ सहायक पदों के लिए 4 सितंबर, 2022 को आयोजित परीक्षा को रद्द कर दिया है और सिंगरेनी कोलियरीज कंपनी लिमिटेड (एससीसीएल) को इसे नए सिरे से आयोजित करने का निर्देश दिया है।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने कनिष्ठ सहायक पदों के लिए 4 सितंबर, 2022 को आयोजित परीक्षा को रद्द कर दिया है और सिंगरेनी कोलियरीज कंपनी लिमिटेड (एससीसीएल) को इसे नए सिरे से आयोजित करने का निर्देश दिया है।
उच्च न्यायालय ने आरोप लगाने वाले उडेम अभिलाष और एक अन्य द्वारा दायर रिट याचिका पर यह आदेश पारित किया
कि परीक्षा के संचालन में अनियमितताएं थीं। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि एससीसीएल ने उम्मीदवारों को प्रश्न पत्र, ओएमआर उत्तर पुस्तिकाओं की फोटोकॉपी या उत्तर कुंजी प्रदान नहीं की। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उत्तर पुस्तिकाओं के मूल्यांकन में अनियमितताएं हुई हैं।
अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ताओं ने प्रथम दृष्टया परीक्षा के संचालन में अनियमितता का मामला बनाया है। इसने एससीसीएल को सख्त उपायों का पालन करते हुए और सभी उचित सावधानी बरतते हुए दो महीने के भीतर एक नई परीक्षा आयोजित करने का निर्देश दिया। अदालत ने एससीसीएल को उम्मीदवारों की किसी भी आपत्ति पर विचार करने के बाद अंतिम उत्तर कुंजी प्रकाशित करने का भी निर्देश दिया।
अदालत का आदेश एससीसीएल के लिए एक बड़ा झटका है, जिसने कनिष्ठ सहायक के पद के लिए 177 रिक्तियों को भरने के लिए परीक्षा आयोजित की थी। नए सिरे से परीक्षा होने से भर्ती प्रक्रिया में देरी होने की संभावना है।
मेड सीटें: एचसी ने प्रवेश के लिए स्थानीय कोटा नियमों को स्पष्ट किया
तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ ने मंगलवार को शैक्षणिक वर्ष 2023-2024 के लिए एमबीबीएस/बीडीएस पाठ्यक्रमों में स्थानीय कोटा प्रवेश के नियमों को स्पष्ट किया। अदालत ने फैसला सुनाया कि तेलंगाना के स्थायी निवासी जिन्होंने योग्यता परीक्षा में बैठने से पहले लगातार चार वर्षों तक राज्य में अध्ययन या निवास नहीं किया है, उन्हें स्थानीय उम्मीदवार माना जाएगा, बशर्ते वे आवेदन करें
एक सप्ताह के भीतर सक्षम प्राधिकारी से निवास प्रमाण पत्र।
उच्च न्यायालय उन छात्रों द्वारा दायर रिट याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने तेलंगाना के स्थायी निवासी होने का दावा किया था, लेकिन उन्हें स्थानीय कोटा प्रवेश के लिए अयोग्य माना गया था क्योंकि उन्होंने निवास आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया था। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि निवास आवश्यकताएँ भेदभावपूर्ण थीं और उनके शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन करती थीं।
अदालत ने असहमति जताते हुए पाया कि निवास की आवश्यकताएं यह सुनिश्चित करने का एक उचित तरीका है कि स्थानीय कोटा उन छात्रों को लाभान्वित करता है जिनका राज्य से वास्तविक संबंध है। अदालत ने यह भी कहा कि नियमों को पढ़ा जा सकता है ताकि उन स्थायी निवासियों को स्थानीय उम्मीदवार माना जा सके जिन्होंने निवास आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया है, बशर्ते वे निवास प्रमाण पत्र प्रस्तुत करें।