CPI विधायक कुनामनेनी संबाशिवा राव के निर्वाचन को चुनौती देने वाली याचिका को हाईकोर्ट ने खारिज किया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय The Telangana High Court ने कोठागुडेम विधानसभा क्षेत्र के विधायक के रूप में सीपीआई के कुनामनेनी संबाशिव राव के निर्वाचन को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया। निर्वाचन क्षेत्र के मतदाता नंदू लाल अग्रवाल ने याचिका दायर कर राव के निर्वाचन को इस आधार पर रद्द करने का निर्देश देने की मांग की थी कि नामांकन पत्र नोटरी द्वारा नहीं बल्कि अधिवक्ता द्वारा नोटरीकृत किए गए थे। अग्रवाल ने अपने हलफनामे में तर्क दिया कि यह शपथ पत्र नहीं है और इसलिए यह चुनाव लड़ने के लिए नियम 1961 के नियम 4ए के अनुरूप नहीं है। अग्रवाल ने यह भी कहा कि संबाशिव राव ने फॉर्म-26 में अपनी पत्नी का नाम नहीं बताया है, जो जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए), 1951 की धारा 125ए के तहत दंडनीय अपराध है और नियम-4ए का अनुपालन नहीं करता है।

अग्रवाल ने अगले सबसे अधिक बहुमत वाले उम्मीदवार जलागम वेंकट राव को कोठागुडेम विधायक घोषित करने का निर्देश देने की मांग की। न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए तर्कों को खारिज करते हुए कहा कि किसी चुनाव में तब तक हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता जब तक कि आरपीए की धारा 100 के अनुसार उनके चुनाव को रद्द करने के लिए आधार न हों। न्यायाधीश ने कहा कि फॉर्म-26 में हलफनामे में तथ्यों का खुलासा न करना प्रकृति में महत्वपूर्ण होना चाहिए। उम्मीदवार, पति या पत्नी और आश्रितों आदि के पूर्ववृत्त, संपत्ति और देनदारियों सहित सभी विवरणों का खुलासा करके हलफनामा दाखिल करने का उद्देश्य यह था कि मतदाता को मतदान करने का निर्णय लेने से पहले चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार के ऐसे विवरण पता होने चाहिए। न्यायालय ने कहा कि जब संबाशिव राव ने अपनी पत्नी का पैन, पांच साल के आयकर विवरण और संपत्ति और देनदारियों आदि का खुलासा किया था, तो उन्होंने खुलासा किया था कि वह विवाहित हैं। इसलिए, एक हलफनामे में अपनी पत्नी के नाम का खुलासा न करना भौतिक दमन नहीं था और प्रकृति में महत्वपूर्ण नहीं था। जज ने यह भी कहा कि मतदाताओं ने संबाशिव राव पर भरोसा जताया है, जिन्हें 80,336 वोट मिले हैं, जबकि अगले उम्मीदवार को 53,789 वोट मिले हैं। इसलिए, चुनावों में हल्के में हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता।